ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Дюнкерк через торрент

Дюнкерк




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 7.47
  • IMDB: 8.6
Название: Дюнкерк
(Dunkirk)
Категория: Военный, Драма
Страна: Великобритания
Год выпуска: 2017
Время: неизвестно
Премьера: Мир: 19.07.2017, РФ: 20.07.2017
Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Том Харди, Киллиан Мёрфи, Кеннет Брана, Марк Райлэнс, Джеймс Д’Арси, Гарри Стайлс, Анейрин Барнард, Фьён Уайтхед

Описание

Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются со сцен окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника закрываются все ближе и ближе.


Дюнкерк (1958)

Дюнкерк трейлер


Скачать Дюнкерк через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - Мир: 19.07.2017, РФ: 20.07.2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Дюнкерк торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - ноябрь 2017, иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Скачать
TS
Подробнее
Проф. (полное дублирование) [звук из кинотеатра] AVI 1.37 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Дюнкерк (2017) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (10)     Отрицательные (5)

Гость (19 дн. назад)
Фильм отличный, для ценителей истории, для тех, кто знает что такое патриотизм, для интеллектуалов. Фанаты черепашек-ниндзя, трансформеров и подобного шлака, не смогут оценить фильм по достоинству.
Обязательно пересмотрю в лучшем качестве. :-)
vikingtor (24 дн. назад) - [отзывы: 6]
Чего тут демагогию разводить. Историю ворошить. Фильм по факту свершившегося. Это лишний раз подтверждает какие союзники "классные" вояки. Рекомендую к просмотру "Дюнкерк" 1958 года, после первых минут фильма стало понятно, что это не драма, а трагикомедия, начиная с того места, где, убегая от фашиков, англопиндосы бросают своего раненного товарища, забирают у него оружие и патроны со словами: "ты, брат, нас тормозишь, с тобой мы не убежим от немцев, а они тебя выходят- у них есть врачи!" Сам неоднократно был в "горячих точках", есть ранения, а поэтому понимаю всю эту кашу и в восторге от " вероятного противника"!
bobbywedy (59 дн. назад) - [отзывы: 6]
Посмотрел это кино в imax. фильм один из лучших про войну. Но. сосредоточится мешал коммент ( зачем читал? х. з. ) какого-то псевдо-историка под ником винтео. Гребаный ты абрикос и моральный засранец, да простят меня читатели. Фильм не о том что ты пишешь, а о мужестве и патриотизме простых людей, летчиков и тех салаг которые хотели выжить. Советую к просмотру всем папам и их сыновьям, которые мечтают откосить от армии. Повторюсь, кино очень достойное. Федору Б. , еще далеко до Нолана. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ. и не слушайте никого. Слово офицера, потерявшего в войне обоих Дедов.
Гость (28 дн. назад)
Стоит посмотреть!:yes:
Гость (28 дн. назад)
Откуда берут таких офигенных операторов, сценаристов-постановщиков? И режиссеров монтажа?

Смотрели в кино. Это было мощно!

Нет смысла спорить о правдивости сюжета. Это художественный фильм. Более того, "Выжить (любой ценой) - значит победить!" - слоган спорный. Фильм именно об отступлении.

С уверенностью могу сказать, что фильм получился ооочень интересный и визуально красивый, реалистичный (с точки зрения картинки), увлекательный, напряженный, завораживающий!
Съемки просто потрясающие! Панорамные и крупные планы, локации и перспективы!
Озвучка на высоте во всех смыслах!
Умопомрачительные полеты самолетов с разных ракурсов! Вот где действительно не помешало бы 3D (виды к этому располагают)! Но и без него все время хотелось наклоном головы и плеч ловить горизонт! От головокружительных виражей захватывало дух! Реально! Море! Небо! Корабли! Взрывы.
Сценарий имеет интересную тему. Продуман до мелочей. Довольно динамично ведет несколько персонажей, которые взаимодействуют на протяжении фильма. Затрагивает множество тонких морально-этических и других сфер, чувств и переживаний. Диалоги лаконичны и понятны. Гнетущая атмосфера неумолимо приближающейся смерти. Слабость, бессилие. Но, несомненно, есть место и взаимовыручке, поддержке, находчивости, жертвенности, героизму!
За персонажей переживаешь. Особенно за.... Не буду спойлерить. К тому же у вас может быть другой герой, за которого вы будете болеть.

P. S. Достоин просмотра на большом экране!
Масштаб происходящего дарит напряжение, временную вестибулярную неопределенность, позволяет прочувствовать сопричастность.

7 - 7, 2 из 10
Спойлер
витнео (61 дн. назад) - [отзывы: 66]
зачем я это смотрел? я хочу это забыть. сплошная брехня, передергивание и ура-патриотизм трусливых союзников! короче, полная туфта, полит-агитка по пересмотру хода и итогов второй мировой войны. на деле это история про то, как обосрашиеся англики и французы кинули все вооружение и, плача и хныкая, драпали как обделавшиеся девочки! трусы, которые пытаются выставить себя героями! лучше б показали, как бельгийцы, французы сдались и поставляли гитлеру всю войну комплектующие дл танков и прочего. твари продажные и брехуны!:rant::thumbsdown: При эвакуации личного состава английских, французских и бельгийских войск в районе Дюнкерка было брошено практически всё тяжёлое вооружение, техника и снаряжение. В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий. Потери королевских военно-воздушных сил, прикрывавших эвакуацию, составили 106 самолетов. серуны хреновы)))))))
Кузя (61 дн. назад) - [отзывы: 84]
Да уж, видно человек подготовился про 20 тыс мотоциклов брошенных союзниками знает.
И зачем вы батенька смотрели эту хрень про спасение "обосравшихся англиков", посмотрели бы кино про спасение-эвакуацию обосравшихся солдат Красной армии попавших в так называемые "котлы", коих было более дюжины (а это больше чем у вас пальцев на руках, если вы не шестипалый кот Хемингуэя Снежок). И в таких "котлах" оказалось от 100 до 350 тыс. человек. Что нету такого кина, правильно - нет, а нет потому, что этих красноармейцев никто не спасал, они были брошены (люди, а не винтовки, снаряжение и мотоциклы с велосипедами !) на произвол судьбы и объявленны предателями (приказ 270).
Продолжайте и далее смотреть "правдивое" кино про смелых 28 панфиловцев которые победили немцев под Москвой
Santor (31 дн. назад) - [отзывы: 51]
Кузя, а Вы сами лично читали кем только не оболганый знаменитый приказ №270?

Вот три пункта, Вы имеете что то против них против?

1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть, как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим.

3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.
Кузя (29 дн. назад) - [отзывы: 84]
Согласен, еще как согласен. Особенно вот с этой строчкой, которую Вы почему то забыли вставить: ". а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи. "
Интересно, а как "они" определяли, что воин сдался в плен. Гитлер звонил или писал Сталину на мобильный и говорил, что рядовой Джабраилов сдался в плен и смайлик. Что не было мобильных, точно, тогда как, а вот так - всех пропавших без вести приравнять к предателям, а семьи их лишить пособий и прочих няшек, а сколько их пропавших без вести, а хрен его знает, до сих пор останки находят!
Ну конечно во дворе война, как тут пишут, время было такое, поэтому и победили. Классно так, наверное, рассуждать сидя у компьютера, а если завтра чего-то там, вдруг-пук или уже, а Вы, да в плен и в лучших традициях - "ихтамнету", а дома семья ипотека
:cry::cry:
Гость (31 дн. назад)
Нет смысла доказывать что либо жертвам пропаганды. Война это грязное дело в котором обосрались и обоссались все неудачники, окромя горстки более удачливых и хитрожопых приматов. Сказки о героизме намотанных на гусеницы кишок, позволяют разбрасываться мясцом патриотов направо и налево, всяким недобросовестным ублюдкам, альфабабуинам торгующим различными нефтепродуктами. Война это одна из форм бизнеса. Это биологический процесс, с помощью которого альфаприматы тешат свою доминантность, а также проводят социальный отбор. Для человека разумного вопрос войны, вопрос победителей и побежденных, вопрос своих и чужих, давно должен быть закрыт.
heart2323 (61 дн. назад) - [отзывы: 198]
Всем давно известно что их было не 28, проводили журналистское расследование, рассекретили кое какие документы. Пропаганда, эта часть войны которая велась тогда, и которая ведется сейчас. Каждый в праве использовать ее по своему усмотрению. Но, разве не было панфиловцев, пусть их было и не 28? Разве не было боя под Дубосеково? А было три роты 1075 стрелкового полка, которые на день задержали противника, выполнив тем самым поставленную задачу. Практически 75% личного состава погибли. Немцы тогда победили вроде, но стратегически проиграли. Спасение трехсот тысяч солдат под Дюнкерком заслуживает уважения. А подвиг панфиловцев по вашему выходит нет? Только СССР до 44-го года воевал один, пока союзники не открыли второй фронт. И не надо мне рассказывать про ленд-лиз, за который рассчитались золотом полностью, а другую часть вернули. Я не умоляю ни капли материальную поддержку союзников, но все же. На Германию работала вся Европа, а нейтральные и сырьем помогали. Так кто победил немцев под Москвой? Так вот эти обосравшиеся, по вашему, дошли до Берлина. Пока ваши необсравшиеся за морем отсиживались. Факт остается фактом. А пшик союзников в Арденах, Сталин по просьбе Черчилля раньше времени начал операцию, только чтобы спасти необосравшихся союзников. Неудачи не сломали, не деморализовали РККА, она продолжала воевать. У нее не было возможности отдохнуть и набраться сил за морем. А ведь Гитлер тогда отдал приказ остановить продвижение танков, а если б нет, что было бы тогда? Мнение у каждого свое, он высказал свое, вы свое.
Гость (32 дн. назад)
велико британия воевала с германией с сентября 1939 г. в тот момент когда вся великая русь снабжала рейх углём, нефтью миталом и проводила в бресте совмесные парады победы над поляками. и по чему все забыват про битву за атлантику где были задействуваны колосальные ресурсы. про африку перекинь гитлер африканский корпус под москву. ромель останавилсяб на японской границы. еще было сицылия италия тыхий океан. и союзники освободили от стран союзников германий больше територий чем ссср.
Гость (61 дн. назад)
Если бы не ленд-лиз, СССР мог бы и не продержатся и до 42 года, до конца войны самолеты делались только из Союзнического метала, своего было только 10%, продовольствия 72% за всю войну поставили США, грузовики сплошные Студебекеры. А сказки про золото рассказывай дальше ура-патриотом.
heart2323 (60 дн. назад) - [отзывы: 198]
Да сейчас либерасты поют что без лен-лиза войну проиграли бы. Только и я приведу другие цифры. С 41-42 годы было всего поставлено 7% от запланированного. А ведь эти годы были самыми тяжелыми. Из 46 миллиардов выделенных по ленд лизу союзникам, СССР получила всего девять это всего 20%. Ленд лизовское стрелковое оружие составляло всего 0, 5 % от всего того чем воевала РККА. Танки и орудия 12%, Самолеты 13%. А вот машины, тут вы правы, составляли 45% и бензин внушительная цифра. При всем никакие отчеты не велись. За утраченную и уничтоженную технику платить было не надо. А сколько ее было потоплено, вспомнить конвой PQ-17. По обратному лен-лизу из СССР отправляли золото, платину. На одном британском крейсере Эдинбург было потоплено 5, 5 тонн золота. Продовольствие по ленд лизу было поставлено всего 15 % от общего. Еще уйма цифр и примеров. " Помощь русским это удачно потраченные деньги" сказал Рузвельт. " Если будут побеждать русские, мы будем помогать немцам. А если будут побеждать немцы, мы поможем русским. Чем больше они поубивают друг друга, тем лучше для нас. " А это слова Трумэна. Хотя повторю, вклад ленд лиза в победу ни кто не оспаривает.Ссылки есть, одно плохо они здесь запрещены.А сказки про американскую тушенку которая победила в ВОВ расскажите своим либерастам.
Гость (32 дн. назад)
а как на счет авиацые дюраль алюминий. 3 герой советского союза маршал авиацыи покрышкин летал на амерекоской авиокобре и только в ссср было такое понятее как дельта древесина.
для справки трижды героев летчиков истребителей за всю войну было всего 2 покрышкин и кожедуб.
Гость (46 дн. назад)
Самая большая ценность лендлиза была не в технике а во взрывчатке и порохе. Объем поставок был более годового производства в СССР. Кто не знает, на войне 70% потерь было от снарядов и Красная армия страдала от их нехватки. Если немцы перед наступлением простреливали 4 км зону то мы часто ограничивались 800 метрами ввиду отсутствия снарядов.
Кузя (60 дн. назад) - [отзывы: 84]
Знатоки истории собрались и давай пиписьками мериться, у кого в процентном соотношении панфиловцев больше было, цыферы всякие с интернетов постят (или по памяти, а что, умный же).
Какие нахрен танки и ленд-лизы, советский союз по последним данным потерял во Вторую войну более 56 миллионов людей(! Хотите повторить!), из которых 20 млн боевые потери т. е. солдаты-пушечное мясо, которые и сделали Победу.
Возникает вопрос - почему? Ответ - потому, что в прекрасном СеСеСеРе было глубоко наплевать (мягко говоря) на людей (бабы еще нарожают (ц))
Врага закидывали телами, так и победили!
Поэтому нет историй похожих на "Дюнкерк" в истории Красно-Советской армии.
Гибли солдатики сотнями тысяч под "чутким руководством партии и правительства".
А ведь мог Черчиль издать приказ "Ни шагу назад" и корабли подогнать к берегу и расстреливать трусов, кто побежит от гитлеровцев, ан нет, спасли "обосравшихся", а потом еще и пивом угощали, нет что б в лагеря.
Вот где истинный посыл на деле "своих не бросаем", англичанам есть чем гордиться!
Отличный фильм! Интересный способ показа одного события с разных ракурсов, эта идея придает картине необычность!
Гость (50 дн. назад)
Кузя есть кузя.
Гость (53 дн. назад)
красава кузя.
heart2323 (60 дн. назад) - [отзывы: 198]
Знатоки, нет. Просто не равнодушные. Интернет опять же, почему нет. Почему не постить, не дурнее вас, это точно. Кто то прочитает, и не будет может  вестись на то фуфло что вы пишите. Вчера либераст по телеку кричал 46 миллионов, вы про 56 миллионов, кто больше? С каждым днем цифры растут и растут. Так вы уже определитесь, сколько. Англичанам в этой операции есть чем гордится. Это точно. Но спасали то обосравшихся, тут вы в точку. Англичане на своей территории не воевали, и сравнивать действия  Англии и СССР в тех или иных обстоятельствах глупо.  Но их все же бомбили, в отличие от Америки. Гитлер остановил танковые удары, причины до сих пор не известны. А Москву отстояли советские люди, в том числе и панфиловцы. Есть чем гордится советским людям, победившим в войне, так и поболее чем кому либо. До 44-го один на один с немецкой машиной, которая всю европу за три месяца раком поставила, а потом эта же европа на них работала, но материальная помощь от союзников была, это факт не оспоримый. Соотношение военных потерь идет 1 к 1, 3. Есть исследования, опять в ненавистной вам сети если захотите найдете. А статья так и называется "Миф о заваливании трупами ". Историю сейчас пытаются переписывать, не для кого не секрет. Фильм понравился, на здоровье. Это сайт о кино. Мнение у всех разное. Пишите лучше про кино, разные мнения всегда интересно читать.
Кузя (60 дн. назад) - [отзывы: 84]
ой переписывают историю, сам с этим только, что столкнулся в ваших комментах:-D
А вот вам самая правдивая история, круче панфиловцев, вам как неравнодушному понравится:
Мужик поймал золотую рыбку.
- Смилуйся, - говорит золотая рыбка, - отпусти, исполню твое желание.
Мужик говорит:
- Хочу стать Героем Советского Союза.
- Что же, будь по твоему, - сказала рыбка.
Мужик очнулся в окопе с гранатой в руке, и куча танков прет на него.
- Неужели посмертно? - подумал мужик.
:cry:
heart2323 (60 дн. назад) - [отзывы: 198]
Да вы что, и где же? А анекдот этот был как раз в статье о панфиловцах. Видно все же прочитали, все в том же инете.
Гость (61 дн. назад)
Ленд лиз внёс большой вклад в победу это бесспорно так. Токло вот разного рода либерасты, типа вас, сейчас кричат что без него не выжили бы. Только есть и другие цыфры, танки и пушки которыми воевали, по ленд лизу составляли всего 12%. А за 41-42 год было поставлено всего 7% от запланированого всего ленд Лиза. Ну а на счёт золота, был обратный ленд лиз по которому из СССР везли золото, платину, марганец и тд. Причём часть не была принята американцами во взаиморасчет, странно да. Так что о том что без него совсем пропали, расказывай либерастам и дальше. Хотя вклад в победу он внёс, это ни кто не оспаривает.
ajdem (60 дн. назад) - [отзывы: 160]
Как фильм то?
unona551 (58 дн. назад) - [отзывы: 62]
:-D здесь не до фильма уже, здесь как обыкновенно, напиться, нажраться да ещё и хозяину в морду дать. В 41-42-м мнение было совсем другим.
ajdem (58 дн. назад) - [отзывы: 160]
А я сходил друг, вчера. И скажу, оцениваю кино, как худ. произведение, а не точность историчности. Так вот, обыкновенная военная драма, если честно, не сопереживал. Жалко только парня ни за что пострадал. Смотрел на ютюбе "критиков", советовали. Моё мнение, можно и дома посмотреть ни чего особенного.
Гость (32 дн. назад)
один киевский котел 665 тысяч человек только пленных 3 армий. по приказу " великого товарища СТАЛИНА БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ОТСТУПАТЬ"
linkin (56 дн. назад) - [отзывы: 142]
Наверно потому СССР и победило, что поступало так жестоко и бесчеловечно, и со своими и с врагами, как никто другой. Без этого возможно и не было бы победы. Пусть поступки были и безжалостными, кровавыми, но только так видимо и побеждают, практически без чей-либо помощи СССР одолела самого сильного врага, который завоевал пол Европы.
Гость (49 дн. назад)
согласен с вами :clap2::clap2:
Гость (50 дн. назад)
Сколько злобы. Нельзя так. Любой может высказать свое мнение, не совпадающее с вашим.
RomarioSPB (56 дн. назад) - [отзывы: 119]
Подписываюсь под каждым словом! :clap2:
Unit (57 дн. назад) - [отзывы: 131]
вот поэтому СССР и РФ теперь, никто никогда не побеждал и не победит, у наших солдат и офицеров нет просто таких понятий как бросили в котле. Нету и всё.
Гость (57 дн. назад)
. но победила красная армия. если в процентном соотношении сравнить площадь освобожденная от фашистов, вкл территорию над которой вернули контроль. а америкосы - трусливые псы. они и в войну послали солдат с целью не дать красной армии освободить весь запад европы, боялись последствий, да и про оружие возмездия рейха не следует забывать. воевали америкосы не за свободу, а за секретные разработки, которые после войны и позволили америкосам создать яд. бомбу и продемонстрировать её русским на примере япони.
Гость (30 дн. назад)
согласн на все 100!
latinas (40 дн. назад) - [отзывы: 280]
Как можно вообще смотреть фильм бес нормального качества и перевода.
Гость (48 дн. назад)
Аха, дидываивале. Сталин-красная армия всех сильнее. Это что ли правда? :lol: Да посадила бы маленькая Германия коммуняк на кукан только там, не помогай коммунякам западные страны! Ой зря помогали. Лучше бы красноперых придушили и давно бы была цивилизация. А так имеем засранцев, поклоняющихся мумиям.
Гость (56 дн. назад)
Ты слово "ленд-лиз" слышал? Если нет, То не пиши про вторую ни чего!
egpav (60 дн. назад) - [отзывы: 16]
Да, умеют пиндосы из позора делать подвиг, это у них получается лучше всего, вспомним "Падение чёрного орла":lol:
antonov777 (61 дн. назад) - [отзывы: 14]
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Поглядел бы я, как бы ты вел себя на их месте.
Гость (30 дн. назад)
у них свои герои. ))) вот такие хлипкии. БРЕД!))))!
iMark (32 дн. назад) - [отзывы: 4]
:clap2: Смотрел в кино. Отличный фильм!
Гость (38 дн. назад)
Одна только Брестская крепость продержалась дольше, чем французы и англичане в битве за Францию. Лучше бы бриты сняли фильм о том, как всего лишь через месяц после эвакуации из Дюнкерка английские корабли атаковали французские линкоры и крейсеры, стоявшие в портах Северной Африки, погибли тысячи французских моряков. Вот такие британцы союзнечги. а на деле подлые крысы :thumbsdown:
Гость (42 дн. назад)
Фильм волшебный. Весь фильм держалась напряженная атмосфера, все в зале смотрели с интересов. Не слишком много бомбежек, что, конечно, отлично, потому что во многих фильм от этого глаз режет. Актеры потрясающие, каждый из них сыграл свою роль на сто! Фильм совсем не похож на другие военные, ни одну слезу не пустила, наоборот, на душе только гордость и восхищение англичанами. Такие фильмы должны показывать в кинотетрах, учебных заведения, а не русские фильмы, которые ни о чем, и даже не показывают настоящую войну. Прекрасный фильм, посмотрите - не пожалеете.
latinas (57 дн. назад) - [отзывы: 280]
Да видно тут все ушпиленые такие поэмы писать, да просто скажи фильм стоит смотреть или нет, а не писать мемуары.
Гость (50 дн. назад)
Лучше принять химию и смотреть индийские фильмы, брат:-D
latinas (49 дн. назад) - [отзывы: 280]
Ей лучше не узлопотреблять, а то можно посыпаться. :-)
Гость (49 дн. назад)
Согласен. Я тоже такой правильный. А узлопотреблять кому ей?:-)
latinas (47 дн. назад) - [отзывы: 280]
Не, ну рас не гандурас, но баловаться не нужно. :-)
Гость (61 дн. назад)
Чё вы восхищаетесь этой западной ерундой? Как они драпали и союзников-французов бросали. Смотрите наши Советские фильмы про войну - они правдивые.
Гость (48 дн. назад)
Ну да? ну да. дидываивАлЕ :-) Поменьше смотрите совковую пропаганду! Не будь западной коалиции, посадили бы красноперых на кукан только так. И это малюсенькая Германия, которой и на карте то не видно было.
Гость (61 дн. назад)
Тонко))
Inquisitor (49 дн. назад) - [отзывы: 107]
Мы тут будем фильм обсуждать, или кто сколько в портки наложил?
как фильм то, может кто нибудь скажет, а то пока читал комментарии всю историю второй мировой узнал, хоть на экзамен собирайся:lol:
RomarioSPB (55 дн. назад) - [отзывы: 119]
Привет НАРОД! Я смотрел в кинотеатре. Весь фильм тяжёлая угнетающая атмосфера (думаю так и задумано)
Я смотрю собрались знатоки истории и военные эксперты. Прошу прощения, что вмешиваюсь, но фильм не про то, как спасались из котла 300 с лихуем солдат. По мне так фильм про отдельно взятых людей попавших в этот котёл и пытающиеся, одни в одном случае спастись, а другие спасти. И почему некоторые тут сомневаются, что и у союзников были герои, я вот в этом не сомневаюсь! И ещё фильм о том, что в трудную минуту люди объединяются, гражданские и военные, молодые и старые. Фильм по моему про это, а не про "брошенные 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок и пр. "
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА ФИЛЬМА 6 из 10. :yes:
artemburuhin (56 дн. назад) - [отзывы: 2]
А вот этот главный военно-начальник усатый, это вообще) Послушайте его финальную речь в конце фильма и подумайте, есть ли в ней хоть какой-то смысл)))
Гость (60 дн. назад)
Фильм супер!Очень понравился!Всем советую!:thumbsup::clap2:
Гость (75 дн. назад)
Круто )
Бухарик (257 дн. назад) - [отзывы: 56]
Да Кристофер Нолан умеет удивлять, тоже жду с нетерпением.
nevisod25 (261 дн. назад) - [отзывы: 4]
Он летом выйдет, жду не дождусь!:clap2::thumbsup:
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Прах времен  через торрент

Скачать Прах времен через торрент
Скачать фильм Дом на Кэрролл-стрит  торрент

Скачать фильм Дом на Кэрролл-стрит торрент
Скачать Кто боится Вирджинии Вульф?  через торрент

Скачать Кто боится Вирджинии Вульф? через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте