ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Пассажиры через торрент

Пассажиры




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 7.12
  • IMDB: 7
Название: Пассажиры
(Passengers)
Категория: Приключения, Фантастика
Страна: США
Год выпуска: 2016
Время: 116 мин. / 01:56
Премьера: Мир: 14.12.2016, РФ: 22.12.2016
Режиссер: Мортен Тильдум
В ролях: Дженнифер Лоуренс, Крис Пратт, Майкл Шин, Лоренс Фишбёрн, Индер Кумар, Jamie Soricelli, Винс Фостер, Роберт Ларривьер

Описание

Фильм Пассажиры – приключенческая кинолента от Мортена Тильдума, которая рассказывает о недалеком будущем. Фантастическая картина переносит нас на космический корабль, где временно обитает 5000 человек, не включая экипаж. Они являются первыми, кто заселит новую планету. Отнюдь происходит сбой в системе и один из героев просыпается на 90 лет раньше положенного времени. Проходит несколько месяцев, и он начинает сходить с ума в одиночестве с компанией лишь одного робота-бармена, который радует зрителей интересными шутками и пытается поддержать главного героя.

Спасение есть

Времени пребывания на корабле герою хватило, чтобы изучить все анкеты и людей, которые отправились в путешествие вместе с ним. Однажды он наткнулся на красивую журналистку, которая покорила его сердце. Он решил пойти на ужасное преступление и сломать ее камеру, притворившись, что с ней произошло, то же, что и с ним. Так началась романтическая история двух влюбленных, у которых не было бы ни единого шанса быть вместе при стечении других обстоятельств. Тем не менее, у судьбы свои планы на этот счет и он сделал свой выбор.

Все тайное становится явным

Скачать фильм Пассажиры будет интересно всем поклонникам драм с хорошим концом. Они смогли прожить несколько лет в счастье, вместе веселиться, общаться с лучшим другом в обличие робота. Но однажды все меняется с появлением капитана, камера которого также была сломана. Он проснулся с множественными повреждениями тела. Ему осталось слишком мало времени, но он оставил им поручения. А вместе с тем он узнал о секрете главного героя, который разрушил жизнь своей возлюбленной, а быть может и сделал ее счастливой. Узнайте ответ сами, посмотрев один из лучших любовных фильмов 2016 года…


Пассажиры (2008)

Пассажиры трейлер


Скачать Пассажиры через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - Мир: 14.12.2016, РФ: 22.12.2016 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Пассажиры торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 23 февраля 2017, иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  
Перевод: Любой Проф. Дубляж
Качество: Любое Хорошее Только: Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 745.40 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 745.58 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 746.25 MB
КПК
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MP4 747.25 MB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 747.85 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 748.40 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.37 GB
HDTVRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
AVI 1.37 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.40 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.41 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.41 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.41 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.45 GB
BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 1.45 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
HDTVRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
MKV 1.95 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.05 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.09 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.13 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.13 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.14 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.19 GB
WEBRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.57 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.61 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.03 GB
WEBRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.29 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 4.36 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 4.37 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.93 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.36 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.36 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.88 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.23 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.33 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.74 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.79 GB
WEB-DLRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.81 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 7.16 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 7.23 GB
DVD5
Подробнее
Дублированный, авторский DVD Video 7.74 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 7.83 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.39 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 8.57 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.61 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 8.75 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.06 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.16 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.30 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 12.74 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 14.90 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 16.41 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 17.64 GB
UHD 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 22.84 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 23.94 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 24.15 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 27.50 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 32.64 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 34.33 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 34.56 GB
BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 36.31 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 38.84 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) BDMV 38.86 GB
UHD 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 47.81 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 50.31 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) BDMV 51.01 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) 55.60 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Пассажиры (2016) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (247)     Отрицательные (12)

IrinKa1992 (3 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо за торрент! Надеюсь, фильм понравится!:love:
Атикин (25 дн. назад) - [отзывы: 437]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хороший, пусть и малореалистичный. Но я не понимаю, если создали бармена, то почему нельзя было сделать роботов-андроидов, которые прослужили бы все 120 лет полёта и следили бы за исправностью всех систем корабля? Кстати, о барменах, я так и не понял, зачем он "предал" Джима, раскрыв его тайну девушке.
Спойлер
Sanno (23 дн. назад) - [отзывы: 423]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Бармен не "предавал". Ранее они с Джимом пришли к выводу, что сказать ей нужно непременно. И Джим пообещал, что скоро скажет. Вот электронные мозги бармена и решили, что раз пообещал, то и сделал.
Sanno (114 дн. назад) - [отзывы: 423]
 
(8)  /  
 
(0)   [Ответить]
Почему из хорошей фантастической задумки снимают либо триллеры, либо мелодрамы? Этот вопрос я задал примерно на половине фильма, дальше наконец-то пошло действие. Просто подзатянули с любовными переживаниями.

Этот абзац пишу, начитавшись ниже комментариев про околосветовую скорость (в фильме половина световой). Во первых никто ещё не разгонял предмет больше нескольких атомов до такой скорости. Так-что все выкладки расчёты и теории о том, как поведёт себя на таких скоростях крупное тело (от будильника до "Титаника") пока являются основанными на известных фактах предположениями. То есть по факту это та же самая фантастика. Да и рассуждать компетентно, со знанием всех открытых законов, теорий и формул, об этом могут человек сто из всех русскоговорящих планеты. (Я так понял они все здесь уже отметились в комментариях))))

Ляпы:
В кадре корабль летит к галактике. То есть он как-бы за её пределами находится. Это ясно; сделано ради красочной картинки.
Ещё звезду планетой назвали.
И в невесомости слеза по щеке вниз катилась.

А вот сцена в бассейне мне очень понравилась. К сожалению не обладаю достаточными познаниями, чтобы подтвердить или осмеять её достоверность.

Вопросы без ответа и прочие заумные мысли:

Почему корабль, созданный с такими высокими технологиями, что даже энергетический щит есть, не имеет технологии обнаружения крупных объектов, таких как повредивший его астероид, на достаточном расстоянии для манёвра обхождения?

Нахрена такой огромный корабль с кучей ресторанов, дискотек, залов развлечений и прочее, если колонистам предназначено провести на нём всего четыре месяца с момента пробуждения до высадки? При этом большую часть времени они будут отходить от анабиоза и подготавливаться к колонизации.

Если ГГ не смог сам разобраться с проблемой, то для её решения ему надо было бы разбудить не сексуальную тёлку. А найти среди тысяч колонистов специалистов, которые могли бы разобраться. А уж если ничего не получится и у них, тогда можно каждому по сексуальной тёлке разбудить. Или мужику.

И где вообще мозги у создателей корабля? Лететь будут 120 лет! это две человеческих жизни! Даже если всё-всё-всё, ну прям ВСЁ-Ё-Ё-Ё-Ё! предусмотрено, обязательно возникнут за это время эксцессы, сбои в программах, усталость материалов, скажутся ошибки в просчётах. Или просто космический комар, о котором земляне и знать не знали, а следовательно не могли его предусмотреть, чихнёт своим космическим насморком на чувствительный и очень важный детектор.

Поэтому если вдруг сбой, автоматика должна, ОБЯЗАНА разбудить людей, которые могут это всё починить. Или которые разбудят тех, которые это могут. А чтобы снова они могли заснуть, обязательно должна быть установка для погружения в анабиоз, которой на корабле почему-то нет. Объяснение, что она очень дорогая и огромная, не катит, потому что корабль намного дороже и больше, нашли бы куда всунуть. И не в единственном экземпляре установка. Какой бы дорогой она не была. Корабль и миссия освоения новой планеты дороже.
И тем более, что в анабиоз людей погружают не только для того, чтоб они в пути не состарились. Но и потому, что ресурсов корабля не хватит на столько времени полноценной работы и обеспечения проснувшихся.

Про такие мелочи, почему именно его капсула отказала среди тысяч прочих, я молчу. Просто так получилось.

Ах, да! ФИЛЬМ мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ.
Атикин (25 дн. назад) - [отзывы: 437]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Нахрена такой огромный корабль с кучей ресторанов, дискотек, залов развлечений и прочее, если колонистам предназначено провести на нём всего четыре месяца с момента пробуждения до высадки? При этом большую часть времени они будут отходить от анабиоза и подготавливаться к колонизации. "
Мой вариант: корабль потом будет переоборудован в сердце нового города, в главные здания. Как в "Трансформерах" - из авто в робота. То есть корабль разберут, а потом соберут из этих частей поселение на новой планете. Хотя да, слабый обоснуй. Недаром в жанрах стоит "приключение", наверное, считать сей фильм настоящей фантастикой не стоит. Может, "косяк" сценаристов. И правда, зачем все эти рестораны, если, чёрт возьми, ВСЕ люди спят? И на кой там бармен, а? Кому наливать? Бред какой-то. Я всё ждал подвоха, типа, это злой бармен разбудил Джима.)) А иначе какой в нём смысл, какой смысл натирать стаканы?
С остальными мыслями согласен.
Sanno (24 дн. назад) - [отзывы: 423]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Даже если корабль разберут на запчасти для колонии, мой вопрос этого не отменяет. И ещё интересно, как такую махину спускать собираются на планету. Целиком ну никак - развалится. Только по частям. И тогда каждая часть должна быть компактной, без больших залов и пустых пространств. Так что мёртвая тема.

Бармен активируется, когда просыпается хоть один пассажир/член экипажа. Тут всё правильно. А по сюжету просто нужен был ещё один какой-то персонаж, чтобы с его помощью выразить некоторые мысли и провернуть дальнейшее развитие сюжета. Так что тут он к месту.
Атикин (24 дн. назад) - [отзывы: 437]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Блин, точно, как же я сам не додумался (про бармена).
ssteeha (44 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Смотрела в кинотеатри в 3д, очень понравился фильм :thumbsup: И какая мне разница ложь это или правда, вымысел или реальность по сути тех вопросов. Фильм супер!
Ellyna (62 дн. назад) - [отзывы: 868]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хорошо было посмотреть в кинотеатре (особенно в формате 3D). Красивые сцены с открытым космосом хорошо наблюдать, полностью погружаясь в происходящее. Картина же рассказывает скорее ограненную фантастическими обстоятельствами историю о неслучайной встрече двух молодых людей и их любви, чем историю о космических приключениях. Но тем она и хороша. Очень импонировал бармен Артур в исполнении Майкла Шина. Понравился бассейн с необычной формой иллюминатора, особенно произвела впечатление сцена в момент потери гравитации. Немного чрезмерной выглядела реакция узнавшей правду героини в каюте механика Джима: жесткие, поставленные удары и металлический предмет в ее руках наталкивают на мысль о характерах и совместимости персонажей (возможности обещанного лентой дальнейшего счастья). В остальном же можно любоваться красивой картинкой, неплохим сюжетом, наслаждаться нескучно и приятно проведенным временем. :thumbsup:
sananedopekin (80 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший кинчик:clap2:Особенно понравится девчёнкам:thumbsup:
hfcghtldfk (126 дн. назад) - [отзывы: 157]
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
господа физики-теоретики перестаньте спорить фильм отличный смотрели с женой она даже всплакнула в конце рекомендую к семейному просмотру:yes:
Гость (119 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Вы правы! И действительно, робята, чаво спори-то! Ну не будьте-же такими оленеводами! Это-же просто ФИЛЬМА - художественное произведение, а не документальное! Вы не туда смотрите! Если на то пошло, то всю фантастику - в топку!:lol:
Yurecc (122 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм супер. Пятый раз смотреть буду, второй раз в 3D
:w00t:
Гость (126 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я вот читаю комментарии. И ржу. Как же меня бесят люди которые спорят о том в чем не разбираются. Начнем с того что еще Эйнштейн утверждал, что на околосветовых скоростях, законы физики утрачивают свою значимость, для объектов обладающих массой. Короче говоря если вы кирпич например разгоните до скорости света то он вроде как должен разорвать ткань времени и пространства. Почему же со светом этого не происходит? спросите вы. А я отвечу - фотоны(свет) почти ничего не весят фактически ноль в нашем понимании. Поэтому их воздействие на ткань времени и пространства (В и П) практически нет. Так воот к чему я все это, а к тому что даже если и удасться разогнать корабль хотя бы до половины световой скорости и при этом попытаться выйти из него, вас скорее всего, то одна ваша часть окажется в одном измерении и временном отрезке, а все остальные и корабль в том числе в других измерениях или временных отрезках. Короче вам всем, этого не понять. Серость.
Гость (515 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Лететь с околосветовой скоростью и выходить в открытый космос?:-D:lol:
fixin (514 дн. назад) - [отзывы: 23]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
а почему бы и нет. скорость пассажира относительно корабля то невысокая.
Гость (513 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Скорость будет одинаковой, там же нет сопротивления воздуха и т. д. Космос- это вакуум. :-)
CaptainAmerika (511 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
шмакум :lol: тоесть ты говориш о том что можно вышагнуть из корабля на световой скорости превезавшись шнурочком и литеть с ним на равных или чуть чуть по зади или в переди или как
1953 (483 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да! Скорость орбитальной станции какая? Но выходят ведь.
Гость (145 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
27700 км/час
Скорость движения станции МКС на орбите
ARES13 (501 дн. назад) - [отзывы: 164]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Можно привязаться и лететь.
yudm (511 дн. назад) - [отзывы: 22]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
То есть люди, пока не научились разгонять корабли, до около световых скоростей и вы не можете заявлять с такой уверенностью, что в вакууме невозможно выйти из корабля на такой скорости. Там нет силы трения и сопротивления, человек находясь на корабле, движется с такой же скоростью. И для уточнения, в фильме не говорится "Около световая скорость", что действительно очень быстро, для такого массивного корабля, там говорится "Пол скорости света", что примерно составляет ~150 000 км/с.
Гость (442 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я понимаю сейчас астрономию не преподают, да и физика не в чести. В космосе безусловно вакуум, но он далек до абсолютного, там полно всякого разного летает и микрочастиц навалом, и чем ближе к центру галактики тем больше всякого разного встречается. Близко к абсолюту только межгалактическое пространство(по крайней мере ученые по расчетом так считают). К чему это я. К тому, что встретить даже пылинку на скорости половину световой, может быть фатально для космонавта в скафандре не говоря уже о более крупном камушке, в нашем настоящем, космонавты на МКС постоянно подвергаются опасности, и столкновения микрометеоритов с корпусом МКС не такая уж и редкость, просто скорости совсем другие и расчетная прочность спасает, но ситуации бывают разные, надеюсь космонавтам работающим на МКС и выходящим в открытый космос в скафандрах и дальше будет везти. По идее корабль как показанный в фильме, должен иметь мощный щит вокруг себя, а не только впереди (частицы могут лететь с разных направлений и под разными углами) тогда внутри щита можно спокойно летать и выходить в открытый космос даже не таких скоростях. Как то так.
CaptainAmerika (511 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
а если еще руками гребсти или отталкнутся от носа корабля вообще раньше всех можно прилететь чет режисер не допер подскажи ему)))))
CaptainAmerika (511 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
боже какой же темный у нас народ, потому и живем так как живем:-/
Lenchiku (501 дн. назад) - [отзывы: 114]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Еврея Энштейна почитайте. Что бы глупости не писать. Он давно разрулил парадокс что если скажем в корабле летящем с околосветовой скоростью посветить фонариком от кормы к носу, то этот свет вроде как будет двигаться от кормы к носу быстрее скорости света. Энштейн сказал что не будет. Свет по прежнему будет двигаться со световой скоростью. Длина корабля при приближении к скорости света будет уменьшаться для стороннего наблюдателя. Скажем вы стоите, а рядом пролетает корабль с половинной скоростью света. По теории Эншейна он будет вам казаться вдвое короче чем неподвижный. Поэтому луч от кормы к носу для стороннего наблюдателя будет по прежнему двигаться со скоростью света. Сама скорость света недостижима. При ней корабль должен утратить длину совсем, то есть превратиться в блин нолевой толщины, а энергия требуемая для его разгона стремится к бесконечности.
Гость (499 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сам то понял, что написал. При скорости корабля в половину световой, корабль не будет вдвое короче для неподвижного наблюдателя, здесь нет обратно пропорциональной зависимости. Все твои познания о недостижимости телом скорости света и необходимости бесконечной энергии (топлива), т. е. масса корабля вместе с топливом стремится к бесконечности, всё правильно, но это детский лепет и познания на уровне физики 8 класса. Там работает релятивистская механика субсветных скоростей, теория относительности того же Энштейна, который Альберт. Это всё теория, на практике всё иначе. Для начала почитай квантовую механику планковских величин.
Swan65 (499 дн. назад) - [отзывы: 376]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Браво. Хоть один не умничает, а реально в теме. СПАСИБО. Порадовал. И за Альберта Энштейна не обидно. Великий был учёный, не смотря на разные его причуды. А кому не нравятся евреи сначала бы подумали. Большое их количество изменили мир. Например Моисей или Христос или Маркс ещё Фрейд и многие другие! :clap2:
Гость (496 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Христос? То есть ты признаёшь его существование в каком либо временном интервале? Другими словами, он был или есть реален?
А ничего что это из религии, а ты одновременно с религией признаёшь Эйнштейна. Религия и наука вместе?
То есть половину всего живого создала эволюция, а половину бог?
Учёные диванные блин)))))
Гость (495 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ты думаешь что наше летоисчисление от рождества Христова миф? Если бы его не существовало, тот бы Эйнштейн в него и в Бога бы не верил, а он еще как верил! А библия полностью согласуется с наукой, это первая книга в которой прямо говорится что земля шар, висящий ни на чем! Через многие столетия это доказали ученые. Упоминание о бактериях и вирусах в библии появилось за тысячелетие до создания микроскопа и т. д. Макроэволюция совершенно не доказана и никогда не будет доказана, потому что ее не было! А микроэволюция возможно один из многочисленных инструментов Бога!
Гость (484 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ещё один умник нашёлся)))а ты в курсе что только в 1992-м году римско-католическая церковь признала что земля наконец круглая?библия никогда не согласовалась с наукой, более того она противник науки и всегда была её противником.
Гость (479 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Церковь и библия это не синонимы, совершенно разные веши. Я бы даже сказал что церковь это анти библия. Противник науки как раз то и она, понимала что потеряет свое влияние, а неучами управлять легко.
alanold (483 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Наука есть инструмент познания религии, и в этом плане они нисколько не противоречат друг другу. И одновременно признавать открытия Эйнштейна и религиозные постулаты нормально. Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет на самом деле. Как-то прочитал выражение: вероятность случайного возникновения живой жизни на земле сравнима с вероятностью того, что пролетающий ветер над свалкой случайно соберет Боинг-747. Как-то так.
Swan65 (494 дн. назад) - [отзывы: 376]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не путай божий дар с яичницей. Что бы не летоисчислялось от рождества Христова, а в сентябре евреи встретят 5778 год. И к чему ты приплёл религию я вообще не понял. "Гений". Лично мне никто ещё не доказал, что Христос существовал, но и не было представлено свидетелей или реальных документов подтверждающих его отсутствие. Наука была есть и будит, но искать в художественных, а тем более фантастических фильмах соответствие с ней по меньшей мере глупо. Не нравятся киноляпы не качайте. Докапаться можно и до столба. Смотрите документальные фильмы, хронику с мест и удачи вам.
Гость (493 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Если бы не Пётр 1, мы бы тоже сейчас жили в 7525 году от Сотворения мира в Звёздном храме(подписание мирного договора между славяно-ариями и Китаем), а вообще у славян календарей много, миллионами лет исчисляются. И каждый календарь имеет своё отправное событие.
Этот фильм - не научная фантастика, так что грубейшие ошибки в физике, квантовой механике и прочем - вполне допустимы. Здесь космос и корабль - лишь декорация и предложенные обстоятельства. Но никак не доказательство теории Эйнштейна.
vass (499 дн. назад) - [отзывы: 129]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
еврей Энштейн такой же сказочник, как Ганс Христиан Андерсен :-)
igorilla (500 дн. назад) - [отзывы: 239]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
бе :sick:
Гость (288 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Во время выхода корабль останавливался
Borsyk (278 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Всмисле остонавливался?
:innocent:
Ви о чом? Мне очень понравился фильм но хотелосьби досмотреть упущеное. :cry:
Георг (477 дн. назад) - [отзывы: 55]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А что ветром сдует!:lol:
Гость (482 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
там специальное поле которое создает корабль, на носу, видно в фильме!
1953 (483 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
И, что? Сопротивления ветра в космосе нет! Если что. ;-)
Гость (500 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
И что тут такого? Там воздуха нет - не сгоришь: )
Гость (511 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
вспоминаем законы физики 8 класс - кинетическая энергия, он находится в нутри корабля движущегося с околосветовой скоростью - значит он сам движется с такой же скоростью как и корабль 8-)
Гость (513 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
учи уроки! ))
YuRa001 (154 дн. назад) - [отзывы: 370]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
+++
Отличный фильм, мне в нем все понравилось! Можно конечно рассуждать и все такое, -но это не тот случай, этот фильм надо просто смотреть!

Лично меня зацепил, даже эмоционально, -а это главное в кино! ))
:yes::clap2::thumbsup:
alekseikot (159 дн. назад) - [отзывы: 51]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм понравится, если вы не будете включать космонавта.
Т. К. космонавтов здесь нет, то посмотрите на "ура" ;-)
Adad (182 дн. назад) - [отзывы: 80]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Красивая фантастика, с красивым сюжетом; к тому же мне импонирует актер Пратт и очень нравится Дженнифер Лоуренс, и поэтому я получил большое удовольствие от просмотра данного фильма. Однозначно рекомендую.
Antony198x (186 дн. назад) - [отзывы: 959]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Неплохая фантастика, но не для пересмотра пожалуй
Гость (192 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Если на заострять внимание на детали, то неплохой фильм. :thumbsup:
aytenkov07 (201 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм :thumbsup:
Гость (213 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Великолепный фильм!
Гость (232 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм!:clap2:
Гость (256 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм очень не плохой. Есть смысл и духовность. Большинство современных фильмов о космосе это либо монстр убивающий экипаж, либо псих-маньяк делающий тоже самое.
Гость (278 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Советую, мне очень понравился
Спасибо за раздачу!:thumbsup:
Гость (282 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм стоит посмотреть. очень понравился
Гость (288 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Давно не смотрел хорошую фантастику. Наконец свершилось. Фильм очень понравился.
altsen (379 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Тем, кто ценит своё время, советую не смотреть.
AMurph (341 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
А что же вы посоветуете? Смотреть лекции по физике металлов?
altsen (299 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Идея неплохая.
HitriyHohol (300 дн. назад) - [отзывы: 30]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм оооочень понравился. Особенно концовка. Немного затянут, да.
Гость (329 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Шрека" смотри, там повеселее будет
79377078284 (299 дн. назад) - [отзывы: 97]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
Не, не очень. Я никогда не был придирчивым к логике и смыслу, но тут бездарность на лицо
Borsyk (314 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не передать словами ПРОСТО БОМБА на 10+:w00t:.
Гость (314 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хорошая фантастика. Ожидания оправданы. Спасибо за торрент. 10 из 10.
vano6prk (474 дн. назад) - [отзывы: 33]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
хороший фильм, снят качественно и красиво. любителям фантастики должен понравиться
Гость (314 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
смотреть однозначно. глубокий смысл.
belaz (315 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм просто шедевр. Смотрел несколько раз. Актеры играют великолепно. Оценка 10 из 10. Качайте и смотрите.
Гость (317 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Только сейчас скачиваю фильм. Еще не смотрел, но слышал положительные отзывы.
Весна (321 дн. назад) - [отзывы: 50]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм. Рассуждения в комментах к отзыву ниже прикольные:-D. Мне показалось, что и так у них все было хорошо, просто 2 человека подошли друг другу и прожили вместе жизнь - сказочная редкость и при неограниченном количестве людей вокруг. И ведь с ума не сошли. А деток заводить в таких условиях - ну просто безответственно по отношению к ним. К тому же концовка фильма добавляет грустинки, романтизьму и фильм запоминается.
AllStep (479 дн. назад) - [отзывы: 515]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Интересная и красивая фантастика, хороший сценарий и игра актеров, посмотрел с удовольствием. Но вот выход из сложившейся ситуации я все таки нашел бы другой. 7 из 10
(Внимание! Далее спойлер) Дженнифер Лоуренс могла бы прожить с Крисом Праттом лет 25, родить ему детей и беззаботно вырастить их, еще бы, на работу же ходить не нужно и есть все что необходимо, а потом через 25 лет лечь в мед капсулу и он бы ее усыпил на 60 лет и она смогла бы осуществить все запланированное, но была бы немного постарше, 45-50 лет не приговор. И дети ее долетели бы до "нового света". В общем можно было эту тему развить в фильме более интересно.
Solncezaec (478 дн. назад) - [отзывы: 107]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласна, фильм отличный, и да можно было бы всё развернуть по другому, и вторую часть потом выпустить! Только вот сразу вопрос, почему автодок был всего один на 5000 человек? Ну и бармэн гад:lol:
AnarchyDay (474 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
На тему житья в космосе помогут пофантазировать вам вот эти два рассказа: Клиффорд Саймак "Поколение, достигшее цели" и Леонид Каганов "Горшки и Боги"
Denis78 (326 дн. назад) - [отзывы: 16]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Тау Ноль - Пол Андерсон очень похоже, тоже движение на околосветовой скорости в поисках колонии. И тоже психологизм.
"Зведная бабочка" Вербера. очень забавно, но совсем не похоже.
Гость (473 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
. это был мед отсек. Автодок ( автоматический доктор ). По фильму это сложное техническое устройство, заменяющее и хирурга и реанимацию. Оно сложнее чем капсулы для гиберсна. Джим как не глупый механик нашел эту функцию.
AnarchyDay (474 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ага, научную фантастику превратить в Санта-Барбару:clap2: Это уже сериал получится. Кстати примерно такого содержания сериалы для подростков уже есть:thumbsup:
AllStep (478 дн. назад) - [отзывы: 515]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Тоже подумал, что на 5000 человек маловато автодоков, но с другой стороны тогда бы не было фильма, все бы уснули и прилетели как надо. :-D
Гость (469 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Алё? Как дети долетят, если лететь 90 лет? Зачем рожать детей и обрекать их с рождения на такую жизнь? Головой думай. Один мудак разбудил, а другой мудак думает, что и детей надо настрогать. Мужчины, вы больные все от природы?
Гость (478 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
а если она бесплодна? или он?
Гость (475 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
. думаю что перед полетом они все прошли полный медосмотр. Должны быть все здоровы.
AnarchyDay (474 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Бесплодие это не болезнь. Абсолютно здорова и бесплодна. Противоречия тут нет. Тем более героиня явно не с целью заселять колонию летела на свои кровные, о чем и сказала:-D
Гость (473 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
. я и не писал, что это болезнь. Спорить не буду в медицине я не спец. Полный медосмотр это полный м-р. на предмет бесплодия в первую очередь. Это она по молодости как и многие девки - пальцы веером типа самые умные. А к 40 годам подойдет и поймет что главное в жизни это дети. Заселение новых территорий в первую очередь предполагает размножение. Но фильм немножко не об этом.
AnarchyDay (465 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Межпланетные перелеты? Скорее бы уже. Отправим туда арабов и сирийцев. Заселять новые территории. Им все равно девать народ некуда. И пусть девки - пальцы веером. Не беда))
Гость (469 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Бесплодие у мужчин не бывает? В 50% именно они и бесполодны.
При чем мужское бесплодие, в отличие от женского не лечится.
Гость (467 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
. зачем было это писать тем более безграмотно и ни о чем.
AllStep (474 дн. назад) - [отзывы: 515]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Если бесплодные, то еще проще. Надоели друг другу и спать на 50-70 лет :-D ничего не обременяет. А при желании могли бы и оба долететь, каждый поспал бы по 45 лет и годам к 70 долетел :cry: и ничего что старый, долетел же ведь. А вообще если там для всего есть запчасти, то и пару автодоков на складе должно быть, они просто не искали хорошо.
(474 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Кто-то бы все равно остался, так как сам себя не сможешь усыпить. Должен быть еще кто-то, кто смог бы их обоих усыпить, он сам про это говорил. Как же тогда быть в этой ситуации?;-)
AllStep (474 дн. назад) - [отзывы: 515]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Есть же замечательный робот бармен, я думаю он смог бы нажать на пару кнопок
(473 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так вроде ему дальше барной стойки не уйти? Да и у них всего одна капсула для сна. Его сломана, а её капсулу он сломал.
AllStep (473 дн. назад) - [отзывы: 515]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Зачем им капсула, они спать будут в автодоке, в этом то и смысл, что автодок один на корабле и из него при погружении в стазис уже не вылезти, пока не проснешься.
(473 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я его и имел ввиду. Вроде он одноместный?
Гость (476 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
. тогда будем будить "плодных". Хороший вопрос!
БУЯНoff (478 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Было бы легче родить ребёнка, вырастить, воспитать, дать образование; и годам к двадцати усыпить его в мед капсуле. Осталось бы наследие от них, по прибытии в колонию. Но есть одно НО. -медкапсула периодически нужна была бы им для лечения, особенно в старости. Это надо постоянно ребёнка будить и заново усыплять:-D
torrentom26 (478 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
ага, а детишки к старости бы долетели; вот для них это как раз приговор
iamEnigma (327 дн. назад) - [отзывы: 170]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм, прям достоин внимания! :clap2:
Ticutio (328 дн. назад) - [отзывы: 202]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм понравился :thumbsup:
ajdem (329 дн. назад) - [отзывы: 222]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сходив с женой на этот фильм в кино решили оставить его в коллекции. И вот после долгого перерыва я наконец скачал блюрей качество с 3D, скинул на диск и посмотрели в этот же вечер.
Фильм оставил положительные эмоции, как и в прошлый раз + эффект глубины(в кино ходили 2D), добрый не затянутый и не перебор с соплями.
Гость (343 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм просто супер, для просмотра с любимой девушкой разделяющей ваш интерес к космосу и вообще фантастическим романтическим историям! :clap2:
heart2323 (348 дн. назад) - [отзывы: 262]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
У Робинзона Пятница был, и то не сразу, а у этого Дженнифер Лоуренс. Ну а если серьезно, на его месте наверно большинство так же поступило бы. Разбудили бы кого нибудь. И логично, что противоположенного пола, это без намека на пошлость. А вообще фильм понравился, хорошее 3Д, красивая картинка. Посмотрел с удовольствием, два часа не заметно, легко и без заморочек. :thumbsup:
Codename47 (353 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Балденный кин! неожидал.
903905 (358 дн. назад) - [отзывы: 199]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
отличный фильм:thumbsup:
balantre1720 (362 дн. назад) - [отзывы: 353]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Любовь ко[с]мических масштабов.
Ларкин (363 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
В каждой проверенной ситуации есть слабые места, это не так, то не так. Так же и с космолётом. А фильм посмотрел с удовольствием и в фильмотеку к себе закинул. P. S. Товарищ КУБА огромное тебе спасибо за сайт!
Cuba (Админ) (363 дн. назад) - [отзывы: 17418]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Пожалуйста! ;-)
Гость (367 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
СУПЕР-фильм!Отличная фантастическая мелодрама!
Strannij (377 дн. назад) - [отзывы: 22]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
На версии 3D- 14. 9 Gb отсутствует перевод текста на экране.
77xxx77 (379 дн. назад) - [отзывы: 30]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм, есть все что нужно в хорошей картине, однозначно смотреть. Реактор они прикольно чинили это да :-D
Гость (379 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне фильм понравился
Polina2016c (384 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо, большое хороший фильм. :clap2:
Agathodaimon (391 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Насколько б изменился фильм в лучшую сторону, если бы его снимал режисер Brad Armstrong, а главную роль исполнила его жена Jessica Drake
Гость (392 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не особо. Один раз можно посмотреть.
haron (394 дн. назад) - [отзывы: 45]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Классный фильм, сюжет прост, но сыграно здорово, и съемки офигенные
Puzir (394 дн. назад) - [отзывы: 92]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Стоит посмотреть. Качественная картинка, сюжет незамысловатый.
Гость (402 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм интересный. Но описание - не читайте никто. Смотреть потом неинтересно. Менеджеры, Не заказывайте больше такие описания, это ужас. И вообще у вас много таких на сайте. Весь сюжет перескажут, и думают, что это нормально.
volkov108 (405 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хорош. Рекомендую к просмотру. :-)
IVANOVO37 (408 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм просто супер:thumbsup:по больше бы таких!
starlei (408 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
После просмотра фильма, меня неделю преследовало приятное "послевкусие". Смотреть однозначно:yes:
ingvar368 (409 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Шикарный фильм! Получил удовольствие от просмотра. Могли бы, конечно, перед концовкой вставить эпизод, где они уже старички и продолжают наслаждаться жизнью. Да и детишек явно не хватает. Внуки уже встретили бы проснувшуюся команду. А то как то обрубили резко. Но в целом фильм прекрасный!
Гость (411 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Повторюсь. Но очень от души!
Любителям космоса, настоящего космоса, а также реальных напяженных и опасных событий, хотелось бы порекомендовать фильм "Время первых"!
На удивление получился крутой фильм. Реально! Отвечаю!
:-)
На мой взгляд это первый в этом году наш фильм, который отвечает высоким требованиям к слаженности, глубине, аутентичности, драматизму и напряженности сюжета. Графика просто улет!
Время первых - второй фильм (на настоящий момент), который я рекомендую людям смотреть на БОЛЬШОМ экране.
Получите огромное удовольствие, серьезно потрепите нервы, ознакомитесь с настоящей мировой историей. Ощутите теплое уверенное чувство гордости!
А если повезет с звуковым оборудованием в кинозале, то еще и вибрации по стенам и креслам получите! Крутейшее чувство!
Дети тоже были в восторге!
:yes:
На страничке к фильму есть более подробный комент.
bia (416 дн. назад) - [отзывы: 62]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
СУПЕР :thumbsup::clap2:
addall26 (420 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
В первые 45 минут чуть не уснула а потом вроде движуха началась нормальная.
Ligioner32 (422 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
норм фильм!к просмотру!:yes:
Hodgard (424 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм. Интересный сюжет. Возможно, не новый но всё же. Местами раздражала главная героиня своими поступками. А так норм. 4. 5/5
БУЯНoff (422 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
А тебя бы не раздражало, если бы тебя вот так разбудили специально?Я её прекрасно понимаю
Lakomka121290 (427 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
отличный фильм! рекомендую для просмотра:clap2:
bart3571 (428 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
мне фильм не очень понравился. ожидал большего( 5 из 10
Dysyr (436 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Неплохой фильмец. Конечно есть вопросы по поводу выхода в открытый космос на такой скорости, но нужно относится проще это же кино! 8/10:yes:
Swan65 (428 дн. назад) - [отзывы: 376]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Просто Красавчик:clap2: Согласен на все 100. Не нужно ждать реалистичности от фильма. Тем более от фантастики. :thumbsup:
ivanvan (429 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сюжет слишком прост. Ожидал больше фантастики. :rant::no::thumbsdown:
Swan65 (428 дн. назад) - [отзывы: 376]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вот вечно все ждут чего то типа Стартрека или Звёздных войн. А мне если честно надоели уже стрелялко-поскакушки. Такой эмоционально сильный фильм хорош совсем другим. Это вам не марвеловские 12+. Здесь вопрос выбора. И вопрос : Кто ты сам и чего ты стоишь? На мой взгляд 9,5 из 10 в отличии от выше перечисленных мною фильмов
JooWoD (429 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм очень не плохой, советую всем посмотреть!
LubitelKino (429 дн. назад) - [отзывы: 140]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
и не приключения с фантастикой!
Фильм о любви.

Отключите мысли по-поводу космоса \ воздуха \ количества еды-воды \ вообще быта.
Просто смотрите и наслаждайтесь. Проникнитесь космической атмосферой.
Уверена, что фильм понравиться.

9\10
Гость (429 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм отличный.
ratiaka (439 дн. назад) - [отзывы: 27]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
раздача 4, 03 не запускается на Дюне, через ПК загрузка идет долго -пишет из-за заставки.
Lirikka (440 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне понрасился фильм. Смотрится на одном дыхании. Задумка интересная, реализация прекрасная. Жалею, что не посмотрела фильм в кинотеатре. Спецэффекты заслуживают большого экрана. Актеры замечательные, обожаю Дженнифер Лоуренс.
Orxidea (442 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Если не углубляться в науку, то фильм очень даже ничего. Я посмотрела на одном дыхании. Всё ждала чего-то. Не дождалась. Впечатления неоднозначные. Когда надо не напрягаясь убить время, то фильм самое оно. Отключаете мозг и вперёд.
vova24 (447 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм на один раз. Первая половина фильма вполне даже ничего, но вот середина и концовка должны были быть другими. К примеру вот так: большая половина людей погибает, а остальных приходится будить. После устранения неполадок корабля жалкие остатки пассажиров продолжают жить и плодиться, а до обители добираются их потомки. Ну или ещё как то, но точно не так. Пандорум гораздо интереснее получился.
Гость (444 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Провизии не хватило бы, на 90лет.
vova24 (443 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
ну они бы её вырастили. в центральном холле вон какой сад с зверинцем себе отгрохали.
fizuli (448 дн. назад) - [отзывы: 136]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм понравился. Оценка 8 из 10.
Сюжет фильма раскрывается медленно, что в данном фильме является большим плюсом.
Рекомендую.
svintoos (448 дн. назад) - [отзывы: 133]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Так себе. На один раз посмотреть. Ни чего выдающегося
Гость (451 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличная фантастика! Америкосы умеют красиво ставить фильмы, советую посмотреть!:clap2:
kanybektagaev (451 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Очень классный фильм ходили смотреть в кинотеатре
Замечательный фильм советую всем посмотреть кто еще не смотрел:clap2:
Гость (453 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Потрясающий фильм!Потрясающий!
mtroman (453 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
гуд
vrach1984 (454 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм! Классный сценарий, игра актёров и до души трогательный конец! Смотрели с женой и фильм оставил только положительные впечатления и размышления: действительно всё так будет в далёком будущем? Обязательно смотрите!
Xseos (454 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Годный фильм! :clap2: Жаль, что не успел посмотреть на большом экране в 3D. Ляпов, конечно, хватало, но после просмотра только приятное послевкусие.
А все-таки странно, почему на таком дорогущем и технологически продвинутом корабле не оказалось необходимой аппаратуры для погружения в сон. Всегда надо помнить, что как ни крути, дать сбой может любая система, даже если перестраховаться от, казалось бы, любых неполадок.
CHRIS (456 дн. назад) - [отзывы: 98]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм по содержанию неплохой. Положительных оценок добавляет то, что снят он в 3D изображении(КАРТИНКА ПРОСТО SUPER), и то что снялась в нем Дженнифер Лоуренс.
Гость (456 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм 10/10
советую, не без ляпов конечно, но на общем фоне вполне незаметны:clap2:
joker_a_72 (456 дн. назад) - [отзывы: 49]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм:clap2:
Гость (457 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм посоветовали посмотреть друзья. Скачали в самом наилучшем качестве 3Д, не пожалели ни разу. Фильм с глубоким смыслом и отлично прорисованной графикой. Советуем смотреть всем!
Гость (457 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
отличный фильм. классный советую посмотреть. :clap2::thumbsup::thumbsup:
Гость (457 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Настолько скучный фильм что пришлось его смотреть разделив фильм на 5раз. А такая реклама по телевизору была. Ждал этот фильм. А оказалась муть.
Гость (459 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
1 раз посмотреть стоит. Фантастика. Романтика. и уж на мног лучше интерстеллара
(459 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Каждому своё: мне "Интерстеллар" больше понравился. Этот фильм я тоже посмотрел с удовольствием, хотя сравнивать их не стоит, у этих фильмов разная тематика. ;-)
Гость (459 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм пустышка полнейшая, не затронул ничем, только красивая картинка запомнилась. Лоуренсиха дерево, как всегда, Криса Пратта Пайном тут обозвали, впрочем они на одно лицо. А, ну еще робот-бармен понравился, самый живой и симпатичный персонаж. Нафиг этот шыдевр, лучше "Интерстеллар" еще раз пересмотреть, или "Луну".
Гость (459 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Вы наверно не поняли основной смысл / посыл в фильме.
Гость (459 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Великолепная фантастика! 10 из 10!
Agathodaimon (459 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Если бы не крик Лоренса Фишберна в середине фильма - "Какой мудак тут йолку посадил!", то и вспомнить нечего. Фильм пустышка
NeDKz (461 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
хороший фильм
FILIA (461 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм очень понравился:clap2:игра актёров на высоте:thumbsup:советую посмотреть
Гость (461 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
замечательный фильм:thumbsup:хорошая игра актёров:thumbsup:
Гость (461 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не шедевр, но смотрится легко, юмор Криса Пайна кстати как обычно. Фильм годный к просмотру. Рекомендую)
Lucky13 (462 дн. назад) - [отзывы: 274]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сюжет - пустышка, но смотреть можно.
Кибербогиня (465 дн. назад) - [отзывы: 35]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Замечательный фильм! Осталось приятное впечатление. Нечасто сейчас космические истории вызывают у меня симпатию, но тут иной случай. Всего в меру - и космических действий, и любви, и есть о чём попереживать вместе с героями. Дженнифер Лоуренс тут просто умничка, а Крис сыграл нормального мужчину, который способен как любить женщину, и жертвовать ради неё всем, так и не боится различной работы. Даже нет желания искать нюансы, потому что их нет. А с технической точки зрения - мы не космонавты, мы просто зрители. И мне как зрителю очень понравился этот фильм! Прям 10 из 10! Даже не ожидала от Голливуда))):thumbsup:
Гость (465 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ооооочень понравился. Давно не получали такого удовольствия от просмотра. Вот только мне было бы интересен процесс, как они там такие джунгли выростили и кур :clap2:
SNK (465 дн. назад) - [отзывы: 80]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм! Красиво снято, красивая сказка)
Bumbarash (466 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм шикарный. посмотрел с удовольствием хотя были сомнения. :clap2:
Илюхан (473 дн. назад) - [отзывы: 691]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Лучше бы это был космический триллер, чем космическая любовь-морковь. Согласные есть?
Гость (466 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Нет
Гость (467 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
О, да. Что-то в духе Dead Space. Жду не дождусь!
Agathodaimon (473 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
+100500
и вообще Дженнифер Лоуренс в этом фильме лишняя. Голодные игры - это ее потолок
IrishVolk (466 дн. назад) - [отзывы: 16]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хорош. Если вдруг задуматься, а как бы ты поступил и попытался прожить такую жизнь. Мне понравился.
Гость (467 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм:thumbsup:
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Полтора шпиона  через торрент

Скачать Полтора шпиона через торрент
Скачать фильм Бруклин  торрент

Скачать фильм Бруклин торрент
Скачать Каждому свой ад  через торрент

Скачать Каждому свой ад через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте