|
|
Пассажиры трейлерСкачать Пассажиры через торрент в хорошем качествеПремьера данного фильма - Мир: 14 декабря 2016, РФ: 22 декабря 2016 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Пассажиры торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - март 2017 , иногда раньше.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Пассажиры (2016) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!
Список комментариев [Добавить комментарий]  Гость (9 дн. назад)
[Ответить]
Фильм просто супер, для просмотра с любимой девушкой разделяющей ваш интерес к космосу и вообще фантастическим романтическим историям! 
 heart2323 (14 дн. назад) - [отзывы: 172]
[Ответить]
У Робинзона Пятница был, и то не сразу, а у этого Дженнифер Лоуренс. Ну а если серьезно, на его месте наверно большинство так же поступило бы. Разбудили бы кого нибудь. И логично, что противоположенного пола, это без намека на пошлость. А вообще фильм понравился, хорошее 3Д, красивая картинка. Посмотрел с удовольствием, два часа не заметно, легко и без заморочек. 
       Agathodaimon (57 дн. назад) - [отзывы: 23]
[Ответить]
Насколько б изменился фильм в лучшую сторону, если бы его снимал режисер Brad Armstrong, а главную роль исполнила его жена Jessica Drake
 Гость (68 дн. назад)
[Ответить]
Фильм интересный. Но описание - не читайте никто. Смотреть потом неинтересно. Менеджеры, Не заказывайте больше такие описания, это ужас. И вообще у вас много таких на сайте. Весь сюжет перескажут, и думают, что это нормально.
ingvar368 (75 дн. назад) - [отзывы: 4]
[Ответить]
Шикарный фильм! Получил удовольствие от просмотра. Могли бы, конечно, перед концовкой вставить эпизод, где они уже старички и продолжают наслаждаться жизнью. Да и детишек явно не хватает. Внуки уже встретили бы проснувшуюся команду. А то как то обрубили резко. Но в целом фильм прекрасный!
Гость (77 дн. назад)
[Ответить]
Повторюсь. Но очень от души! Любителям космоса, настоящего космоса, а также реальных напяженных и опасных событий, хотелось бы порекомендовать фильм "Время первых"! На удивление получился крутой фильм. Реально! Отвечаю!  На мой взгляд это первый в этом году наш фильм, который отвечает высоким требованиям к слаженности, глубине, аутентичности, драматизму и напряженности сюжета. Графика просто улет! Время первых - второй фильм (на настоящий момент), который я рекомендую людям смотреть на БОЛЬШОМ экране. Получите огромное удовольствие, серьезно потрепите нервы, ознакомитесь с настоящей мировой историей. Ощутите теплое уверенное чувство гордости! А если повезет с звуковым оборудованием в кинозале, то еще и вибрации по стенам и креслам получите! Крутейшее чувство! Дети тоже были в восторге!  На страничке к фильму есть более подробный комент.  AllStep (145 дн. назад) - [отзывы: 236]
[Ответить]
Интересная и красивая фантастика, хороший сценарий и игра актеров, посмотрел с удовольствием. Но вот выход из сложившейся ситуации я все таки нашел бы другой. 7 из 10 (Внимание! Далее спойлер) Дженнифер Лоуренс могла бы прожить с Крисом Праттом лет 25, родить ему детей и беззаботно вырастить их, еще бы, на работу же ходить не нужно и есть все что необходимо, а потом через 25 лет лечь в мед капсулу и он бы ее усыпил на 60 лет и она смогла бы осуществить все запланированное, но была бы немного постарше, 45-50 лет не приговор. И дети ее долетели бы до "нового света". В общем можно было эту тему развить в фильме более интересно. Гость (135 дн. назад)
[Ответить]
Алё? Как дети долетят, если лететь 90 лет? Зачем рожать детей и обрекать их с рождения на такую жизнь? Головой думай. Один мудак разбудил, а другой мудак думает, что и детей надо настрогать. Мужчины, вы больные все от природы?
Гость (142 дн. назад)
[Ответить]
. думаю что перед полетом они все прошли полный медосмотр. Должны быть все здоровы.
 AnarchyDay (140 дн. назад) - [отзывы: 116]
[Ответить]
Бесплодие это не болезнь. Абсолютно здорова и бесплодна. Противоречия тут нет. Тем более героиня явно не с целью заселять колонию летела на свои кровные, о чем и сказала
Гость (139 дн. назад)
[Ответить]
. я и не писал, что это болезнь. Спорить не буду в медицине я не спец. Полный медосмотр это полный м-р. на предмет бесплодия в первую очередь. Это она по молодости как и многие девки - пальцы веером типа самые умные. А к 40 годам подойдет и поймет что главное в жизни это дети. Заселение новых территорий в первую очередь предполагает размножение. Но фильм немножко не об этом.
AnarchyDay (131 дн. назад) - [отзывы: 116]
[Ответить]
Межпланетные перелеты? Скорее бы уже. Отправим туда арабов и сирийцев. Заселять новые территории. Им все равно девать народ некуда. И пусть девки - пальцы веером. Не беда))
Гость (135 дн. назад)
[Ответить]
Бесплодие у мужчин не бывает? В 50% именно они и бесполодны. При чем мужское бесплодие, в отличие от женского не лечится. AllStep (140 дн. назад) - [отзывы: 236]
[Ответить]
Если бесплодные, то еще проще. Надоели друг другу и спать на 50-70 лет ничего не обременяет. А при желании могли бы и оба долететь, каждый поспал бы по 45 лет и годам к 70 долетел  и ничего что старый, долетел же ведь. А вообще если там для всего есть запчасти, то и пару автодоков на складе должно быть, они просто не искали хорошо.
 Solncezaec (144 дн. назад) - [отзывы: 107]
[Ответить]
Согласна, фильм отличный, и да можно было бы всё развернуть по другому, и вторую часть потом выпустить! Только вот сразу вопрос, почему автодок был всего один на 5000 человек? Ну и бармэн гад
Гость (139 дн. назад)
[Ответить]
. это был мед отсек. Автодок ( автоматический доктор ). По фильму это сложное техническое устройство, заменяющее и хирурга и реанимацию. Оно сложнее чем капсулы для гиберсна. Джим как не глупый механик нашел эту функцию.
AnarchyDay (140 дн. назад) - [отзывы: 116]
[Ответить]
На тему житья в космосе помогут пофантазировать вам вот эти два рассказа: Клиффорд Саймак "Поколение, достигшее цели" и Леонид Каганов "Горшки и Боги"
AnarchyDay (140 дн. назад) - [отзывы: 116]
[Ответить]
Ага, научную фантастику превратить в Санта-Барбару Это уже сериал получится. Кстати примерно такого содержания сериалы для подростков уже есть
 БУЯНoff (144 дн. назад) - [отзывы: 75]
[Ответить]
Было бы легче родить ребёнка, вырастить, воспитать, дать образование; и годам к двадцати усыпить его в мед капсуле. Осталось бы наследие от них, по прибытии в колонию. Но есть одно НО. -медкапсула периодически нужна была бы им для лечения, особенно в старости. Это надо постоянно ребёнка будить и заново усыплять
 torrentom26 (144 дн. назад) - [отзывы: 25]
[Ответить]
ага, а детишки к старости бы долетели; вот для них это как раз приговор     Swan65 (94 дн. назад) - [отзывы: 323]
[Ответить]
Вот вечно все ждут чего то типа Стартрека или Звёздных войн. А мне если честно надоели уже стрелялко-поскакушки. Такой эмоционально сильный фильм хорош совсем другим. Это вам не марвеловские 12+. Здесь вопрос выбора. И вопрос : Кто ты сам и чего ты стоишь? На мой взгляд 9,5 из 10 в отличии от выше перечисленных мною фильмов
 LubitelKino (95 дн. назад) - [отзывы: 128]
[Ответить]
и не приключения с фантастикой! Фильм о любви. Отключите мысли по-поводу космоса \ воздуха \ количества еды-воды \ вообще быта. Просто смотрите и наслаждайтесь. Проникнитесь космической атмосферой. Уверена, что фильм понравиться. 9\10   Гость (179 дн. назад)
[Ответить]
Скорость будет одинаковой, там же нет сопротивления воздуха и т. д. Космос- это вакуум.
Гость (108 дн. назад)
[Ответить]
Я понимаю сейчас астрономию не преподают, да и физика не в чести. В космосе безусловно вакуум, но он далек до абсолютного, там полно всякого разного летает и микрочастиц навалом, и чем ближе к центру галактики тем больше всякого разного встречается. Близко к абсолюту только межгалактическое пространство(по крайней мере ученые по расчетом так считают). К чему это я. К тому, что встретить даже пылинку на скорости половину световой, может быть фатально для космонавта в скафандре не говоря уже о более крупном камушке, в нашем настоящем, космонавты на МКС постоянно подвергаются опасности, и столкновения микрометеоритов с корпусом МКС не такая уж и редкость, просто скорости совсем другие и расчетная прочность спасает, но ситуации бывают разные, надеюсь космонавтам работающим на МКС и выходящим в открытый космос в скафандрах и дальше будет везти. По идее корабль как показанный в фильме, должен иметь мощный щит вокруг себя, а не только впереди (частицы могут лететь с разных направлений и под разными углами) тогда внутри щита можно спокойно летать и выходить в открытый космос даже не таких скоростях. Как то так.
 CaptainAmerika (177 дн. назад) - [отзывы: 16]
[Ответить]
шмакум тоесть ты говориш о том что можно вышагнуть из корабля на световой скорости превезавшись шнурочком и литеть с ним на равных или чуть чуть по зади или в переди или как
 yudm (177 дн. назад) - [отзывы: 21]
[Ответить]
То есть люди, пока не научились разгонять корабли, до около световых скоростей и вы не можете заявлять с такой уверенностью, что в вакууме невозможно выйти из корабля на такой скорости. Там нет силы трения и сопротивления, человек находясь на корабле, движется с такой же скоростью. И для уточнения, в фильме не говорится "Около световая скорость", что действительно очень быстро, для такого массивного корабля, там говорится "Пол скорости света", что примерно составляет ~150 000 км/с.
CaptainAmerika (177 дн. назад) - [отзывы: 16]
[Ответить]
а если еще руками гребсти или отталкнутся от носа корабля вообще раньше всех можно прилететь чет режисер не допер подскажи ему)))))
CaptainAmerika (177 дн. назад) - [отзывы: 16]
[Ответить]
боже какой же темный у нас народ, потому и живем так как живем
 Lenchiku (167 дн. назад) - [отзывы: 59]
[Ответить]
Еврея Энштейна почитайте. Что бы глупости не писать. Он давно разрулил парадокс что если скажем в корабле летящем с околосветовой скоростью посветить фонариком от кормы к носу, то этот свет вроде как будет двигаться от кормы к носу быстрее скорости света. Энштейн сказал что не будет. Свет по прежнему будет двигаться со световой скоростью. Длина корабля при приближении к скорости света будет уменьшаться для стороннего наблюдателя. Скажем вы стоите, а рядом пролетает корабль с половинной скоростью света. По теории Эншейна он будет вам казаться вдвое короче чем неподвижный. Поэтому луч от кормы к носу для стороннего наблюдателя будет по прежнему двигаться со скоростью света. Сама скорость света недостижима. При ней корабль должен утратить длину совсем, то есть превратиться в блин нолевой толщины, а энергия требуемая для его разгона стремится к бесконечности.
Гость (165 дн. назад)
[Ответить]
Сам то понял, что написал. При скорости корабля в половину световой, корабль не будет вдвое короче для неподвижного наблюдателя, здесь нет обратно пропорциональной зависимости. Все твои познания о недостижимости телом скорости света и необходимости бесконечной энергии (топлива), т. е. масса корабля вместе с топливом стремится к бесконечности, всё правильно, но это детский лепет и познания на уровне физики 8 класса. Там работает релятивистская механика субсветных скоростей, теория относительности того же Энштейна, который Альберт. Это всё теория, на практике всё иначе. Для начала почитай квантовую механику планковских величин.
Swan65 (165 дн. назад) - [отзывы: 323]
[Ответить]
Браво. Хоть один не умничает, а реально в теме. СПАСИБО. Порадовал. И за Альберта Энштейна не обидно. Великий был учёный, не смотря на разные его причуды. А кому не нравятся евреи сначала бы подумали. Большое их количество изменили мир. Например Моисей или Христос или Маркс ещё Фрейд и многие другие!
Гость (162 дн. назад)
[Ответить]
Христос? То есть ты признаёшь его существование в каком либо временном интервале? Другими словами, он был или есть реален? А ничего что это из религии, а ты одновременно с религией признаёшь Эйнштейна. Религия и наука вместе? То есть половину всего живого создала эволюция, а половину бог? Учёные диванные блин))))) Гость (161 дн. назад)
[Ответить]
Ты думаешь что наше летоисчисление от рождества Христова миф? Если бы его не существовало, тот бы Эйнштейн в него и в Бога бы не верил, а он еще как верил! А библия полностью согласуется с наукой, это первая книга в которой прямо говорится что земля шар, висящий ни на чем! Через многие столетия это доказали ученые. Упоминание о бактериях и вирусах в библии появилось за тысячелетие до создания микроскопа и т. д. Макроэволюция совершенно не доказана и никогда не будет доказана, потому что ее не было! А микроэволюция возможно один из многочисленных инструментов Бога!
Гость (150 дн. назад)
[Ответить]
Ещё один умник нашёлся)))а ты в курсе что только в 1992-м году римско-католическая церковь признала что земля наконец круглая?библия никогда не согласовалась с наукой, более того она противник науки и всегда была её противником.
Гость (145 дн. назад)
[Ответить]
Церковь и библия это не синонимы, совершенно разные веши. Я бы даже сказал что церковь это анти библия. Противник науки как раз то и она, понимала что потеряет свое влияние, а неучами управлять легко.
 alanold (149 дн. назад) - [отзывы: 7]
[Ответить]
Наука есть инструмент познания религии, и в этом плане они нисколько не противоречат друг другу. И одновременно признавать открытия Эйнштейна и религиозные постулаты нормально. Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет на самом деле. Как-то прочитал выражение: вероятность случайного возникновения живой жизни на земле сравнима с вероятностью того, что пролетающий ветер над свалкой случайно соберет Боинг-747. Как-то так.
Swan65 (160 дн. назад) - [отзывы: 323]
[Ответить]
Не путай божий дар с яичницей. Что бы не летоисчислялось от рождества Христова, а в сентябре евреи встретят 5778 год. И к чему ты приплёл религию я вообще не понял. "Гений". Лично мне никто ещё не доказал, что Христос существовал, но и не было представлено свидетелей или реальных документов подтверждающих его отсутствие. Наука была есть и будит, но искать в художественных, а тем более фантастических фильмах соответствие с ней по меньшей мере глупо. Не нравятся киноляпы не качайте. Докапаться можно и до столба. Смотрите документальные фильмы, хронику с мест и удачи вам.
Гость (159 дн. назад)
[Ответить]
Если бы не Пётр 1, мы бы тоже сейчас жили в 7525 году от Сотворения мира в Звёздном храме(подписание мирного договора между славяно-ариями и Китаем), а вообще у славян календарей много, миллионами лет исчисляются. И каждый календарь имеет своё отправное событие. Этот фильм - не научная фантастика, так что грубейшие ошибки в физике, квантовой механике и прочем - вполне допустимы. Здесь космос и корабль - лишь декорация и предложенные обстоятельства. Но никак не доказательство теории Эйнштейна.  Гость (148 дн. назад)
[Ответить]
там специальное поле которое создает корабль, на носу, видно в фильме!
Гость (177 дн. назад)
[Ответить]
вспоминаем законы физики 8 класс - кинетическая энергия, он находится в нутри корабля движущегося с околосветовой скоростью - значит он сам движется с такой же скоростью как и корабль 
 vova24 (113 дн. назад) - [отзывы: 21]
[Ответить]
Фильм на один раз. Первая половина фильма вполне даже ничего, но вот середина и концовка должны были быть другими. К примеру вот так: большая половина людей погибает, а остальных приходится будить. После устранения неполадок корабля жалкие остатки пассажиров продолжают жить и плодиться, а до обители добираются их потомки. Ну или ещё как то, но точно не так. Пандорум гораздо интереснее получился.
  Гость (117 дн. назад)
[Ответить]
Отличная фантастика! Америкосы умеют красиво ставить фильмы, советую посмотреть!
 kanybektagaev (117 дн. назад) - [отзывы: 2]
[Ответить]
Очень классный фильм ходили смотреть в кинотеатре Замечательный фильм советую всем посмотреть кто еще не смотрел
  Xseos (120 дн. назад) - [отзывы: 3]
[Ответить]
Годный фильм! Жаль, что не успел посмотреть на большом экране в 3D. Ляпов, конечно, хватало, но после просмотра только приятное послевкусие. А все-таки странно, почему на таком дорогущем и технологически продвинутом корабле не оказалось необходимой аппаратуры для погружения в сон. Всегда надо помнить, что как ни крути, дать сбой может любая система, даже если перестраховаться от, казалось бы, любых неполадок.
 Гость (122 дн. назад)
[Ответить]
фильм 10/10 советую, не без ляпов конечно, но на общем фоне вполне незаметны
 Гость (123 дн. назад)
[Ответить]
Фильм посоветовали посмотреть друзья. Скачали в самом наилучшем качестве 3Д, не пожалели ни разу. Фильм с глубоким смыслом и отлично прорисованной графикой. Советуем смотреть всем!
Гость (123 дн. назад)
[Ответить]
Настолько скучный фильм что пришлось его смотреть разделив фильм на 5раз. А такая реклама по телевизору была. Ждал этот фильм. А оказалась муть.
Гость (125 дн. назад)
[Ответить]
1 раз посмотреть стоит. Фантастика. Романтика. и уж на мног лучше интерстеллара
Гость (125 дн. назад)
[Ответить]
Фильм пустышка полнейшая, не затронул ничем, только красивая картинка запомнилась. Лоуренсиха дерево, как всегда, Криса Пратта Пайном тут обозвали, впрочем они на одно лицо. А, ну еще робот-бармен понравился, самый живой и симпатичный персонаж. Нафиг этот шыдевр, лучше "Интерстеллар" еще раз пересмотреть, или "Луну".
Agathodaimon (125 дн. назад) - [отзывы: 23]
[Ответить]
Если бы не крик Лоренса Фишберна в середине фильма - "Какой мудак тут йолку посадил!", то и вспомнить нечего. Фильм пустышка
 Гость (127 дн. назад)
[Ответить]
Фильм не шедевр, но смотрится легко, юмор Криса Пайна кстати как обычно. Фильм годный к просмотру. Рекомендую)
 Кибербогиня (131 дн. назад) - [отзывы: 35]
[Ответить]
Замечательный фильм! Осталось приятное впечатление. Нечасто сейчас космические истории вызывают у меня симпатию, но тут иной случай. Всего в меру - и космических действий, и любви, и есть о чём попереживать вместе с героями. Дженнифер Лоуренс тут просто умничка, а Крис сыграл нормального мужчину, который способен как любить женщину, и жертвовать ради неё всем, так и не боится различной работы. Даже нет желания искать нюансы, потому что их нет. А с технической точки зрения - мы не космонавты, мы просто зрители. И мне как зрителю очень понравился этот фильм! Прям 10 из 10! Даже не ожидала от Голливуда)))
Гость (131 дн. назад)
[Ответить]
Ооооочень понравился. Давно не получали такого удовольствия от просмотра. Вот только мне было бы интересен процесс, как они там такие джунгли выростили и кур
 Agathodaimon (139 дн. назад) - [отзывы: 23]
[Ответить]
+100500 и вообще Дженнифер Лоуренс в этом фильме лишняя. Голодные игры - это ее потолок  Гость (133 дн. назад)
[Ответить]
Фильм очень понравился. Единственное что напрягло это 1 автодок на таком корабле. Их должно быть как минимум пара десятков. Т. к. нужны они будут не только в полете но и впоследствии в колонии.
    Гость (138 дн. назад)
[Ответить]
Дженнифер как всегда прелестна, фильм хорош, не напрягает, скорее любовный фильм, о чувствах, о совести, ну и фантазия режиссёра! зер гуд!
  Гость (157 дн. назад)
[Ответить]
Да, концовку недомыслили конечно. "Непонятки" начались с появления проснувшегося умирающего члена экипажа - зачем? А медкапсула, которая ОДНА на весь огромный корабль?
Гость (139 дн. назад)
[Ответить]
Согласен! Фильм про любовь, а сюжет не доделан, да ещё и стырен у фильма "Пандорум". Графика-5, актёры-5, остальное на 3+ Пассажиры красивый фильм, но сюжет Пандорум интересней и не предсказуем. Гость (139 дн. назад)
[Ответить]
. мне фильм понравился. Не смог не заметить двух моментов. Когда Джим хотел выйти в космос без скафандра. Думаю что переходной шлюз должен работать только если человек в скафандре. Второй момент - Аврора утонула при отключении гравитации. Но амеры в своем стиле. Фильм в 3д классный. Звукорежиссеру и композитору 10 из10.
 milka (146 дн. назад) - [отзывы: 267]
[Ответить]
мне фильм понравился!много раз его конечно смотреть наверное нет смысла!все запредельно просто и довольно монотонно что ли! но мне было очень интересно, именно как снято, будущее, космос(хотя его мало, но именно сама тема будущего), игра актеров тоже хорошая! я бы хотела посмотреть продолжение, что там дальше будет)), конечно по логике фильм завершенный, но мне было мало))или что бы он закончился не так, а там еще кучу всего понапридумывали! ввобщем это не шедевр, и не те любимые фильмы которые мы зная сюжет все равно пересматриваем, но самим процессом при первом просмотре я наслаждалась от и до! кто знает, может через энное время все подзабуду и посмотрю снова! я советую хотя бы один раз точно
Гость (139 дн. назад)
[Ответить]
Продолжение просто напрашивается)) Идею первого фильма плавно перевести в другую. Новую. Не менее интересну. И обязательно спорную. Задатки для этого есть. Нам же не показали четко, что на корабле нет больше живых людей (или иных существ).
 Гость (141 дн. назад)
[Ответить]
Фильм отличный, давно мы не видели такой чистой графики. Фильм с хорошим концом-он учит нас находить главное в жизни. Героев поймут только любящие люди. Трудно, конечно, в сегодняшнем времени представить подобную ситуацию, но зато любовь, взаимовыручка, трудолюбие есть и сегодня. Культивируйте в себе лучшие качества-вот то, к чему призывают авторы фильма. Рекомендую к просмотру людям с чувствами.
 LdAntonidas (160 дн. назад) - [отзывы: 49]
[Ответить]
в капсуле организм не работает) сердце не бьется, кровь не двигается, а следовательно какие могут быть пролежни
Гость (160 дн. назад)
[Ответить]
Когда совсем ничего не работает, то это труп. А здесь как кома. Так что пролежни должны быть.
LdAntonidas (159 дн. назад) - [отзывы: 49]
[Ответить]
вы сначала логически подумайте, а потом говорите! Если ваш организм будет работать 120 лет при поездке вы наверняка не долетите и умрете там на коробле) Кома это совсем другая история
Гость (159 дн. назад)
[Ответить]
А как он может СОВСЕМ не работать? сами думайте. как вы это можете научно обосновать?
LdAntonidas (158 дн. назад) - [отзывы: 49]
[Ответить]
Фантастика - жанр фильма, вот вам и все обоснования) Гость (155 дн. назад)
[Ответить]
понижение температуры до значений близких к абсолютному нулю приводит к настолько сильному замедлению всех химических и даже физических процессов что тело как бы замирает. оно не мертво, поскольку момента смерти не было, но и не живо в привычном понимании поскольку процессы фактически застыли на месте. это анабиоз и первое возможное объяснение. второе возможное объяснение это так называемое состояние стасиса т. е создание в капсуле зоны искривленного пространства-времени в котором скорость течения времени существенно отлично от основной вселенной. т. е они как жили так и живут, просто для них внутри капсулы прошло всего 0,000001 секунды, а во внешней вселенной проходят десятки лет, и наблюдая из внешней вселенной за капсулой будет видно застывшее все. вот два абсолютно научных (не противоречащих ни одной из теорий) возможных объяснения
LdAntonidas (157 дн. назад) - [отзывы: 49]
[Ответить]
зачем мне что-то вам обосновывать? Если хотите фильмы где все правильно и обоснованно смотрите научные фильмы или снимите свой в котором будет все правильно как вы хотите. Это фильм что бы просто посмотреть, расслабится, насладится фантастическим будущем, которое предлагают нам. А не искать в нем ошибки и обьяснения Гость (156 дн. назад)
[Ответить]
Я пытаюсь понять: такое вообще возможно или нет, а не искать ошибки. Если у вас нет ответа - пройдите мимо. LdAntonidas (156 дн. назад) - [отзывы: 49]
[Ответить]
на данный момент это конечно же невозможно, но может быть в далеком будущем кто нибудь это сделает. Про пролежни я уже сказал что они не могут возникать потому что организм в этой капсуле не работает (как бы заморожен человек в ней), иначе бы не долетели они. И как они это сделали естественно вам никто не объяснит( Только догадки P. S. А писал я потому что больше вам тут никто не напишет ответ( Гость (144 дн. назад)
[Ответить]
. раз уж народу понравилась тема о детях. развиваем дальше. Можно разбудить еще несколько человек и через 90 лет будет целая деревня с несколькими поколениями. Вот хватит ли ресурсов. Пора писать сценарий для продолжения.
AllStep (143 дн. назад) - [отзывы: 236]
[Ответить]
По моим подсчетам еды должно хватить на 19 человек на 90 лет питания при еде каждый день по 4 раза, так как 5000 человек должны проснуться за 4 месяца до прилета и соответственно еды на этих людей запасли ровно столько сколько необходимо. 5000чел х 122дня х 4раза в день=2440000порций. Как-то так. Вопрос только в годности продуктов 90 лет, но с другой стороны они должны были есть все это через 120 лет, норм консервы 
AnarchyDay (140 дн. назад) - [отзывы: 116]
[Ответить]
Берите выше. Гидропонные фермы например. Или как у Беляева или Лема, все биоресурсы, все выделения в ход, не исключая предсмертного пота
Еще фильмы торрент
Купить на Aliexpress |
|
||||||||||||||||||||||||
WEBRip
Сиды: 
Пиры: 
