ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Пассажиры через торрент

Пассажиры




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 7.08
  • IMDB: 7
Название: Пассажиры
(Passengers)
Категория: Приключения, Фантастика
Страна: США
Год выпуска: 2016
Время: 116 мин. / 01:56
Премьера: Мир: 14 декабря 2016, РФ: 22 декабря 2016
Режиссер: Мортен Тильдум
В ролях: Дженнифер Лоуренс, Крис Пратт, Майкл Шин, Лоренс Фишбёрн, Индер Кумар, Jamie Soricelli, Винс Фостер, Роберт Ларривьер

Описание

Фильм Пассажиры – приключенческая кинолента от Мортена Тильдума, которая рассказывает о недалеком будущем. Фантастическая картина переносит нас на космический корабль, где временно обитает 5000 человек, не включая экипаж. Они являются первыми, кто заселит новую планету. Отнюдь происходит сбой в системе и один из героев просыпается на 90 лет раньше положенного времени. Проходит несколько месяцев, и он начинает сходить с ума в одиночестве с компанией лишь одного робота-бармена, который радует зрителей интересными шутками и пытается поддержать главного героя.

Спасение есть

Времени пребывания на корабле герою хватило, чтобы изучить все анкеты и людей, которые отправились в путешествие вместе с ним. Однажды он наткнулся на красивую журналистку, которая покорила его сердце. Он решил пойти на ужасное преступление и сломать ее камеру, притворившись, что с ней произошло, то же, что и с ним. Так началась романтическая история двух влюбленных, у которых не было бы ни единого шанса быть вместе при стечении других обстоятельств. Тем не менее, у судьбы свои планы на этот счет и он сделал свой выбор.

Все тайное становится явным

Скачать фильм Пассажиры будет интересно всем поклонникам драм с хорошим концом. Они смогли прожить несколько лет в счастье, вместе веселиться, общаться с лучшим другом в обличие робота. Но однажды все меняется с появлением капитана, камера которого также была сломана. Он проснулся с множественными повреждениями тела. Ему осталось слишком мало времени, но он оставил им поручения. А вместе с тем он узнал о секрете главного героя, который разрушил жизнь своей возлюбленной, а быть может и сделал ее счастливой. Узнайте ответ сами, посмотрев один из лучших любовных фильмов 2016 года…


Пассажиры (2008)

Пассажиры трейлер


Скачать Пассажиры через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - Мир: 14 декабря 2016, РФ: 22 декабря 2016 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Пассажиры торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - март 2017 , иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Скачать
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 745.40 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 745.58 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 746.25 MB
КПК
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MP4 747.25 MB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 747.85 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 748.40 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.37 GB
HDTVRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.37 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.40 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.41 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.41 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.41 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.45 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
HDTVRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.95 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.05 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.09 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.13 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.13 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.14 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB
WEBRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.19 GB
WEBRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.57 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.61 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.03 GB
WEBRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.29 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 4.36 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.93 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.36 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.36 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.88 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.23 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.74 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.79 GB
WEB-DLRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.81 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 7.11 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.39 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.61 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.06 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.16 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.30 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 12.74 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 14.90 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 15.25 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 16.41 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 23.94 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 24.15 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 34.33 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 34.56 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) 38.86 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Пассажиры (2016) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!

Список комментариев [Добавить комментарий]

CHRIS (1 дн. назад) - [отзывы: 27]
Фильм по содержанию неплохой. Положительных оценок добавляет то, что снят он в 3D изображении(КАРТИНКА ПРОСТО SUPER), и то что снялась в нем Дженнифер Лоуренс.
Гость (1 дн. назад)
фильм 10/10
советую, не без ляпов конечно, но на общем фоне вполне незаметны:clap2:
joker_a_72 (1 дн. назад) - [отзывы: 32]
Хороший фильм:clap2:
Гость (2 дн. назад)
Фильм посоветовали посмотреть друзья. Скачали в самом наилучшем качестве 3Д, не пожалели ни разу. Фильм с глубоким смыслом и отлично прорисованной графикой. Советуем смотреть всем!
Гость (2 дн. назад)
отличный фильм. классный советую посмотреть. :clap2::thumbsup::thumbsup:
Гость (2 дн. назад)
Настолько скучный фильм что пришлось его смотреть разделив фильм на 5раз. А такая реклама по телевизору была. Ждал этот фильм. А оказалась муть.
Гость (4 дн. назад)
1 раз посмотреть стоит. Фантастика. Романтика. и уж на мног лучше интерстеллара
denison (4 дн. назад) - [отзывы: 874]
Каждому своё: мне "Интерстеллар" больше понравился. Этот фильм я тоже посмотрел с удовольствием, хотя сравнивать их не стоит, у этих фильмов разная тематика. ;-)
Гость (4 дн. назад)
Фильм пустышка полнейшая, не затронул ничем, только красивая картинка запомнилась. Лоуренсиха дерево, как всегда, Криса Пратта Пайном тут обозвали, впрочем они на одно лицо. А, ну еще робот-бармен понравился, самый живой и симпатичный персонаж. Нафиг этот шыдевр, лучше "Интерстеллар" еще раз пересмотреть, или "Луну".
Гость (4 дн. назад)
Вы наверно не поняли основной смысл / посыл в фильме.
Гость (4 дн. назад)
Великолепная фантастика! 10 из 10!
Agathodaimon (4 дн. назад) - [отзывы: 8]
Если бы не крик Лоренса Фишберна в середине фильма - "Какой мудак тут йолку посадил!", то и вспомнить нечего. Фильм пустышка
NeDKz (6 дн. назад) - [отзывы: 5]
хороший фильм
FILIA (6 дн. назад) - [отзывы: 4]
фильм очень понравился:clap2:игра актёров на высоте:thumbsup:советую посмотреть
Гость (6 дн. назад)
замечательный фильм:thumbsup:хорошая игра актёров:thumbsup:
Гость (6 дн. назад)
Фильм не шедевр, но смотрится легко, юмор Криса Пайна кстати как обычно. Фильм годный к просмотру. Рекомендую)
Lucky13 (7 дн. назад) - [отзывы: 165]
Сюжет - пустышка, но смотреть можно.
Кибербогиня (10 дн. назад) - [отзывы: 35]
Замечательный фильм! Осталось приятное впечатление. Нечасто сейчас космические истории вызывают у меня симпатию, но тут иной случай. Всего в меру - и космических действий, и любви, и есть о чём попереживать вместе с героями. Дженнифер Лоуренс тут просто умничка, а Крис сыграл нормального мужчину, который способен как любить женщину, и жертвовать ради неё всем, так и не боится различной работы. Даже нет желания искать нюансы, потому что их нет. А с технической точки зрения - мы не космонавты, мы просто зрители. И мне как зрителю очень понравился этот фильм! Прям 10 из 10! Даже не ожидала от Голливуда))):thumbsup:
AllStep (24 дн. назад) - [отзывы: 145]
Интересная и красивая фантастика, хороший сценарий и игра актеров, посмотрел с удовольствием. Но вот выход из сложившейся ситуации я все таки нашел бы другой. 7 из 10
(Внимание! Далее спойлер) Дженнифер Лоуренс могла бы прожить с Крисом Праттом лет 25, родить ему детей и беззаботно вырастить их, еще бы, на работу же ходить не нужно и есть все что необходимо, а потом через 25 лет лечь в мед капсулу и он бы ее усыпил на 60 лет и она смогла бы осуществить все запланированное, но была бы немного постарше, 45-50 лет не приговор. И дети ее долетели бы до "нового света". В общем можно было эту тему развить в фильме более интересно.
Гость (23 дн. назад)
а если она бесплодна? или он?
Гость (20 дн. назад)
. думаю что перед полетом они все прошли полный медосмотр. Должны быть все здоровы.
AnarchyDay (19 дн. назад) - [отзывы: 114]
Бесплодие это не болезнь. Абсолютно здорова и бесплодна. Противоречия тут нет. Тем более героиня явно не с целью заселять колонию летела на свои кровные, о чем и сказала:-D
Гость (18 дн. назад)
. я и не писал, что это болезнь. Спорить не буду в медицине я не спец. Полный медосмотр это полный м-р. на предмет бесплодия в первую очередь. Это она по молодости как и многие девки - пальцы веером типа самые умные. А к 40 годам подойдет и поймет что главное в жизни это дети. Заселение новых территорий в первую очередь предполагает размножение. Но фильм немножко не об этом.
AnarchyDay (10 дн. назад) - [отзывы: 114]
Межпланетные перелеты? Скорее бы уже. Отправим туда арабов и сирийцев. Заселять новые территории. Им все равно девать народ некуда. И пусть девки - пальцы веером. Не беда))
Гость (14 дн. назад)
Бесплодие у мужчин не бывает? В 50% именно они и бесполодны.
При чем мужское бесплодие, в отличие от женского не лечится.
Гость (12 дн. назад)
. зачем было это писать тем более безграмотно и ни о чем.
AllStep (19 дн. назад) - [отзывы: 145]
Если бесплодные, то еще проще. Надоели друг другу и спать на 50-70 лет :-D ничего не обременяет. А при желании могли бы и оба долететь, каждый поспал бы по 45 лет и годам к 70 долетел :cry: и ничего что старый, долетел же ведь. А вообще если там для всего есть запчасти, то и пару автодоков на складе должно быть, они просто не искали хорошо.
denison (19 дн. назад) - [отзывы: 874]
Кто-то бы все равно остался, так как сам себя не сможешь усыпить. Должен быть еще кто-то, кто смог бы их обоих усыпить, он сам про это говорил. Как же тогда быть в этой ситуации?;-)
AllStep (19 дн. назад) - [отзывы: 145]
Есть же замечательный робот бармен, я думаю он смог бы нажать на пару кнопок
denison (18 дн. назад) - [отзывы: 874]
Так вроде ему дальше барной стойки не уйти? Да и у них всего одна капсула для сна. Его сломана, а её капсулу он сломал.
AllStep (18 дн. назад) - [отзывы: 145]
Зачем им капсула, они спать будут в автодоке, в этом то и смысл, что автодок один на корабле и из него при погружении в стазис уже не вылезти, пока не проснешься.
denison (18 дн. назад) - [отзывы: 874]
Я его и имел ввиду. Вроде он одноместный?
Гость (21 дн. назад)
. тогда будем будить "плодных". Хороший вопрос!
Гость (14 дн. назад)
Алё? Как дети долетят, если лететь 90 лет? Зачем рожать детей и обрекать их с рождения на такую жизнь? Головой думай. Один мудак разбудил, а другой мудак думает, что и детей надо настрогать. Мужчины, вы больные все от природы?
Solncezaec (23 дн. назад) - [отзывы: 95]
Согласна, фильм отличный, и да можно было бы всё развернуть по другому, и вторую часть потом выпустить! Только вот сразу вопрос, почему автодок был всего один на 5000 человек? Ну и бармэн гад:lol:
Гость (18 дн. назад)
. это был мед отсек. Автодок ( автоматический доктор ). По фильму это сложное техническое устройство, заменяющее и хирурга и реанимацию. Оно сложнее чем капсулы для гиберсна. Джим как не глупый механик нашел эту функцию.
AnarchyDay (19 дн. назад) - [отзывы: 114]
На тему житья в космосе помогут пофантазировать вам вот эти два рассказа: Клиффорд Саймак "Поколение, достигшее цели" и Леонид Каганов "Горшки и Боги"
AnarchyDay (19 дн. назад) - [отзывы: 114]
Ага, научную фантастику превратить в Санта-Барбару:clap2: Это уже сериал получится. Кстати примерно такого содержания сериалы для подростков уже есть:thumbsup:
AllStep (23 дн. назад) - [отзывы: 145]
Тоже подумал, что на 5000 человек маловато автодоков, но с другой стороны тогда бы не было фильма, все бы уснули и прилетели как надо. :-D
БУЯНoff (23 дн. назад) - [отзывы: 51]
Было бы легче родить ребёнка, вырастить, воспитать, дать образование; и годам к двадцати усыпить его в мед капсуле. Осталось бы наследие от них, по прибытии в колонию. Но есть одно НО. -медкапсула периодически нужна была бы им для лечения, особенно в старости. Это надо постоянно ребёнка будить и заново усыплять:-D
torrentom26 (23 дн. назад) - [отзывы: 25]
ага, а детишки к старости бы долетели; вот для них это как раз приговор
Гость (10 дн. назад)
Ооооочень понравился. Давно не получали такого удовольствия от просмотра. Вот только мне было бы интересен процесс, как они там такие джунгли выростили и кур :clap2:
SNK (10 дн. назад) - [отзывы: 66]
Хороший фильм! Красиво снято, красивая сказка)
Bumbarash (11 дн. назад) - [отзывы: 10]
фильм шикарный. посмотрел с удовольствием хотя были сомнения. :clap2:
Илюхан (18 дн. назад) - [отзывы: 619]
Лучше бы это был космический триллер, чем космическая любовь-морковь. Согласные есть?
Гость (11 дн. назад)
Нет
Гость (12 дн. назад)
О, да. Что-то в духе Dead Space. Жду не дождусь!
Agathodaimon (18 дн. назад) - [отзывы: 8]
+100500
и вообще Дженнифер Лоуренс в этом фильме лишняя. Голодные игры - это ее потолок
IrishVolk (11 дн. назад) - [отзывы: 4]
Фильм хорош. Если вдруг задуматься, а как бы ты поступил и попытался прожить такую жизнь. Мне понравился.
Гость (12 дн. назад)
Отличный фильм:thumbsup:
Moro (12 дн. назад) - [отзывы: 164]
Нормальный фильм. Один оаз посмотрел с интересом!:clap2:
Гость (12 дн. назад)
Фильм очень понравился. Единственное что напрягло это 1 автодок на таком корабле. Их должно быть как минимум пара десятков. Т. к. нужны они будут не только в полете но и впоследствии в колонии.
Гость (12 дн. назад)
Очень хороший фильм! Для семейного просмотра рекомендую:clap2:
kapitan (13 дн. назад) - [отзывы: 51]
Фильм понравился. Качественное кино! Всем любителям фантастики рекомендую!
alra (13 дн. назад) - [отзывы: 20]
Добротная фантастика. Единственное, чего не хватило - массовки:-D Двух ГГ и робота маловато для космооперы, но в самый раз для мелодрамы. Впрочем, спасибо, что не один-в-космосе, такого добра уже навалом наснимали!
loadxp (13 дн. назад) - [отзывы: 6]
:thumbsup:Круто
teoStep (13 дн. назад) - [отзывы: 44]
а мне очень понравился фильм, интересно )) бармен крут)):clap2:
Гость (13 дн. назад)
9 из 10!:thumbsup:
Yarofon (14 дн. назад) - [отзывы: 9]
фильмы о космосе не нравляться. НО этот интересный, актеры молодцы, продумано неплохо. :thumbsup:
Гость (14 дн. назад)
Девушку жалко.
А мужчина мудак.
berlik (14 дн. назад) - [отзывы: 44]
отличная фантастика! оригинальный сюжет!:clap2:
Nafonya (16 дн. назад) - [отзывы: 5]
хороший фильмец:thumbsup:
Старшак (16 дн. назад) - [отзывы: 5]
Фильм улет
клопня (16 дн. назад) - [отзывы: 36]
Хоть и длинновато. но весьма и весьма неплохо.
Гость (17 дн. назад)
Дженнифер как всегда прелестна, фильм хорош, не напрягает, скорее любовный фильм, о чувствах, о совести, ну и фантазия режиссёра! зер гуд!
ADj (17 дн. назад) - [отзывы: 6]
Весь фильм крутиться вокруг двух героев ( не включая андроида), и о да, это было очень интересно смотреть :clap2:.
kin4ik (17 дн. назад) - [отзывы: 1]
шикарный филь, посмотрел с удовольствием:love::thumbsup::thumbsup:
damirmp5 (17 дн. назад) - [отзывы: 2]
Фильм отличнейшый! качайте в хорошем качестве, смотрится на одном дыхании! уже час прошел после просмотра, а до сих пор на эмоциях! полюбому в коллекцию. 10 из10
sad222 (17 дн. назад) - [отзывы: 4]
хороший фильм!
Linkinfan (36 дн. назад) - [отзывы: 73]
Фильм оправдал ожидания. Хотя концовку можно было и поинтересней придумать. За сюжет и игру актеров 8 из 10
Гость (36 дн. назад)
Да, концовку недомыслили конечно. "Непонятки" начались с появления проснувшегося умирающего члена экипажа - зачем? А медкапсула, которая ОДНА на весь огромный корабль?
Гость (18 дн. назад)
Согласен! Фильм про любовь, а сюжет не доделан, да ещё и стырен у фильма "Пандорум". Графика-5, актёры-5, остальное на 3+
Пассажиры красивый фильм, но сюжет Пандорум интересней и не предсказуем.
Гость (18 дн. назад)
. мне фильм понравился. Не смог не заметить двух моментов. Когда Джим хотел выйти в космос без скафандра. Думаю что переходной шлюз должен работать только если человек в скафандре. Второй момент - Аврора утонула при отключении гравитации. Но амеры в своем стиле. Фильм в 3д классный. Звукорежиссеру и композитору 10 из10.
milka (25 дн. назад) - [отзывы: 259]
мне фильм понравился!много раз его конечно смотреть наверное нет смысла!все запредельно просто и довольно монотонно что ли! но мне было очень интересно, именно как снято, будущее, космос(хотя его мало, но именно сама тема будущего), игра актеров тоже хорошая! я бы хотела посмотреть продолжение, что там дальше будет)), конечно по логике фильм завершенный, но мне было мало))или что бы он закончился не так, а там еще кучу всего понапридумывали! ввобщем это не шедевр, и не те любимые фильмы которые мы зная сюжет все равно пересматриваем, но самим процессом при первом просмотре я наслаждалась от и до! кто знает, может через энное время все подзабуду и посмотрю снова! я советую хотя бы один раз точно:thumbsup:
Гость (18 дн. назад)
Продолжение просто напрашивается)) Идею первого фильма плавно перевести в другую. Новую. Не менее интересну. И обязательно спорную. Задатки для этого есть. Нам же не показали четко, что на корабле нет больше живых людей (или иных существ). :-)
Гость (18 дн. назад)
ДРУЗЬЯ!
Предлагаю не путать отзовы с трепом!:-)
Для этого существуют социальные сети и огромное количество других интернет-болталок.
В отзывах всегда хочется видеть СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ МЫСЛЬ и вашу ЭМОЦИЮ! По возможности без спойлеров.
Давайте уважать друг друга и torrentom. com, и не опускать его до пустого трепа.
:-)
Спасибо за понимание.
Гость (18 дн. назад)
огромное спасибо за торрент фильм отличный:clap2:
Гость (18 дн. назад)
Очень затянутый фильм. Тягомотина.
vano6prk (19 дн. назад) - [отзывы: 27]
хороший фильм, снят качественно и красиво. любителям фантастики должен понравиться
Гость (20 дн. назад)
Фильм отличный, давно мы не видели такой чистой графики. Фильм с хорошим концом-он учит нас находить главное в жизни. Героев поймут только любящие люди. Трудно, конечно, в сегодняшнем времени представить подобную ситуацию, но зато любовь, взаимовыручка, трудолюбие есть и сегодня. Культивируйте в себе лучшие качества-вот то, к чему призывают авторы фильма. Рекомендую к просмотру людям с чувствами.
AnarchyDay (19 дн. назад) - [отзывы: 114]
Гравитация (2013)
Гость (39 дн. назад)
А пролежни не возникают, если в капсуле лежать 120 лет?
LdAntonidas (39 дн. назад) - [отзывы: 48]
в капсуле организм не работает) сердце не бьется, кровь не двигается, а следовательно какие могут быть пролежни :-)
Гость (39 дн. назад)
Когда совсем ничего не работает, то это труп. А здесь как кома. Так что пролежни должны быть.
LdAntonidas (38 дн. назад) - [отзывы: 48]
вы сначала логически подумайте, а потом говорите! Если ваш организм будет работать 120 лет при поездке вы наверняка не долетите и умрете там на коробле) Кома это совсем другая история
Гость (38 дн. назад)
А как он может СОВСЕМ не работать? сами думайте. как вы это можете научно обосновать?
LdAntonidas (37 дн. назад) - [отзывы: 48]
Фантастика - жанр фильма, вот вам и все обоснования)
Гость (36 дн. назад)
Это не обоснование.
Гость (34 дн. назад)
понижение температуры до значений близких к абсолютному нулю приводит к настолько сильному замедлению всех химических и даже физических процессов что тело как бы замирает. оно не мертво, поскольку момента смерти не было, но и не живо в привычном понимании поскольку процессы фактически застыли на месте. это анабиоз и первое возможное объяснение. второе возможное объяснение это так называемое состояние стасиса т. е создание в капсуле зоны искривленного пространства-времени в котором скорость течения времени существенно отлично от основной вселенной. т. е они как жили так и живут, просто для них внутри капсулы прошло всего 0,000001 секунды, а во внешней вселенной проходят десятки лет, и наблюдая из внешней вселенной за капсулой будет видно застывшее все. вот два абсолютно научных (не противоречащих ни одной из теорий) возможных объяснения
Гость (30 дн. назад)
ну это уже что-то.
AnarchyDay (19 дн. назад) - [отзывы: 114]
Криогенная заморозка жидким азотом:-D
LdAntonidas (36 дн. назад) - [отзывы: 48]
зачем мне что-то вам обосновывать? Если хотите фильмы где все правильно и обоснованно смотрите научные фильмы или снимите свой в котором будет все правильно как вы хотите.
Это фильм что бы просто посмотреть, расслабится, насладится фантастическим будущем, которое предлагают нам.
А не искать в нем ошибки и обьяснения
Гость (35 дн. назад)
Я пытаюсь понять: такое вообще возможно или нет, а не искать ошибки.
Если у вас нет ответа - пройдите мимо.
LdAntonidas (35 дн. назад) - [отзывы: 48]
на данный момент это конечно же невозможно, но может быть в далеком будущем кто нибудь это сделает. Про пролежни я уже сказал что они не могут возникать потому что организм в этой капсуле не работает (как бы заморожен человек в ней), иначе бы не долетели они. И как они это сделали естественно вам никто не объяснит( Только догадки
P. S. А писал я потому что больше вам тут никто не напишет ответ(
Гость (35 дн. назад)
А зачем вы мне пишите, если обосновывать ничего не желаете?
Гость (29 дн. назад)
Так же как и у лягушек зимой когда в спячке.
Гость (34 дн. назад)
спокойно )))
Илюхан (37 дн. назад) - [отзывы: 619]
"Сердце не бьётся, кровь не БЕЖИТ". :lol:
Гость (22 дн. назад)
. почти дохлый астронавт в капсуле лежит
unona551 (34 дн. назад) - [отзывы: 23]
Через неделю отёк лёгких и 120 лет в саркофаге, как мутант революции:w00t:
Гость (23 дн. назад)
. раз уж народу понравилась тема о детях. развиваем дальше. Можно разбудить еще несколько человек и через 90 лет будет целая деревня с несколькими поколениями. Вот хватит ли ресурсов. Пора писать сценарий для продолжения.
AllStep (22 дн. назад) - [отзывы: 145]
По моим подсчетам еды должно хватить на 19 человек на 90 лет питания при еде каждый день по 4 раза, так как 5000 человек должны проснуться за 4 месяца до прилета и соответственно еды на этих людей запасли ровно столько сколько необходимо. 5000чел х 122дня х 4раза в день=2440000порций. Как-то так. Вопрос только в годности продуктов 90 лет, но с другой стороны они должны были есть все это через 120 лет, норм консервы :sick:
AnarchyDay (19 дн. назад) - [отзывы: 114]
Берите выше. Гидропонные фермы например. Или как у Беляева или Лема, все биоресурсы, все выделения в ход, не исключая предсмертного пота:-D
Гость (21 дн. назад)
Там автоматические гидропонные фермы, иначе откуда деревья.
juve7 (19 дн. назад) - [отзывы: 7]
Красивая трогательная сказка :clap2:
Gynni (19 дн. назад) - [отзывы: 17]
Куба, очень ценю твой труд! Спасибо
fallout (19 дн. назад) - [отзывы: 6]
Очень красивый атмосферный фильм.
romantik32 (20 дн. назад) - [отзывы: 44]
Отличный фильм!:yes:
OLEGOTRON (20 дн. назад) - [отзывы: 2]
Офигительный фильмец!:clap2:
irinouchka (20 дн. назад) - [отзывы: 27]
Отличный фильм. Любителям "космоса" должен понравится
Гость (25 дн. назад)
Нудный, скучный фильм. Еле доджался конца.
Как всегда великолепная игра Энди Гарсиа. Пожалуй ондна из самых сильных его ролей. Но даже он не смог вытянуть этот "шедевр".
Может Wicked или Digital Playground сделают нормальную пародию - разбудить еще пару девченок, а Дженнифер Лоуренс за борт.
Deniro (20 дн. назад) - [отзывы: 72]
Фильм хороший! Качайте!:thumbsup:
Гость (20 дн. назад)
Отличный своей парадоксальностью и противоречивостью фильм о любви и жертвенности, и в то же время об эгоизме и эгоцентризме. Не зря я на него набрел. Советую поклонникам космического жанра.
Гость (20 дн. назад)
Отличный фильм смесь фантастики и драмы! Смотрите не пожалеете!:clap2:
kulibin (20 дн. назад) - [отзывы: 45]
Отличный психологический фильм, показывающий на что способны люди разного склада ума и уровня развития интеллекта.
ALIK (21 дн. назад) - [отзывы: 197]
фильм клевый сморите обязательно, качайте глядите не пожалеете
wojd007 (21 дн. назад) - [отзывы: 89]
да уж, игра двух актеров никогда не приводила меня в восторг, не отстой, но ничего бы не потерял если бы не посмотрел.
Гость (21 дн. назад)
фантастика- фон, фильм о смысле жизни, как ни бонально звучит, и о любви. Главная дилемма - Какая разница, где найдешь свою любовь=счастье - на необитаемом корабле или на новой планете?
режиссер отвечает - нет никакой разницы. Раз встретил, то и живи счастливо, "просто живи", как сказал андроид.
К просмотру рекомендую 8-)
Linkinfan (22 дн. назад) - [отзывы: 73]
О вторую часть практически придумали:clap2: Осталось отослать все ниже перечисленные комменты Мортену Тильдуму, он передаст их кому надо) и можно будет смотреть через пару лет продолжение приключенческой фантастики:yes:... :lol:
Гость (60 дн. назад)
Лететь с околосветовой скоростью и выходить в открытый космос?:-D:lol:
Георг (22 дн. назад) - [отзывы: 27]
А что ветром сдует!:lol:
fixin (59 дн. назад) - [отзывы: 16]
а почему бы и нет. скорость пассажира относительно корабля то невысокая.
CaptainAmerika (56 дн. назад) - [отзывы: 7]
боже какой же темный у нас народ, потому и живем так как живем:-/
Lenchiku (46 дн. назад) - [отзывы: 45]
Еврея Энштейна почитайте. Что бы глупости не писать. Он давно разрулил парадокс что если скажем в корабле летящем с околосветовой скоростью посветить фонариком от кормы к носу, то этот свет вроде как будет двигаться от кормы к носу быстрее скорости света. Энштейн сказал что не будет. Свет по прежнему будет двигаться со световой скоростью. Длина корабля при приближении к скорости света будет уменьшаться для стороннего наблюдателя. Скажем вы стоите, а рядом пролетает корабль с половинной скоростью света. По теории Эншейна он будет вам казаться вдвое короче чем неподвижный. Поэтому луч от кормы к носу для стороннего наблюдателя будет по прежнему двигаться со скоростью света. Сама скорость света недостижима. При ней корабль должен утратить длину совсем, то есть превратиться в блин нолевой толщины, а энергия требуемая для его разгона стремится к бесконечности.
Гость (44 дн. назад)
Сам то понял, что написал. При скорости корабля в половину световой, корабль не будет вдвое короче для неподвижного наблюдателя, здесь нет обратно пропорциональной зависимости. Все твои познания о недостижимости телом скорости света и необходимости бесконечной энергии (топлива), т. е. масса корабля вместе с топливом стремится к бесконечности, всё правильно, но это детский лепет и познания на уровне физики 8 класса. Там работает релятивистская механика субсветных скоростей, теория относительности того же Энштейна, который Альберт. Это всё теория, на практике всё иначе. Для начала почитай квантовую механику планковских величин.
Swan65 (44 дн. назад) - [отзывы: 210]
Браво. Хоть один не умничает, а реально в теме. СПАСИБО. Порадовал. И за Альберта Энштейна не обидно. Великий был учёный, не смотря на разные его причуды. А кому не нравятся евреи сначала бы подумали. Большое их количество изменили мир. Например Моисей или Христос или Маркс ещё Фрейд и многие другие! :clap2:
Гость (41 дн. назад)
Христос? То есть ты признаёшь его существование в каком либо временном интервале? Другими словами, он был или есть реален?
А ничего что это из религии, а ты одновременно с религией признаёшь Эйнштейна. Религия и наука вместе?
То есть половину всего живого создала эволюция, а половину бог?
Учёные диванные блин)))))
Гость (40 дн. назад)
Ты думаешь что наше летоисчисление от рождества Христова миф? Если бы его не существовало, тот бы Эйнштейн в него и в Бога бы не верил, а он еще как верил! А библия полностью согласуется с наукой, это первая книга в которой прямо говорится что земля шар, висящий ни на чем! Через многие столетия это доказали ученые. Упоминание о бактериях и вирусах в библии появилось за тысячелетие до создания микроскопа и т. д. Макроэволюция совершенно не доказана и никогда не будет доказана, потому что ее не было! А микроэволюция возможно один из многочисленных инструментов Бога!
Гость (29 дн. назад)
Ещё один умник нашёлся)))а ты в курсе что только в 1992-м году римско-католическая церковь признала что земля наконец круглая?библия никогда не согласовалась с наукой, более того она противник науки и всегда была её противником.
Гость (24 дн. назад)
Церковь и библия это не синонимы, совершенно разные веши. Я бы даже сказал что церковь это анти библия. Противник науки как раз то и она, понимала что потеряет свое влияние, а неучами управлять легко.
alanold (28 дн. назад) - [отзывы: 5]
Наука есть инструмент познания религии, и в этом плане они нисколько не противоречат друг другу. И одновременно признавать открытия Эйнштейна и религиозные постулаты нормально. Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет на самом деле. Как-то прочитал выражение: вероятность случайного возникновения живой жизни на земле сравнима с вероятностью того, что пролетающий ветер над свалкой случайно соберет Боинг-747. Как-то так.
Swan65 (39 дн. назад) - [отзывы: 210]
Не путай божий дар с яичницей. Что бы не летоисчислялось от рождества Христова, а в сентябре евреи встретят 5778 год. И к чему ты приплёл религию я вообще не понял. "Гений". Лично мне никто ещё не доказал, что Христос существовал, но и не было представлено свидетелей или реальных документов подтверждающих его отсутствие. Наука была есть и будит, но искать в художественных, а тем более фантастических фильмах соответствие с ней по меньшей мере глупо. Не нравятся киноляпы не качайте. Докапаться можно и до столба. Смотрите документальные фильмы, хронику с мест и удачи вам.
Гость (38 дн. назад)
Если бы не Пётр 1, мы бы тоже сейчас жили в 7525 году от Сотворения мира в Звёздном храме(подписание мирного договора между славяно-ариями и Китаем), а вообще у славян календарей много, миллионами лет исчисляются. И каждый календарь имеет своё отправное событие.
Этот фильм - не научная фантастика, так что грубейшие ошибки в физике, квантовой механике и прочем - вполне допустимы. Здесь космос и корабль - лишь декорация и предложенные обстоятельства. Но никак не доказательство теории Эйнштейна.
vass (44 дн. назад) - [отзывы: 12]
еврей Энштейн такой же сказочник, как Ганс Христиан Андерсен :-)
igorilla (45 дн. назад) - [отзывы: 146]
бе :sick:
Гость (58 дн. назад)
Скорость будет одинаковой, там же нет сопротивления воздуха и т. д. Космос- это вакуум. :-)
CaptainAmerika (56 дн. назад) - [отзывы: 7]
шмакум :lol: тоесть ты говориш о том что можно вышагнуть из корабля на световой скорости превезавшись шнурочком и литеть с ним на равных или чуть чуть по зади или в переди или как
1953 (28 дн. назад) - [отзывы: 16]
Да! Скорость орбитальной станции какая? Но выходят ведь.
ARES13 (46 дн. назад) - [отзывы: 83]
Можно привязаться и лететь.
yudm (56 дн. назад) - [отзывы: 20]
То есть люди, пока не научились разгонять корабли, до около световых скоростей и вы не можете заявлять с такой уверенностью, что в вакууме невозможно выйти из корабля на такой скорости. Там нет силы трения и сопротивления, человек находясь на корабле, движется с такой же скоростью. И для уточнения, в фильме не говорится "Около световая скорость", что действительно очень быстро, для такого массивного корабля, там говорится "Пол скорости света", что примерно составляет ~150 000 км/с.
CaptainAmerika (56 дн. назад) - [отзывы: 7]
а если еще руками гребсти или отталкнутся от носа корабля вообще раньше всех можно прилететь чет режисер не допер подскажи ему)))))
Гость (27 дн. назад)
там специальное поле которое создает корабль, на носу, видно в фильме!
1953 (28 дн. назад) - [отзывы: 16]
И, что? Сопротивления ветра в космосе нет! Если что. ;-)
Гость (45 дн. назад)
И что тут такого? Там воздуха нет - не сгоришь: )
Гость (56 дн. назад)
вспоминаем законы физики 8 класс - кинетическая энергия, он находится в нутри корабля движущегося с околосветовой скоростью - значит он сам движется с такой же скоростью как и корабль 8-)
Гость (58 дн. назад)
учи уроки! ))
Георг (22 дн. назад) - [отзывы: 27]
Качественный фильм! Понравился, еще пересмотрю. Рекомендую!:thumbsup:
don (22 дн. назад) - [отзывы: 15]
ага. фильм качественный, и прибытие тоже хорош))
zaur_ms (24 дн. назад) - [отзывы: 20]
фильм супер!
Kingsman (24 дн. назад) - [отзывы: 92]
Не шедевр, но для одноразового просмотра годно! Правда, ожидал больше космической фантастики, а получил, к сожалению, мелодраму! Подстава, конечно, но фильм вышел более менее хорошим и интересным:clap2:
6 из 10, не больше:yes:
Гость (24 дн. назад)
Достойный фильм!
RANIAM (24 дн. назад) - [отзывы: 43]
Мне фильм понравился. Спасибо.
asneo (24 дн. назад) - [отзывы: 36]
Хорошее кино, понравилось. и ккчество хорошее уже.
RusalkaElena (24 дн. назад) - [отзывы: 121]
Фильм хороший, оригинальный сюжет, не знаю как отреагировала бы я на такой нечестный поступок главного героя, но, что случилось, то случилось. Действительно, а почему детей не было, мне кажется, что концовка была бы интереснее
varvara666 (25 дн. назад) - [отзывы: 36]
фильм очень хороший только концовочка чуток разочаровала всё таки они пожали там длинную жизнь а деток что не нарожали или будет продолжение было бы не плохо
Roni (25 дн. назад) - [отзывы: 62]
Фильм отличный! как будто в космосе побывала, есть трогательные моменты, сюжет и актеры все в норме :clap2:
Гость (25 дн. назад)
Вкусы у всех разные. Да не 100% шедевр, это вам не Терминатор 2. Но фильм отличный, сюжет не плохой. Все зависит от режиссера. LA
Nadega (25 дн. назад) - [отзывы: 43]
Хороший фильм, красивые съемки, рекомендую.
БУЯНoff (25 дн. назад) - [отзывы: 51]
Фильм шикарен! Сюжет не новинка для фантастики, но всё сделано профессионально. Спецэффекты, игра актёров, режиссура-всё на высшем уровне. Для любителей фантастической драмы в самый раз. Побольше бы таких фильмов. А то, экранизированные комиксы начинают надоедать:clap2:
Normix (26 дн. назад) - [отзывы: 1]
Хороший фильм. Спасибо!
XPYCTALb (52 дн. назад) - [отзывы: 11]
НА 1-2 раза?Вы что все хорошие фильмы по 10 раз смотрите?
deo (45 дн. назад) - [отзывы: 37]
я минимум по 15
XPYCTALb (43 дн. назад) - [отзывы: 11]
Повезло тебе, не умрёшь со скуки. Всегда есть что посмотреть. А мне вот повтор уже не интересен(за исключением некоторых фильмов)
deo (43 дн. назад) - [отзывы: 37]
Сикарио смотрел больше чем 15 раз. А "Назад в будущее" и "обитель зла" не посчитать уже. Список не весь естествено
Илюхан (37 дн. назад) - [отзывы: 619]
Как ни странно, но Назад в будущее можно вечно смотреть и даже не надоедает)
Гость (26 дн. назад)
Согласен! Наз в Буд - ШЕДЕВР
торрентоман (36 дн. назад) - [отзывы: 222]
"Назад в будущее" - любимый фильм!
KiraYatt (39 дн. назад) - [отзывы: 11]
Назад в будущее - точно раз сто)))) я цитатами из фильма болтать могу часа два)))) и все равно посмотрю еще и 101 раз и 102, . ;-)
Илюхан (37 дн. назад) - [отзывы: 619]
Нетленная классика;-) Фильм из детства.
AndrewZaev (38 дн. назад) - [отзывы: 80]
Точно, если не 300 раз, у меня Назад в будущее в Full HD качестве и полным дубляжём! Я сам дорожки сводил, т. к. в сети интернет не было сразу HD с дубляжём ))) Так же можно смотреть много раз "Пятый элемент", "Контакт", "Гравитация", "Пролетая над гнездом кукушки" и т. д.
XPYCTALb (38 дн. назад) - [отзывы: 11]
Я понимаю. Есть такие фильмы. Но их единицы. В основном фильмы смотрятся 1 раз. Даже хорошие. Особенно новые фильмы. А последующие разы это просто либо за компанию, либо по телеку больше нечего смотреть. Я просто это к тому, что нельзя оценивать фильм по тому сколько раз его можно смотреть.
AndrewZaev (38 дн. назад) - [отзывы: 80]
В повторах чаще смотрят творческие люди, кому интересны детали или к примеру с оригинальной дорожкой звука потом глянуть. Лично я вообще сохраняю фильмы, которые мне нравятся, чтоб потом не качать, а сразу глянуть, имеется коллекция более 1200 фильмов уже. как HD, так и полноценных 3D (чистая копия BD в ISO контейнере только с русской звуковой дорожкой, без меню и дополнений, чтоб меньше места весили)
XPYCTALb (38 дн. назад) - [отзывы: 11]
Я вот Варкрафт посмотрел в среднем качестве. Думал выйдет хорошее ещё раз посмотрю. Да вот не тянет никак второй раз смотреть. а ведь фильм хороший?Вы сколько раз его смотрели?
AndrewZaev (38 дн. назад) - [отзывы: 80]
Я такие не смотрю. И я никогда не смотрю в плохом качестве, чтоб не портить о фильме впечатления. Особенно те, что сняты в 3D, никогда не буду смотреть в 2D, да ещё в экранке!
denison (38 дн. назад) - [отзывы: 874]
Я смотрю фильмы в 2D, которые снимались в 3D, хотя есть телик 3D. Смотрел Форсаж 7 в кинотеатре в 3D, не впечатлил. Посмотрел дома в 2D, получил больше хороших впечатлений. Я не привередливый в этом плане, но тоже не смотрю в плохом качестве. Мне хватило одного раза, когда я пытался посмотреть Форсаж 6 в экранке, обплевался и стал ждать качества. Желаю приятных просмотров! ;-)
AndrewZaev (37 дн. назад) - [отзывы: 80]
Я на телике ниче не смотрю, у меня монитор 3D пассивная поляризация. Каждому своё, я то работаю в киносфере (съёмка, монтаж, сценарии, постановка, озвучка и т. д. ) по-этому кино это моя стихия! Все мы разные и у каждого свои увлечения и своя работа. Так что не к чему тут дискуссия на пустом месте, что кому нравится, тот то и делает ))))) Кто-то просто привередлив, а кто-то внимателен к деталям и я кино не для его анализа и разбора смотрю, а просто для души и по настроению! Так что кому-то в кайф глянуть и тут же бежать описывать все недочёты фильма, а кто-то просто хорошо провёл время! Я никогда не видусь на другие мнения, когда обсирают какой-то фильм, к примеру "Гравитация", кому-то ну прям на нервы давит то, что волосы уложены, одета не так как положено в скафандре, то что парашют раскрылся у корабля Союз и пришлось шуруповёртом откручивать, что на самом деле в реале не нужно делать, там отстреливается парашют и имеются ещё 2 запасных. В общем на то и Художественное кино, чтоб что-то выдумать, что-то приукрасить и т. д. И полный бред так каждое кино описывать. У всех, повторюсь, вкусы разные. Сколько людей на планете, столько и мнений! ))))) Я на съёмках убедился не раз в этом, одному надо так сцену, другому так, третьему вообще всё наоборот. )))))))))
XPYCTALb (34 дн. назад) - [отзывы: 11]
Какая разница кто как смотрит. У меня нет 3D экрана. И даже если бы был я бы не стал ждать когда долгожданный фильм  появится в 3D, если он уже есть  в просто хорошем качестве. Я думаю так делают все в том числе и вы. Я не думаю что вы смотрите только 3D. И вот интересно если вы такой специалист в кино и вам не интересны мнения которые высказывают зрители на этом сайте-зачем вы их вообще читаете?
AndrewZaev (33 дн. назад) - [отзывы: 80]
Новые фильмы я вообще смотрю в кинотеатре ; ) Кино не моё, так, что на мнения других как-то без разницы, было бы моё кино, я бы тогда читал все мнения и мотал на ус )))))) А так, все пусть высказываются как хотят!
Илюхан (37 дн. назад) - [отзывы: 619]
Я смотрю фильмы в 3D на своём 75-дюймовом Смарт ТВ LG с пассивной поляризацией ясен хрен) Каждому своё, как говорится. Ночью смотреть в темноте просто шикарно.
XPYCTALb (37 дн. назад) - [отзывы: 11]
Полностью согласен. Я при выборе фильма не сильно опираюсь на отзывы. У всех свой вкус. Некоторые в восторге от таких фильмов как "Плохой Санта 2". Я лично посмотрел минут 15.
ARES13 (37 дн. назад) - [отзывы: 83]
Полностью соглашусь.
Ходили на этот фильм 3D, так совсем не то.
Подожду качества 4К, ну либо оригиналки Blue Ray.
Совсем разные вещи. Смотреть размытое видео, либо детально прорисованные.
Есть разница.
3D само по себе не то, что нужно.
XPYCTALb (37 дн. назад) - [отзывы: 11]
Я тоже не смотрю в экранке и вообще не понимаю как их можно смотреть
myalex (35 дн. назад) - [отзывы: 159]
Ого, это сколько у тебя винчестеров стоит?
Гость (38 дн. назад)
Молорик, если мир рухнет к чертям собачьим ты от скуки не помрёшь (если выживешь)
damirul (37 дн. назад) - [отзывы: 476]
хорошие фильмы можно посмотреть пару пар раз, через большой период времени!
viccivicci (46 дн. назад) - [отзывы: 2]
мне так смешно стало:lol:
Гость (26 дн. назад)
Спасибо за фильм, добавил в коллекцию. Фильм немного затянут, шедевром не назовёшь, но снято очень добротно. Посмотрел с удовольствием :clap2:
dibasol (26 дн. назад) - [отзывы: 21]
Фильм действительно сильный! И дело не в спецэффектах, которых здесь как раз столько, сколько нужно - основная ценность здесь актеры - игра на высоте. Крис Пратт "набирает обороты"!):clap2:
skif (26 дн. назад) - [отзывы: 6]
Шикарный фильм. Кто любит, тот поймёт!
Smirniy89 (26 дн. назад) - [отзывы: 10]
норм фильм, разок посмотреть можно!:-)
pavlik106 (32 дн. назад) - [отзывы: 6]
Я бы еще пару девок разбудил :-D
alanold (30 дн. назад) - [отзывы: 5]
Можно разбудить всех, и вообще веселуха будет - можно и не лететь. :thumbsup:
pavlik106 (26 дн. назад) - [отзывы: 6]
Всех девок :-D
Гость (26 дн. назад)
Cупер супер супер, очень понравился!
dmitriac (26 дн. назад) - [отзывы: 43]
Фильм супер!
Что бы не говорили невежды законы физики тут соблюдены довольно реалистично и четко - если корабль движется с определенной скоростью значит и все в корабле движется с такой же скоростью и если выйти из корабля скорость останется той же ведь в космосе нет факторов торможения таких как воздух
Рекомендую к просмотру!
Гость (26 дн. назад)
Нормальный фильм. Смотреть можно.
PVP (26 дн. назад) - [отзывы: 37]
Фильм супер, качество супер, спецэффекты супер, очень всё понравилось! Сайту в очередной раз спасибо за раздачу! :thumbsup::clap2:
CalllKa (27 дн. назад) - [отзывы: 79]
60 fps! Глянем непременно. :thumbsup:
Igor174 (27 дн. назад) - [отзывы: 373]
Не могу не согласиться с положительными отзывами. Вопреки моим худшим ожиданиям фильм получился интересным!По моему мнению, этот фильм конечно не для кинотеатров но вот для вечернего домашнего просмотра вполне сойдет. Почему не для кинотеатров?Ну просто потому что я не знаю как такое можно смотреть на большом экране и не уснуть например:-)Ведь там ничего не происходит, точнее что то происходит но я бы и 30 минут не просидел в зале, а вот дома посмотрел с интересом. Включил я его прям перед тем как спать лечь и думал что усну не досмотрев но зараза затянуло до самого конца!:yes:Это вот один из тех случаев когда вроде бы в фильме играют всего 3 человека, вроде бы нет привычного экшна но ты с интересом наблюдаешь за их действиями и хочешь узнать почему же так произошло, представляешь как бы ты повел себя на их месте. Я далек от научных теорий о которых тут в комментариях было так много споров и предположений но с точки зрения человеческих взаимоотношений герой поступил правильно. В любом случае один бы он не справился. Короче мне фильм понравился но зная конец смотреть его будет скучно на мой взгляд. Этот фильм точно не для пересмотра, а вот первый раз познакомиться с ним нужно. В общем советую!:thumbsup:
И он вполне оправдывает свой рейтинг.Для жанров "Мелодрама"и "Фантастика" я бы ему поставил 8\10 и этого он вполне заслуживает.
GVOLK (27 дн. назад) - [отзывы: 14]
Отличный фильм. Не надо пытаться высматривать несоответствия в научных деталях - это в первую очередь фильм о человеческих взаимоотношениях. Посмотрел с удовольствием. Рекомендую.
torrentom26 (27 дн. назад) - [отзывы: 25]
Фильм класс! Отличный симбиоз научной фантастики, мелодрамы и робинзонады! Ничего лишнего, ничего недостающего; интрига держится от начала до конца. Сюжет вполне понятен, прямолинеен, легко усваивается - всё-таки неплохо, когда действующих лиц совсем немного. Быть может и есть огрехи с научной составляющей фильма, но ведь это ФАНТАСТИКА! Создатели вольны поступать с той же физикой немного не так, как об этом написано в учебниках и научных трудах. Всё это они делают не случайно и в разумных пределах - для создания яркости образов, колоритности сюжета.
akmalrooney (27 дн. назад) - [отзывы: 19]
Шикарный фильм:clap2:
Гость (29 дн. назад)
собрались физики:lol:
Гость (28 дн. назад)
как говорит народная мудрость - не нравится, не ешь.
Гость (28 дн. назад)
. однозначно будить. Основной инстинкт непобедим. Это вначале она все так восприняла остро. Но через несколько лет родив пару детей обрела бы покой и радость, а постарев сто раз бы спасибо сказала. Кстати если бы она проснулась первой то наверняка разбудила бы себе жениха. Редко кто может жить один тем более в космосе на ближайшие 90 лет. Весьма приятный фильм. Очень ждем 3д.
denison (28 дн. назад) - [отзывы: 874]
Очень понравился фильм, я под впечатлением. И мне все равно, может такое быть или нет. С одной стороны осуждаю его, но если поставить себя на его место, неизвестно, как бы мы поступили. Советую к просмотру
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Полтора шпиона  через торрент

Скачать Полтора шпиона через торрент
Скачать фильм Бруклин  торрент

Скачать фильм Бруклин торрент
Скачать Каждому свой ад  через торрент

Скачать Каждому свой ад через торрент

Купить на Aliexpress
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте