ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Чужой: Завет через торрент

Чужой: Завет




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 5.97
  • IMDB: 6.5
Название: Чужой: Завет
(Alien: Covenant)
Категория: Приключения, Триллер, Ужасы, Фантастика
Страна: США
Год выпуска: 2017
Время: 02:02:03
Премьера: (мир) 10 мая 2017. премьера (РФ) 18 мая 2017
Бюджет: $97 000 000
Режиссер: Ридли Скотт
В ролях: Майкл Фассбендер, Билли Крудап, Кэтрин Уотерстон, Дэнни МакБрайд, Кармен Эджого, Демиан Бишир, Uli Latukefu, Джусси Смоллетт

Описание

Чужой (2017) – продолжение цикла ужасов об инопланетных существах, которые ввели в хаос человеческую расу. Спустя 12 лет после событий, происходивших на планете-тюрьме, сюжет завязывается вокруг членов новой команды. По сценарию Элизабет и андроид Дэвид должны узнать остальную правду, которую не смогла раскрыть Эллен Риплои, и даже ее клон. Теперь только Дэвиду и еще одной участнице проекта «Прометей» удастся добраться до истины. Вопрос только в том, какой ценой. Ведь они отправляются в рай для ужасных монстров.

Чужая планета – чужие правила!

Традиционно, как и в предыдущих частях, эксперимент выходит из-под контроля. Скачать Чужой: Завет – значит, получить доступ к интересному и неординарному фильму. Самый разгар сюжетной линии следует после того, как ученные обнаруживают новый вид существ, который появились в результате смеси Чужого и человека. Никто не знает о могуществе и намерениях данного монстра. Отнюдь, точно известно, что существо может разрушить привычное восприятие о мире. Одного нового Чужого достаточно для уничтожения целой расы. Смогут ли новые герои справиться с данной угрозой? Ответ увидите в продолжении цикла о Чужом…


Чужой (1979)
Чужой 3 (1992)
Чужой 4: Воскрешение (1997)
Чужой против Ниндзя (2010)
Чужой 51 (2004)
Чужой лес (2008)
Чужой среди нас (1992)
Чужой против Хищника (2004)
Чужой в раю (2013)
Чужой (2008)

Чужой: Завет трейлер


Скачать Чужой: Завет через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - (мир) 10 мая 2017. премьера (РФ) 18 мая 2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Чужой: Завет торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 01 сентября 2017, иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  
Перевод: Любой Проф. Дубляж
Качество: Любое Хорошее Только: Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 757.63 MB
HDRip
Подробнее
Любительский (одноголосный) AVI 1.31 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.37 GB
BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 1.46 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.05 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.16 GB
BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 2.18 GB
HDRip
Подробнее
Профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 2.94 GB
BDRip
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 3.17 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.99 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 4.37 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.50 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.52 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.78 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) [Расширенная версия] MKV 5.85 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 7.23 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 7.34 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 7.57 GB
DVD5
Подробнее
Дублированный, авторский DVD Video 7.88 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский, любительский одноголосый
OmskBird
MKV 7.94 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 8.68 GB
BDRip HD
Подробнее
Субтитры MKV 8.73 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 8.73 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.82 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский, любительский двухголосый
OmskBird
MKV 10.79 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) [Расширенная версия] MKV 11.81 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 11.81 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 19.00 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 24.21 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) [Расширенная версия] MKV 25.38 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 26.70 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Субтитры MKV 29.01 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (многоголосный)
OmskBird
MKV 29.34 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (многоголосный) MKV 34.98 GB
BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 39.46 GB
UHD 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 40.50 GB
UHD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 40.75 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 41.35 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 43.99 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) 45.28 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский, любительский одноголосый
OmskBird
MKV 55.96 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 167.23 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Чужой: Завет (2017) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (104)     Отрицательные (91)

Гость (177 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
ну и фильмец) сказка для детей! не понимаю, зачем было портить фильм
кто писал сценарий?) куда смотрел режиссёр и его помощники?)
даже сейчас, в виду конструктивных особенностей, нельзя просто так спалить аппаратуру! тем более всплесками различного рода энергии извне! тем более до появления открытого пламени!) тем более на космическом корабле) практически невозможно! а воспламенение и пожар внутри модуля анабиоза, это вообще нонсенс! далее: что там за тупая "мама"?) если есть опасность повреждения солнечных батарей, то они должны автоматически были демонтироваться в походное положение! не нужно ждать команды от людей) далее: соблюдаем протокол безопасности, радостно провопил командир и все дружно вывалились на абсолютно неизвестную планету даже без лёгких защитных костюмов))))) хорошо что хоть состав воздуха наспех проверили перед самым выходом!))))) а возможные вирусы, а бактерии, а ядовитые насекомые и растения, а различные споры и прочая дрянь?)))))) а нафига?) герои фильма взяли только убойное огнестрельное оружие, дикая дичь)))) далее: увидели неизвестный космический корабль и весело ломанулись все в него, видимо по протоколу безопасности!) кто там, что там. а нафига?) мы земляне, идиоты, гыыыы. ) пусть нас боятся)))) если что, то всяких летающих, ползающих и прочих дронов различного калибра и назначения, уже сейчас выше крыши, не говоря про будущее, если кто не в курсе) далее: тупые высокоразвитые инопланетяне конечно не смогли распознать, что их корабль уже не их, что там сидит киборг маньяк с планеты Земля, за что и поплатились дурни) так им и надо, ведь готовили они свою смертоносную дрянь, для нашей планеты, а получили сами! далее: прикольно было наблюдать, как команда пыталась связаться с кораблём при помощи бытовой телевизионной антенны) хахаха! далее: оставшиеся на корабле идиоты не выдержали неизвестности, бросились спасать кучку других идиотов, погнав всю махину корабля со всеми 2000 колонистами) ну дикий риск загубить корабль и всем сдохнуть, видимо можно считать ничтожным по тому же протоколу безопасности)))) ковбойская шляпка даже очень смотрелась на ВИО командира идиота) кстати, может кто не заметил, когда этот ковбой-идиот, вышел в другой отсек, то первый, за его спиной болтался как гов*о в проруби) помните автобусы гармошки?) видимо отсеки соединялись на том чудо-корабле резиновыми сильфонами! космос, вакуум, дикие нагрузки, резиновые сильфоны! ахаха)))) далее: киборг философ и бог в одном флаконе, это круто! далее: совсем непонятные пляски на летающем плоту с животинкой на борту, которую даже не получилось поджарить, с разными кульбитами и сносов огромных голов с огромных статуй! ахаха)))
вообще непонятно, отчего колонисты не остались на этой чудной планете?) а какая интересная сцена траха втроём!) прикольные туфли с китайскими фонариками в носках, под занавес фильма) заманили бедную животинку гады, справились! вот хитрожопый киборг ай ай!
приятного просмотра!:w00t:
Гость (8 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Ну тупые!")))
Нужно было соблюдать "протокол безопасности" в фильме "Чужой", судя по Вашей "пене изо рта". Все бы всегда соблюдали "протокол безопасности" были супер умниками. И не бы в реальной жизни никаких аварий, заражений, пандемий и воин.
sssjjj (168 дн. назад) - [отзывы: 194]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласен столько несуразностей в одном фильме что просто на рекорд тянет, видимо старина Ридли уже не тот что был раньше! он б. я вообще сценарий читал? кароче про "Чужих" можно спокойно забыть давно дело было и уже не правда =_))! Там к стати ещё ни кто не заметил что у киборга раны не заживают (а он же новая модель его по тому и не убил Дэвид =), а так просто заклеили их пластырем типа сойдёт есть проблемы поважнее! я вообще думал что тёлка спалит отметку от болта который она воткнула Дэвиду в бод бородок снизу когда дрались но нет там по диалогу про домик всё вскрылось. Вы уж простите но это может понравится только тому кто все предыдущие фильмы вообще не видел либо "личинке чужого" =_)) 10 из 10 за концентрацию бредятины в одном фильме!!! Это как инструкция "Как не надо делать если вы на колонизационном корабле в космосе и получили хз какой то сигнал" =_) Отсутствие результата то же результат!
Атикин (88 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
При всём вышесказанном меня больше всего вымораживает то, как маленький Чужой вырастает в большого буквально за пять минут (скорее всего, даже ни разу не пожравши). Вот он бегает малыш - головастик с хвостом, потом 1-2 кадра о другом, а потом снова раз! - и Чужой уже вырос и тут же мочит людишек. Это касается всех фильмов по "Чужому", начиная с первого, и обоих кроссоверов с "Хищником". Уму непостижимо.
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
+5 sssiii - ты абсолютно прав.
Playboy (168 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да, сюжет необыкновенно слаб. Все завязано на том, что экипаж всеми силами стремится получить премию Дарвина.
Unit (168 дн. назад) - [отзывы: 147]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
так много слов.... но по первым предложениям можно сделать выводы, что  вы эксперт по межзвездным летательных кораблям и при том отлично знаете все свойства различных видов космической энергии)))))
shamayskiy (142 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм снят красиво и графика хорошая. Отличная игра "Магнето" из людей Икс делает просмотр интересным.
Только не понятно на какого зрителя рассчитано это кино? Космический корабль, который перелетает с одной галактики в другу, перевозя 2000 человек для заселения новый планеты, вдруг решают по дороге заскочит на планету с которой поймали неясный сигнал и которая может быть пригодна для обитания человека. И высаживаются без скафандров и любых защитных средств органов дыхания, зрения и слуха.
Здесь в лес идёшь, одеваешь штаны вместо шорт, кепку от солнца, аэрозоль от комаров и клещей, воду, еду, предохраняясь от возможных негативных факторов окружающей среды. А америкосы просто высадились в шапках ушанках на незнакомой планете, не проводя вообще никаких проб и анализов воздуха, почвы, воды, и пошли лазить по окрестностям. :lol::lol::lol:
Понятно, что сейчас всё меньше и меньше фильмов с интересным сюжетом, снятыми думающими людьми. И современное кино рассчитано на стадо жующее попкорн перед теликом или в кинотеатре. Но можно было бы ознакомиться хотя бы с предыдущими фильмами про космос или прочитать пару книг про это.
Вообще товарищи, фильм на раз, скоротать вечерок, не более.
Гость (10 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да уж. Все верно, ничего не добавить.
Гость (68 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
согласен.
Атикин (88 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Во-от, согласен с вами полностью. :yes:
fixin (19 дн. назад) - [отзывы: 23]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм супер, смотрится на одном дыхании. Шедевр, конечно же.
igorodessa (20 дн. назад) - [отзывы: 95]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Отличный фильм для любителей "Чужих", все последовательно.
Antony198x (28 дн. назад) - [отзывы: 311]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Гораздо хуже чем "Прометей" 2011 г. Только на перемотке осилил :-/
Гость (47 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо за фильм!
Гость (49 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вселенная первых "Чужого" и "Чужих" стремилась к научной фантастике. В этом ее (и некоторых других фильмов того периода) несомненная привлекательность. Выдерживалась логика происходящего. Максимально соблюдалась физика космических полетных процессов. Поведение людей было понятным, не отдавало невозможным идиотизмом. Смотришь и веришь! )) А значит можешь мысленно/виртуально включить себя в процесс, сопереживать героям.
Появление в природе безжалостного живого существа оставалось загадкой, и это еще больше внушало страх и ужас перед невиданным, непреклонным, безжалостным, практически непобедимым космическим чудовищем. Ужас чувствовался каждым волоском тела!)) Создавался мир со своей ксеноморфологией, в данном случае.

"Прометей" уходит в теософию, грузит религиозностью. Команда корабля начинает совершать глупости (как то - снять шлем на неизвестной планете, и не только. В "Чужом", напр, лицехват расплавил своей кислотой стекло шлема) и т. п.
Но можно напрячься и постараться не обращать внимания… Хотя….

"Чужой: Завет" бросается в безумие почти сразу. Протоколы безопасности! Не не слышали! Члены команды выглядят непрофессиональным сборищем (не специально подобранными, а случайно оказавшимися и вынужденными работать вместе людьми). Не подчиняются командам, тупят, истерят, каждый на своем месте. Миссия по заселению другой планеты доверяется таким безответственному экипажу! Неужели? Сочувствия не вызывают! Напряжения, ужаса просто нет!
Только вопрос: «Что это! Как-к! И злорадство - "сами виноваты"! Ощущение, что существуют они (члены экипажа) для того, чтобы красочно, но тупо умереть!
Зачем был взят Джеймс Франко вообще не понятно)) Для его персонажа можно было использовать любого неизвестного актера. В целом, каст не интересный. Никто, кроме Фассбендера, не обладает собственной притягательной харизмой или хотя бы харизмой персонажа. Маловато для фильма претендующего на суперблокбастер.
Кроме того, много пафосных и/или якобы философских, но, увы, на самом деле пустых сцен.
Обещание вернуть старого "чужого" Ридли Скотт не сдержал)) Чужой выглядит по-новому, появляется на свет по-разному!
Весь фильм в темноте!

PS. Есть тайны, которые, оставаясь не до конца раскрытыми привлекают/пугаю/держат в напряжении больше, чем слишком простой вариант их объяснения. Слишком уж банальную/слишком простую, мало правдоподобную, не интересную историю происхождения космического монстра нам в итоге впаривают.
Можно смотреть, как обычный средненький фантастический фильм. В нем есть свои повороты сюжета. Можно НЕ смотреть, как не смотрели мы «Чужой против хищника» и т. п, дабы не портить впечатление.
Мы - фанаты той, настоящей вселенной "Чужих". А данный кин так от нее далек!

3 из 10 - как обычный фантастический фильм.
Как приквел Чужих – очень слабо!
Удачно были сделаны только приквелы ЗВ.
903905 (49 дн. назад) - [отзывы: 176]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
вполне норм!
Jonidep (65 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм для тех кто любит фантастику с Чужими и Хищниками:-)5+
ильи430 (65 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
если честно, то даже сил не хватило досмотреть, одним словом ВЗДРОЧь:rant:
Гость (67 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хорошая актерская игра, интересная сюжетная линия и сценарий, качественные спец эффекты и графика. Достойное продолжение Прометея.
SAXXX (72 дн. назад) - [отзывы: 89]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
СУПЕРКЛАССНЫЙ ФИЛЬМ! А для тех кто шукает реализм) пусть смотрят документалки))) Хотя где им ещё позлопыхать)))
terezabam (73 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ужас, просто кошмар, тупой, скучный, нудный и больше ничего ни одного положительного впечатления. Действия персонажей настолько тупые, что дадут фору Гомеру Симпсону. После просмотра был шок. И это всё? Слава богу что смотрела не в кинотеатре, и не потратила на это г. деньги. Фильмы про Чужого были крутые, а это убожество даже рядом не валялось.
kassiel (78 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
мотивации персонажей, как и сами персонажи просто отвратительные. все какие то тупые. и это люди которых отправили колонизировать другую планету?
Гость (79 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
не по поводу качества фильма
по поводу самого видео
искал версию без китайских иероглифов субтитров (они бесят)
скачал HDRip (Профессиональный многоголосый, авторский, OmskBird), MKV, 2. 94 GB
наконец то нашел
козявок китайских на экране нет
радует
может с 4-го раза досмотрю этот фильм до конца
Acctim (83 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не плохой фильм. все время держит в напряжении.
Гость (85 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
филим норм:thumbsup:
KinoIndustriya (117 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Как? Как можно быть такими ТУПЫМИ? Как персонажи вообще дожили до своих возрастов с таким уровнем интелекта? Боже, не в одном фильме людей еще не показывали НАСТОЛЬКО ТУПЫМИ! СПОЙЛЕР: если существует два близница, один из которых хотел тебя убить, разве не разумно было бы с#каудостоверится, что живой именно хороший, перед тем как доверить ему свою жизнь? К примеру, в фильме "Жизнь" этот прием сработал прекрассно, никто не ожидал, это застало всех в расплох, а здесь! Ридли Скотт пошел нах#р, надеюсь ты не загубишь так же Бегущего по лезвию своим продюссерством.
Атикин (88 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Какая именно "Жизнь"? Не нашёл такого фильма, чтобы в названии было одно это слово.
KinoIndustriya (87 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сори Живое, изначально назывался Жизнь, вот и запутался)
Атикин (87 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А, ну я его скачал, ток пока не посмотрел. Меня прикололо, что там одна наша, но, естественно, как всегда на вторых ролях. 8-)
Гость (154 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
кто то написал надо было в кино сходить и всё согласен я последний раз в кино ходил на фильм апокалипсис от режисера мэл гибсон 2006 год про индейцев джунгли там еще надо было читать субтитры. (ЧУЖОЙ ЗАВЕТ) кто то фильм гадит а кто то говорит нормально подождем через пару месяцев точно появится качество наверное как сказал администратор от него ето не зависит зависит от правообладателя ну там всякие нарушения авторских прав поетому на админа сильно не гоните он и в правду не приделах и то что я с ошибками пишу тоже не чуханти меня
Атикин (88 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вам вообще известны знаки препинания?
Гость (111 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Жесть!
Уважаемый Ридли Скотт! Как же можно было так далеко уйти от реальности?!
Ну ведь совсем недавно еще Вы снмали такие классные фильмы, как "Марсианин"!
Как можно было так опошлить Вселенную Чужих примитивным сюжетом и нереально тупым поведением ГЛАВНЫХ и остальных персонажей?!
Вот уж действительно - фантастика суперфантастичная!:-/:-/:-)
Атикин (89 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Марсианин" тоже фигня. Первая половина интересная, и юмор есть, а со второй (когда начинается спасение) превращается в нереалистичную пафосную чушь.
Атикин (89 дн. назад) - [отзывы: 216]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Руки бы оторвать сценаристам и режиссёру. В угоду постоянным "приключениям" выбросили логику в помойку. Сделали из людей просто тупорылейших идиотов. Хотя снято, конечно, красиво, это американцы умеют. Не буду подробно гневаться конкретно данного фильма, потому что зрители ниже уже всё сказали. Концовка интересная, хотя и, в общем, предсказуемая (потому что кадр с исходом борьбы двух Майклов Фассбендеров нам не показали).
Но вот вопрос: как запрограммированный андроид мог превратиться в мизантропа-психопата с провозглашением самого себя новым богом? На кой ему разводить Чужих и истреблять людей? Что за чушь? Во-первых, откуда такая мотивация, и какая для этого причина? Во-вторых, откуда вообще может быть мотивация у робота?
Волнует меня и другой вопрос ещё с самого первого "Чужого" 1979. Каким образом маленький Чужой, эдакий головастик с хвостом, ЗА ПЯТЬ МИНУТ и даже меньше вырастает в огромное чудовище (причём, скорее всего, даже ни разу не поев)? КАААААК? КААААК это возможно? Смотрел все части, два смежных с "Хищником" и даже "Прометея", то есть смотрел буквально всё по "Чужому" - везде эта ерунда. Как дьявол из машины. Видимо, зрителей держат за не меньших дураков, чем герои фильма. :rant:
HitriyHohol (89 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нормальный фильм. Концовка ожидаема, сразу понятно, кто из двух биороботов вернулся на корабль.
Княже (97 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хорош, но тупизм главных героев это что то =):yes:
Гость (93 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм просто бомба
Гость (93 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не понравился. Нудный и не зрелищный. Не слишком масштабные спецэффекты. Порадовала игра Майкла Фассбендера. Круйто актёр. фильму 6 из 10:-/
Гость (95 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм очень даже не плох! Интересный, классный, атмосфера космоса и высадки на другую планету передана отлично.
Моя оценка 8 из 10. :clap2:
Гость (123 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Негативные отзывы оставляют только те люди, которые хрен пойми чего хотят, что ни сними всё им не нравится, тут же у них режиссёр плохой, сценаристы, актёры плохо играют. ЕТМ так какого х. вы сморите новинки, не смотрите, зачем вам это нужно, только бесите людей, смотрите своё старьё и наслаждайтесь! Прошу прошение за столь жёсткий комментарий.
Гость (99 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А на мнения других, тебе пох?
Негативные отзывы, это мнения, или ты хочешь, что бы все писали только позитив, от просмотра фильмов, которые сняты чёрти как. :sick:
BIS999 (99 дн. назад) - [отзывы: 14]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
плюсую жЭсточайшЫм образом! сказал в точку!:clap2:
Гость (113 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
. Все точно! Поддерживаю!
abvasia (100 дн. назад) - [отзывы: 146]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Смотреть, конечно, надо именно режиссёрскую версию. Тогда фильм получается, не столько фантастикой, сколько философией. И в этом смысле фильм достоин. Однако, это можно выдержать лишь раз. Если же возвращаться к фантастике, то тупизм астронавтов выходит за рамки дозволительного разумным существам. Так что и поделом им )))
Гость (106 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Классный фильм, фантастику нужно любить, что бы ее смотреть мы привыкли обсуждать только спец ефекты. Зачем докапыватся в фильме к всяким мелочам нужно получать удовольствие от просмотра картины: фильм хорош как для даного жанра комерческого кино обо. ть можно любой фильм. Наданый момент отечественый киноматограф в полной ж. е не сцынаристов нормальных не режисеров! Вот ТАК. :-D
Гость (101 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Затем что, когда удовольствия от просмотра нет, то приходится докапываться и матюкать режиссёров и сценаристов! Вот ТАК. :-D
sanyek46 (102 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
почему всегда у русской озвучке маленький битрейт?:rant:
lolita23 (103 дн. назад) - [отзывы: 164]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
спасибо
Гость (103 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Снято конечно неплохо и смысл есть, но тупизна астронавтов просто убивает! Постоянно принимают такие идиотские решения что им не то что в космос летать, им даже управление повозкой с лошадьми с такой базой навыков нельзя доверить!
mazai (104 дн. назад) - [отзывы: 45]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ужос! Полная муть! Досмотреть не смог, уснул от скуки во второй половине фильма!
Гость (110 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сходил на фильм чужой завет. Полное г…о, фильм просто ужас
2s2d (113 дн. назад) - [отзывы: 186]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
о банальности и очевидности здесь даже не стоит упоминать, но даже это можно не брать во внимание, как скучноватость, в несколько заходов смотрел фильм.
Гость (113 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Походу, в следующей серии чужые будут закидывать эмбрионов через половое сношение. Эмбрионы станут копироваться внутри носителей мужского пола, вызывая дикую страсть к "долбежу" для распространения копий. А "рождаться" только в женщинах. Смотрите в кинотеатрах страны: Чужой-ми**ет. Это пздц:-/
Igor495 (114 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Чтоб понять Чужой зовет сначала нужно посмотреть, Прометей хоть что то свяжется в сюжете а так фильм слабенький иногда нудноват иногда туповат один раз посмотреть можно :-/
Гость (115 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Чужой: Позор.
Marivo (129 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Посмотрели на большом экране расширенную версию. "Завет" мне больше понравился чем "Прометей". 9/10. Отличная научная фантастика. :thumbsup:
Гость (118 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сюжет выдран из одной сцены из Интерстеллара, но очень похабно и тупо. Главные герои - не высококлассные обученные люди, которых отправили колонизировать планету, а фермер в ковбойской шляпе, студенты первокурскники, капитан - нытик-зануда. Каждый из них делает ряд глупых, нелогичных поступков, на чём стоится основная линия кино. В завершение абсолютно предсказуемая концовка, и последние минут 10-15 приходится просто наблюдать за тупостью сценария.
Гость (120 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Одноразовое творение. С попкорном и пивком можно схавать. На большее не рассчитывайте. Беда, что лучшего то и нет!
Гость (121 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм довольно не плохой, лучше Прометея!
Гость (122 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
нечего интерестного
AllStep (124 дн. назад) - [отзывы: 392]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Очень тупые астронавты будущего делают весь фильм очень тупые и нелогичные вещи, которые приводят к убиению всех и вся. Какое-то третьесортное кино-слешер, минимум здравого смысла. Сценаристы точно что-то курили при придумывании сюжета, потому как ни четкого сюжета, ни логики в поступках главных героев нет. Ридли Скотт хотел соединить события первого чужого с этим приквелом, но на мой взгляд он еще сильнее удалился от первоисточников, ничего общего этих чужих с первыми нет. 5 из 10
Гость (123 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вот если бы курили, то и сюжет был бы чётким.
Wot (124 дн. назад) - [отзывы: 169]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм ОТСТОЙ!:-/
Гость (129 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм понравился! моя оценка 9 из 10!
в нём нет столько "мяса" как в "Чужих". но это и не нужно.
Актёрский состав и актёрская игра на высоком уровне!
Фильм достаточно высокобюджетный.
Всяких ляпов и нестыковок достаточно немного.
По сути он ближе к "Прометею" чем к саге про Чужих. но это и неплохо.
в общем адекватной публике РЕКОМЕНДУЮ!
Гость (131 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ребята, оставляющие отрицательные отзывы - вы реально зажрались, имхо. Фильм классный, по сравнению с остальными голливудскими франшизами - просто потрясный. Всем смотреть!:thumbsup:
Гость (131 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Настоятельно рекомендую не читать отрицательных отзывов перед просмотром. а то после прочитанного лично у меня был неприятный осадок. Многие писали о нелепице и несуразице в этом фильме. а ее так и не было))) все логично и понятно. Жаль что сцен с самим Чужим маловато. а в общем и целом фильм отличный и смотрится на одном дыхании. Этот фильм для поклонников Чужого. а не для тех кто вообще не смотрел ни 1ой ни 2ой части. а сразу начал с Прометея и ждет не пойми чего. Все части по своему хороши.
RoloTomassi (131 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мда, Ридли Скотт уже не тот ) Фанаты или поклонники "чужих", не смотрите, верьте мне, фильм херня!
Гость (131 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
отличный фильм! на 9 баллов, не меньше! рекомендую
Bumbarash (131 дн. назад) - [отзывы: 16]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
а что в расширенной версии кто смотрел?
evgeniu198019 (131 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Она на 35 минут длиннее, больше эпизодов с пришельцами на их планете и больше болтовни :-)
Гость (132 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Прекрасный фильм! :clap2: Смотрится на одном дыхании не отрываясь. Все гармонично и продумано. Логичное продолжение Прометей (2012). Ярко выражены пороки и комплексы человеческой расы, приводящие к катастрофе команды космического корабля.
Всякие наезды на этот фильм, реальных пацанов и бывших оперуполномоченных в лице Д. Пучкова(Гоблин), без основательны. Не какие они не эксперты этого жанра, если они больше любят бандитские фильмы с матом. :thumbsdown:
heart2323 (132 дн. назад) - [отзывы: 229]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне не понравился. Не надеялся конечно что будет как старый "Чужой", но думал хоть близко. Ожидания не оправдались, за два раза еле досмотрел. Лучше старый.
smv1359 (133 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так надеялась на то, что у авторов хватит ума выпустит продолжение "Прометея". Видимо не хватило, заново начали штамповать "Чужого", немного видоизмененного правда. А ведь "Прометей" таким многообещающим был. Обидно даже, видимо не увидим мы тех самых Создателей, к которым полетела Элизабет Шоу(
Даже Дэвид не порадовал 8-)
Stanis (132 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Тоже самое!
Надеялся, что покажут как прилетела Э. Шоу и всю эту эпопею.
Ждал выхода фильма.
А её тупо убили. :rant:
P. S>
Помню, когда мы с другом играли в "Первую Цивилизацию" ...
В начале 90-х., родители купили ему компьютер. А я ещё долго сам зарабатывал на него.
Приставки: "Денди", "Сега" и "Сега-CD" + "недокомпьютер" - "ZX-Spectrum", уже не "вставляли" (с играми на аудиокассетах и телеком с rgb-платой, вместо монитора.)
Поэтому ходил к другу. Играли на 386-ом. (правда DX:-D)
Делили: "города", "вечеринки", "чипсы" и "Всё такое".
Когда я уходил домой, он обещал, что не полезет доигрывать в "одну каску".
Когда я вновь приходил к нему, он уже "доиграл" и ему было неинтересно.
Начиналось всё заново.
Так и у режиссёров.
Они уже сами всё "досняли", "досмотрели" про "Э.Шоу и Co".
И Им уже неинтересно.
Если, "по-пиндосовски", то  такой расклад называется ->>
"Unfinished Busines"
По-русски, - это называется: "НЕПРОФЕССИАНОЛИЗМ"

Kayman (135 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм про Чужого, но чужой тут не просто второстепенный персонаж, он вообще тут типа для массовки. Фильм про двух роботов, некая интерпритация фильма терминатор, один защищает, другой убивает. :-D Короче 2 часа просмотра - прожил в пустую. :-D
Stanis (132 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Поддерживаю.

Я бы выразился по-пиндосовски. Фильм про: "Плохой/Хороший" - >> Копы :-D:lol:
Гость (134 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В принципе нормальный, мне просто очень нравились все фильмы про Чужих. Но здесь меня очень разрежала главная героиня, точнее сама актриса. Испортила впечатление о фильме.
latinas (135 дн. назад) - [отзывы: 336]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Посмотрел я данную картину с сыном, как по мне очередное продолжение которое может и не заканчиваться, как я понял это как продолжения Прометея, но это чужой.
ivanvan (136 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
положительно так как я люблю данную сагу. много лирических отступлений а так норм. правдо все убийства не страшные и предсказуемые или я вырос. не страшные но немного поджилки тряслись):clap2::love::love:
Гость (136 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Разочарован. Ридли Скотт стал снимать всякую **йню. :cry:
Гость (136 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
это полное Г. из фильма 30 минут можно смотреть остальное можно было вырезать.
Гость (137 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Поехавший на старости лет режиссер, снял очередной фильм об ксеноморфах, где персонажи ведут себя не просто как умственно отсталые, а крайне отсталые, и где вообще происходит крайне далекая от реальности и законов природы дичь, приправленная религиозными отсылочками.

Все бы ничего, будь это подвальный артхаус, да вот только над фильмом работали лучшие художники. Проделана огромная работа в художественной части -- концепт арт, окружение, декорации и прочее -- все на высшем уровне. И все это было просто выброшено в пустую по сути.

А с другой стороны NG был сделан сериал о гипотетических мирах, об представлениях ученых, как бы развивалась жизнь на других планетах, с уникальными условиями. Казалось бы интереснейшая тема, вот куда нужно было бы вложиться, вот где нужен вышеописанный художественный труд. Но фильмы были сделаны на крайне низкобюджетном уровне, анимация как в играх 2000 года, и даже того хуже, к сожалению.

Вот и повод задуматься. Что сообществу приматов в целом интереснее, что ценнее первое или второе? Глупость и дурь с отличным оформлением, собирающая кассы и критикуемая потом зрителями, или же полезное научное кино, которое посмотрит пара человек из-за плохой худ. работы.

А ведь сделай иначе, и все будет замечательно -- образование приправленное зрелищем, побуждающее к фантазии и толкающее к исследованию. Только вот никто не даст ресурсы какой то кучке научных журналистов, когда есть альфапримат, сделавший себе имя. Он то может себе позволить, будучи в полном маразме, сегодня творить все что взбредет в башку.
Darpa (136 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
странное суждение про примата, этот "примат в полном маразме" снял прометей, который как по мне был неплох(да не идеален), но он вдохнул новую жизнь в исчерпавших себя чужих. или во время прометея маразм только начал развиваться :-O
oDHopyKuu (136 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я люблю фантастику. Но в Завете это слово было более пременимо к действиям персонажей. При этом я совершенно не претендую на научную фантастику или что-то в этом роде, прекрасно понимая что фильм развлекательный. Мне вполне достаточно было просто логичности происходящего на экране... ну пускай не всегда... ну хоть иногда... ну хоть пару раз весь фильм черт побери! Ближе к середине фильма в некоторых моментах уже чисто поржать стал останавливать на паузу и прикидывать в голове какое самое глупое, алогичное, и ведущее к наихудшим последствиям действие можно совершить в данной ситуации и герои фильма меня не розочаровывали) Ну и последнюю треть уже досматривал с мыслями - ну убил уже больше часа времени, прийдется досмотреть. Сюжет при этом очень предсказуем, персонажи все до единого пустые и тусклые, ни о каком переживании за них даже речи быть не может.
Из плюсов - сама идея и задумка, космос, Чужой в названии, действительно красивая картинка.
Даже 6 от кинопоиска считаю немного завышеной оценкой, снял бы это не Скотт и небыло бы в названии Чужого, она была бы явно ниже.
Гость (137 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм. Но сюжет предсказуем.
Гость (137 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
лучше-бы этого продолжения не было. Ридли Скотт явно бабок решил поднять на своем имени и на легендарном сериале вселенной чужих Я ОЧЕНЬ РАССТРОЕН.
Гость (138 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
я хоть и не любительница такого жанра, но фильм понравился, интересно было смотреть, хоть и мерзко местами
Гость (138 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший сайт, спасибо за фильмы!:thumbsup:
linkin (139 дн. назад) - [отзывы: 155]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне фильм понравился.
Однако Я соглашусь с теми отзывами, которые говорят, что фильм наполнен нелепыми, нелогичными и тупыми действиями и бездействием членов экипажа корабля завет. Их там предостаточно. Например, то что исполняющий обязанности капитана корабля бросил корабль и полетел почти со всеми членами экипажа на неизвестную планету от которой пришел сигнал. Что может быть тупее? Разве таких дураков могли взять в качестве членов экипажа корабля для выполнение особой цели? Кроме этого есть много и других крайне легкомысленных поступков и глупых моментов.
Но мне в этом фильме понравилась особая, специфическая идея и рассуждение о жизни человека, бессмертии и смерти, о том кто такие люди и почему их захотели убить создатели. Мне нравятся фильмы наполненные философскими рассуждениями.
Помимо этого можно похвалить Майкла Фасбендера, за его игру и воплощение андроида Дэвида и Уолтера. Именно игра Фасбендера спасла этот фильм. Он привлекал все мое внимание своей игрой и хотелось следить весь фильм за его персонажем.
Конечно фильм намного отстает от оригинальных фильмов о чужом, от первых частей о чужом, однако посмотреть фильм ради неплохих моментов выше мною перечисленных стоит однозначно. :yes:
Agathodaimon (138 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Посмотрите фильм Советник (The Counselor), он есть на этом сайте. Там задействована та же тройка - Скотт-Вольский-Фассбендер. Мне понравился. Фассбендер в его роли - очень хорош.
linkin (138 дн. назад) - [отзывы: 155]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо за совет. Обязательно посмотрю. Фассбендер хороший актер.
Гость (138 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
хрень. только появляется надежда что это что-то новенькое, и вдруг посредине понимаешь, что это тот же старый надоевший чужой. не интересна вторая половина фильма, а концовка как всегда - фу.
витнео (138 дн. назад) - [отзывы: 101]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фу. :sick:
DENERIK (138 дн. назад) - [отзывы: 326]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
- Сценарий норм
- Потрясная графика!
Гость (139 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм ждал долго но все говорят и пишут что фильм говно надо посмотреть лично потом отпишусь
Гость (139 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
От Ридли Скотта такого гуано не ожидал. Видать, постарел мужик. С первым Чужим - и сравнивать нельзя, это разные весовые категории.
kupitman1963 (139 дн. назад) - [отзывы: 76]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
По большей части серию испортило присутствие актрисы Кэтрин Уотерстон, в главной роли, она просто омерзительно сыграла, опошлила весь фильм. Попросту нет хорошего героя фильма, из-за которого можно было бы поставить хороший отзыв.
Гость (139 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да. так испортить первые части данного фильма. это надо было постараться чтобы снять 2 часа такой мутоты. :thumbsdown:
Гость (143 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Столько всего понаписано, а как доходит до дела все разбегаются как крысы по норам! Вот такое задание умникам даю: Снимите свою версию фильма и подписывайтесь вот этот фильм я снял, а то все такие умные на чужие ошибки обращаете внимание а сами ничего не хотите делать. Все Голливудские фильмы сняты по их собственным законам, никто не обязан вам ничего делать и доказывать. Раз экипаж чокнутый значит это их решение раз поведение неадекватное значит это решение режиссеров, сценаристов и создателей фильма:rant:
ARES13 (139 дн. назад) - [отзывы: 153]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
За такие деньги я смогу выдумать идеальный сценарий.
Ну если не выдумать, то скорректировать. 100%
Гость (143 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Абсолютно согласен, глубоко презираю "умников", которые жизни ни чего не добившись и ни чего ни стоя, начинают засирать что-то сделанное чужими руками(и не плохо сделаннное). Я так понимаю, что высказаться и выразить себя эти люди больше нигде не могут.
denison (142 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
И чтоже теперь надо писать, что все фильмы клёвые? Сколько людей, столько и мнений. Если фильм не понравился, то люди и пишут, что и как не понравилось. Вам видать всё в жизни нравится и устраивает. Насчёт снять самим скажу: кто на что учился. Кому-то дано на это выучиться, а кто-то всю жизнь будет дворы мести. У всех по-разному жизнь складывается. Но раз уж ты выучился и стал режиссёром, то будь любезен снимать кино не для себя, а для своего зрителя. Если народ не будет смотреть его "шедевры", то и денег у режиссёра не будет, чтобы в дальнейшем снимать кино. ;-)
Гость (142 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Народ смотрит, спорит и обсуждает, фильм никого не оставил равнодушным, а это главный показатель таланта создателей фильма. Поэтому деньги у режиссёра будут, чтобы в дальнейшем снимать кино. К стати в отзывах проявляется внутренний мир человека-кто из чего состоит, тот то и выплёскивает.
denison (141 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А чтобы спорить и обсуждать фильм, его, как минимум, надо посмотреть. Каждый по-своему выражает свои мысли - как умеет. Главное, хорошо фильм разрекламировать перед премьерой, чтобы мы с вами его посмотрели. ;-)
Гость (142 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы видать фильмы Asyluma не смотрите, посмотрите и сравните насколько хуже и на сколько лучше сняты кино театральные новинки!
denison (142 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну тогда для вас все фильмы будут шедеврами, не снятые Asylum'ом. Я смотрел некоторые их творения и имею представление об их шедеврах. Приятных вам просмотров! ;-)
Гость (143 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Наркоман штоле? Откуда вы такие берётесь:rant:
Гость (143 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Кто, кто и куда разбегаются?
Пипец, какую же чушь, ты тут понаписал.
Ну раз тебе похрен как снят фильм, то смотри его в таком виде и дальше, чего орать то!
Хотел сумничать, а получилось хреново:sick:
Гость (141 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
идите вон пообсуждайте реальное г. грейсфилд к примеру.
Aveda (142 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильм получился. Ридли в свои 79 думает о смерти - отсюда философские размышления в фильме на эту тему - о вечном - о главном. Стоит задуматься, что называется! Не просто рубилово! Хороший компот! Хотя концовка предсказуема))
marink (143 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Под культовым названием фильма Чужой начинают снимать разную фигню, которую больше 10 минут смотреть невозможно:rant:
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ух... Руки чешутся разнести сценарий этого фильма к "едрени фени"

Думал, с чего бы начать.

Начну с хорошего.
Оно было.
Эффекты. Масштабные виды. Батальные сцены. Изобретательно чужого выкинули в космос.
Игра актёров. Средненькая. Обычная, по стандарту для такого жанра кино.

Теперь сценарий.

Полный отстой.

Сценарист - это первая инстанция.
Как тренер в команде.
"Эта команда" определяет успех всего проекта на 70%

Если сценарий состоит из одного дерьма, то и фильм будет соответствующий.

Я очень любил читать книги и смотреть старое кино "Про чужих".
Для уровня тех лет, я прощал косяки, так как подобного кино в мире, просто: "днём с огнём".
Однако, всё должно развиваться и становиться лучше.
Не так ли?

Прометей просто кишел косяками. Однако, в целом мне фильм понравился.

Он ещё более-менее напоминал научную-фантастику.

Этот же, больше напоминает такой "JUNK" как "Анаконда", или "Левиафан"

На мой взгляд, в сценарии отсутствует всякая логика.

Если бы я писал сценарий, то логично бы привёл экипаж корабля (+ 2000 колонистов) на нужную мне планету, более приемлемым способом.
И комар носа бы не подточил.
Благо, большой опыт в таких делах.

Что же я увидел в этом сценарии.

Капитан у нас погиб. Хреново.
Но а заместитель - полный "дИбил"?
Как'жешь так?
Разве "дИбилов" берут в космос и навешивают на них ответственность по сохранности корабля и тысяч колонистов?
Хм,.. очень я в этом сомневаюсь.
Нет важнее миссии, чем колонизаторская.
В таком экипаже будет не 15 человек.
А минимум 40.
Ну, никак не меньше.
Это первое. В таких миссиях всегда перестраховываются.
Как говорил товарищ Сталин: "Кадры решают всё"
Таким образом. косяки начались с описания экипажа корабля.
Идём далее.
Ни один капитан, не изменит маршрут по своей прихоти.
Он "заточен" таким образом, чтобы исполнить свою миссию.
По предписанию.
Заместитель капитана и прочие офицеры отбираются и инструктируются
по такому же принципу.
То есть: !!!ЛАЖА!!! с самого начала.
Реально. Капитан пошёл бы прежним курсом и всё. Конец Фильма. Идём спать по домам и койкам.
Однако. Отправил бы сообщение о том, что в таких-то координатах работает маячок. И имеем "Пищу" для кинофильма - как мы обнаружили планету, куда полетела Эль шОу)))

Всё.
Команда корабля колоний несёт ответственность за груз на борту и успех всей миссии.
Это не спасатели и не разведчики.
И не военные.
Они никогда не полезут в неизведанные дебри.

Значит, надо было логично писать сценарий, чтобы всё было как должно.
по задумке. За что этим сценаристам вообще деньги платят) Тоже так хочу.
Писать дерьмо, а получать нехилое теньге. Эй, Ридли, возьми меня к себе в команду. Обещаю быть самым дерьмовым сценаристом)
Буду писать и днём и ночью :-D
  
Дальше можно не писать.

Далее идут косяки за косяками и люди, тут, НА ФОРУМЕ, уже про них написали достаточно.

Отсутствие скафандров.
Оставили пилота одну без охраны на неизведанной планете чинить корабль.
не разбудили ни одного колониста.
Там были инженеры, врачи, специалисты по безопасности и другие ребята.
Неорганизованная высадка.
Люди ходили по одиночке "отлить", или "припудрить носик"
Будто, они просто на другом континенте)
и т. д. и т. п.
Косяков там просто океан.

Но самый важный я написал.
Корабль не встал бы на орбиту этой планеты, если бы не был настолько серьёзно повреждён, чтобы не иметь возможности продолжить движение к цели.

Второй, просто "охренительный" супермегакосяк!
Это девид-уолтер.

Делаем ставки)

Уолтер победил.
Девид видел рядом нож.
Дотянулся бы?
вряд ли.
Уолтер совершеннее, сильнее и тоже видел нож.
Он уже с ним дрался.
Не стал бы слушать его "лабуду"
замочил бы.
Вариант два.
Представим, что Дэвид дотянулся-таки до ножа.
Куча вариантов продолжения событий.
Не факт, что он смог бы победить.
Вариант три.
Дэвид-таки О'чудо! победил болеесильного противника.

И куча косяков как в древе родословной)

1. Сколько там было секунд у него?
считаем?
до того, как чужой дожрет труп члена экипажа.
и выбежит на "природу"
За это время Дэвид должен.
Перекрасить волосы в цвет волос Уолтера.
Он, их же ранее просто грубо отстриг и цвет волос и причёски были разными.
Плюс шрамы.
Косяк? Ещё КАКОЙ!
Прилагательный косяк.
Шоу Дэвида Недокопперфильда.
Далее.
Переодеться в форму Уолтера.

Далее. каким-то "макаром" узнать у него все коды доступа в корабле.

Ага. у мёртвого Уолтера. За, примерно, 40 секунд.
Без соответствующих инструментов.
Тоже чушь.
Далее. Успеть отрезать себе кисть руки.
Далее. Остановить течение исск. крови.
Далее. успеть отыскать эмбрионы.
Ну не в этой же комнате они лежали)
Ждали, когда их проглотят.
Целых оба два.
и с таким дерьмом внутри ещё будут бегать.
Что ещё?
Конечно же добежать успеть вперёд чужого.
Не наткнувшись на него)
Сколько всего за 40 секунд?

этот мегакосяк оспорить невозможно.

Итак
Констатирую
Жанр этого кино.
Чтобы его можно было смотреть как должно.
Космическая юмористическая гемор-сказка для взрослых, с элементами ужастика и фантастического недотриллера.
Так бы и сказали, что Уважаемый Ридли Скот, перешёл на жанр - Чёрной комедии.
Я тогда бы не имел претензий к этому фильму.
Прекрасная чудо-комедия с юмором и элементами магии и иллюзионизма.
Вот.
Больше писать не хочу.
Бесит.
Испоганили такую эпопею.
Ширпотреб.
Очень обидно. Ждал от фильма чего-то большего, чем Прометей.
А за то, что Убили Элизабет Шоу. ну вообще.
"Это совсем не круто, чувак"
(автор фразы. какой-то "кедр" из мультфильма "Школа ужасов призрака Каспера 2")

Всем доброго времени суток.
Спасибо сайту и админам.


Гость (144 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Браво!
Вы как всегда всё разложили по полочкам, всегда интересно, почитать грамотный комментарий, я помню, вы ещё в теме "Ходячих" много чего "расписали" толкового.
Stanis (144 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо за "тёплые" слова, уважаемый.
Честно говоря, я уже и не помню, что я про "WD" писал :-)
Давно это было уже)

Разница состоит в том, что "WD" - это такой сериал, от которого не ждёшь чудес кинематографа. Впрочем, как и самого его не особенно то и ждёшь.

Лично для меня - это такой сериал, из разряда "промежуточных". Я их смотрю, заполняя пространство, в ожидании каких-то других сериалов.

Посему и косяки не особо бесят.

Дело в том, что "пост-апокалиптические" моменты, трудно поддаются моему восприятию.
Даже думать об этом не хочется.
Поэтому я и не знаю, кто и как себя бы повёл в той, или иной ситуации.
И уж тем более не знаю, на какие "подвиги" были бы способны люди.

В научной фантастике, всё-таки иные "законы жанра" и здесь всё должно объясняться более разумным языком, нежели в ужастиках.
Но сделаем скидку. "Завет" - это прежде всего ужастик. А "Прометей", прежде всего науч. фанаст. кино. В нём какие-то вопросы пытались нам раскрыть.
Зачем только, в начале фильма, один из 3-х метровых принял гадость внутрь, я так и не понял.
"Суицидник" был, что ли, или провинился в чём ...
Или - это был эксперимент. (история об этом умолчала)

Что до кино в целом ...
Когда людям дают идею и, более-менее, её воплощают на экране, то это хорошо.
Например, как в фильме - "Circle" с Эммой Вотсон - (Мэй Холланд), (Гермиона Грейнджер в Гарри Поттере)
Как бы там ни было. Кино сделано нормально.
А когда людей просто дурят- это обидно.
Как в "Телохранителе Киллера"
Леса Белоруси (члена бывшего соц. лагеря)
Оказывается - это Босния и Герцеговина )))
Перевод просто "супер" как и весь фильм.
Однако, потом посмотрел: фильм позиционируется КАК комедийный боевик.
Ну конечно, когда детей и женщин на экране убивают, это же комедийный боевик.
Как же я мог забыть об этом.
(стукает рукой по лбу, затем радостно восклицает): Теперь, я всё понял!
Это же просто "ки-но" такое.  Кажется дело пошло на лад.
Ну, тогда да. раз это комедия.

Ну вот так, как-то.
denison (146 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
С удовольствием прочитал ваш комментарий и хочу присоединиться к сказанному. Немногие смогли заметить эти косяки. Должно быть продолжение, судя по концовке, но с трудом верится в успех будущего "творения". Жду ещё ваших комментариев, с уважением!;-)
Stanis (146 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Доброго времени суток, мистер Denison.
Рад Вас видеть снова.
Мне понравился комментарий мистера "Agathodaimon"
Очень подробно всё разобрал по полочкам и разъяснил.

А самому мне очень печально, что так испортили сагу.
Честно говоря, ждал (не то, что, большего)
не ожидал таких косяков.
При том, что съёмки красивые и эффекты тоже.
Так напортачить со сценарием.
Грустно.
И средства и возможности съёмочной бригады позволяли сделать фильм лучше.
Даже тот же "Прометей", получился намного лучше.

Ладно, будем ждать продолжения.

Хорошего дня.
:-)
denison (146 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Взаимно! Согласен, спецэффекты и графика очень красивые, но все эти косяки испоганили весь фильм. Про Дэвида в конце я сразу смекнул, что это он, а не Уолтер. Да мне, если честно, то и Прометей не особо по душе пришёлся, но получше будет этого "творения". Присоединяюсь и тоже жду продолжения;-)
Stanis (146 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну да, согласен. Когда нож показали, лежащий на полу, на который глянул Дэвид .... тут и ежу всё сразу ясно станет, что авторы задумали. Только криво напортачили с тем, как обставили этот "Торсионный момент".  А ведь это была интрига. Только все её сразу поняли :-D
Что же касается Прометея, ух. :-)
Он и правда тоже не "айс", в плане сценария.
Я смотрел и обычную и расширенную версии.
Всё равно.
Осталось очень многое неясным. Точнее, практически всё!
Каждый шаг героев фильма у меня вызывал больше и больше вопросов. Их десятки.

Как столько времени работал генератор без обслуживания? Поддерживал криокапсулы жизнеобеспечения в рабочем состоянии.
Почему командир лёг спать, вместо того, чтобы держать курс к планете "Земля" и выполнить свою миссию?
Столько вопросов.
Почему произошла утечка груза?
Если это была не утечка, то ЧТО тогда это было?
Что за "змея" заползла в скафандр?
Раньше и позднее таких монстров не было нигде.
Откуда она взялась?
Где остальные члены экипажа? (имеется ввиду, другие экипажи, других кораблей, расположенных на этой планете)
Почему из них никто не взлетел?
Почему только один лёг спать?
Там вроде ещё были в капсулах "лежачие"
Почему они вообще легли, если надо было лететь?
В общем, там вопросов больше, чем ответов?
Откуда они узнали, что люди распяли "Христа"
С чего вдруг "Иисус" из рода Создателей?
Почему, тогда нигде в библейских, древнегреческих и арамейских записях, не упоминается о 3-х метровом Иисусе, пророке Иеговы?
Столько косяков.
"Нафига", они придумали такой "геморный" способ, чтобы уничтожить землян?
Почему ждали 2 тысячи лет, чтобы уничтожить.
Почему не сделали этого раньше?
Почему за 2000 лет не прилетели на свою базу, чтобы проверить, что там случилось?
Они же умнее нас.
Они же не могли просто БРОСИТЬ всё и забить.
Это просто немыслимо.
О чём думала сценарная бригада.
Много ляпов очень.
Лучше бы просто продолжали Эпопею Чужого.
Или создали бы параллельную сагу.
Как в "Саге о Копье" Маргарет Уэйс и Трейски Хикмена.
Там, в рамках того же мира создали новых героев и повели их параллельным курсом.
Так можно было бы сделать и в чужих.
Так как, если пытаться создавать настолько глобальные вещи, надо тщательней продумывать детали.
Чтобы у зрителя не возникало такое количество вопросов.
Когда фильм высосан из пальца, ни игра актёров, ни эффекты, ни графика уже не спасут.
Ну, вот так, как-то. :cry:

Теперь вот для сравнения.
Все видели - человек паук, бэтмен. Что там ещё. Мститель, который первый. Ещё там Халк был, кажется. Точно, с Эриком Баной, был такой фильм.
Так вот! Во многих фильмах, (Заведомо являющихся сказкой)
тем не менее, объясняется факт возникновения у героев их суперсилы.
Так, к примеру, у человека-паука это связано с аварией в лаборатории.
Токсичные испарения. Укус паука из другой версии.
Смысл не в этом.
А в том, что, даже в сказках, авторы пытаются объяснить, с чего же всё началось.
Дать, хоть какое-то логическое объяснение, чтобы зритель понял, с чего вдруг Робокоп стал Робокопом.
Это прелюдия. Это -> ДАНО. Это - НАЧАЛО. Это то, что в нас, зрителях, больше всего пробуждает интереса.
Далее - это уже фабула.
Развитие сюжета и кульминация.
Но прелюдия, она всегда самая интересная и интригующая.
И если режиссёр, задумал снять приквел, чтобы объяснить зрителю,
откуда же всё-таки - >>> "ноги растут", надо было нанимать грамотных сценаристов. Или писать самому.
Или под диктовку, как Лев Николаевич,  Софье Андреевне.
Иначе, вся работа впустую.
Я лучше ещё раз посмотрю Джона Картера, Принца Персии и другие, фильмы, не требующие от их создателей какого-то правдоподобия с реальностью. Ибо, в рамках жанра фэнтези и сказки, они имеют право на многое.
Agathodaimon (146 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
По поводу змеи в скафандре, где-то читал гипотезу, уже не помню где - это был простой червяк который обитал на планете, но под действием вируса/спор с которыми экспериментировали Создатели, он мутировал в змею.

Вопрос по Христу и Создателям. Небольшое упоминание есть в расширенной версии Прометея с комментариями Ридли Скотта.
В поисках ответов и дополнительной информации, я лазил по интернету. И вот нашел английский журнал Empire, а у них имеется онлайн-версия empireonline. Так вот, журнал замутил интервью с Ридли Скоттом на полтора часа и выложил на свой сайт. К сожалению не могу дать ссылку, так как тут в форуме ссылки не проходят. Это просто голосовое интервью на английском языке, без видеоряда. Из интервью каких-то особых деталей я не почерпнул, а некоторые вещи вообще не понял (правильно говорят - лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать). Как по мне, интервью было достаточно скучным. Скотт в основном пустился в философские рассуждения. Касаясь истории Создателей, он говорит, что они действуют как инженеры-конструкторы - посещают миры, создают там жизни, а потом периодически наведываются туда и смотрят что и как. И если что-то пошло не так согласно их планов, то тогда они запускают процедуру очистки созданного ими мира. Посмотрев что ситуация на Земле идет не совсем так как они хотели, Создатели послали одного из своих (со слов Ридли Скотта) вернуть людей на правильный путь. Этого посланника люди назовут Христом. Что произошло мы знаем - люди распяли Христа. Из-за этого Создатели хотели провести зачистку Земли. Но распяв Христа, люди получили веру. Поэтому Создатели решили дать человечеству еще один шанс.
Как-то так.

А вот чего я не понял, так это почему Дэвид решил уничтожить Создателей. Фильм Завет начинается со сцены в которой бизнесмен Питер Вейланд, глава корпорации Weyland, разговаривает с созданым им андроидом Дэвидом и сетует ему на то, что люди хоть и научились делать совершенных андроидов, но до сих пор не могут узнать а кто-же создал самих людей. Ну и далее посыл к фильму Прометей, где люди находят одного из уцелевших богов - Создателя. Казалось бы, Дэвид должен был выполнить волю своего автора Питера Вейланда и изучить Создателей, кто они такие, откуда они, зачем создали людей. Но вместо этого Дэвид уничтожает Создателей. Почему он это сделал, с какой целью? Обиделся на то, что проснувшийся Создатель убил Питера Вейланда или может у андроида "крыша поехала" и он сам возобнил себя богом, решив всех замочить. В интервью Ридли Скотт что-то философствовал по этому поводу, но честно говоря, я не догнал глубокую мыслю режиссера :-) Из его слов я понял, что Дэвид просто ненавидел землян и Создателей. Но почему?
(и у меня сложилось такое впечатление, то что говорит Скотт и то что мы видим на экране - это совсем разные вещи)
ARES13 (145 дн. назад) - [отзывы: 153]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сопливые люди полетели на такую миссию.
Весь экипаж женатый друг на друге, другие трахаются. Подготовленная команда.
Не доктора, не военного. А зачем.
Поганое нытье просто вывело!
По ходу у пиндосов фильмы проходят некую цензуру. то есть так должно быть.
Но почему гомиков не было. странно.
Гость (144 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Тема гомиков, как раз там есть, она показана в общении между роботами Дэвидом и Уолтером.
так что, с педиками-гомиками, в этом произведении, всё в порядке:lol:
Вот только странно, что главный герой не негр, тут они просчитались, теперь негры в штатах, лютуют, зато, высокотехнологичным, космическим кораблём, управляет, какой то пофигист-засранец, колхозник-ред-нек, в соломенной шляпе:-O
ARES13 (144 дн. назад) - [отзывы: 153]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Короче, всем понравилось кино.
riydmit (144 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да, потерял хватку Скотт. Спасает фильм только бюджет. И гомики были, Дэвид с Уолтэром.
ARES13 (144 дн. назад) - [отзывы: 153]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Даже хуже. Роботы гомики. Точно же. даже эту тему не забыли.
mangust012 (144 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
лучше чем промитей но хуже чем все хищники. таке собі)))
Kod2 (144 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
бред полный, только время зря потратил:rant::sick:
stinger66 (177 дн. назад) - [отзывы: 22]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Слабоват-с. :-/
hozain (145 дн. назад) - [отзывы: 748]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вот пишут, пишут, мучают сами себя, а так, что бы по - настоящему - это нет ! Вот это самый лучший отзыв по этому творению. :yes:
dziattia (148 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Объясните, пожалуйста, в "Прометее" они прилетели на планету, где создатели разрабатывали биологическое оружие для истребления человека, а потом Шоу с Дэвидом улетели на планету создателей, тут вроде все ясно, но
Спойлер
Agathodaimon (148 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Содержание (спойлер). Кто не смотрел фильм - не читайте.

Действие всех фильмов Чужих происходит в системе планет дзета Сетки созвездия Сетки. Прометей сел на планету LV_223 которая, по мнению чернокожего капитана Прометея Джанека, была неким полигоном/военной базой, где Создатели, возможно (точно неизвестно), разрабатывали биологическое оружие. (Для уничтожения Землян или для других целей - это нигде не отражено и в комментах Ридли Скота уточнений по этому поводу не было). После того, как оживили одного из Создателей и просмотрев курс корабля откуда он прилетел, андроид Дэвид вычислил планету Создателей. Создатели называли эту планету Рай (но это как-бы неофициальное название, более точного названия опять таки нет).
Прометей заканчивается тем, что доктор Шоу с головой Девида отправляется на планету Создателей на одном из их кораблей. Это было 1 января 2094 года.

Действие Ковенанта (Завета) происходит спустя ровно 10 лет в 2104 году. За это время, доктор Шоу успела починить Дэвида пришив ему тело. Дэвид погрузил доктора Шоу в криогенный сон, так как до Рая лететь долго, а сам занялся проведением опытов и изучением Создателей. (Я думаю, что эти эпизоды должны быть на расширенной версии фильма, в обычном релизе их нет). Что произошло с Дэвидом, почему он решил уничтожить Создателей - пока непонятно, разъяснений нет. Прилетев на планету Создателей, он распыляет некий вирус который взял из сосудов с корабля Создателей. В одном из эпизодов Завета мы видим, как корабль зависает над каким-то городом, из него вытекает вирус/споры и обезумевшие Создатели пытаются спастись бегством. В другом эпизоде мы видим разрушенный амфитеатр, внутри которого останки людей/Создателей и черепа.
О том, что это бывшая обитаемая планета Создателей (предположительно Рай) пока можно судить лишь по пшенице, которая вымахала под человеческий рост. Т. е. раз есть пшеница, то следовательно ее кто-то посадил и планета была обитаема. (У меня правда остались вопросы, как за такой короткий промежуток времени, всего менее 10 лет - ведь до Рая надо было еще долететь, на планете было уничтожено все живое и разрушен город. У киношников как-то все просто получается, раз-два и планета необитаема).
Уничтожив Создателей, Дэвид принялся экспериментировать по созданию совершенных существ, использовав для их выведения тело доктора Шоу. Мы видим "чертеж" ее раскуроченного тела в одном из эпизодов Завета. Но видимо для завершения своих опытов, Дэвиду не хватало других живых тел (зачем он тогда уничтожил всех Создателей? Не подумал?) С этой целью он запустил сигнал "бедствия" в виде песни Джона Денвера "Take Me Home" на который и клюнула миссия колонистов с корабля "Covenant" которая летела на планету Origae-6.

Отвечая на ваш вопрос кратко:
- действие Прометея происходит на планете LV_223
- действие Завета - предположительно на родной планете Создателей Рай (в терминах землян с корабля Covenant, это сектор 87, Sequence C234, состоящий из 5 ранее неизвестных планет)
dziattia (147 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо что не поленлись ответить☺ . Но опять таки "но", в фильме явно говорилось, что завет прилетел на ту же планету, что и Прометей, т. е lv-223 (грешу, что может перевод не корректный), а так же показывали место крушения корабля на котором пытался сбежать Создатель.
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Дык енто ИСЧО один косячок. Присвоим ему намбер - 223/ 9999999999 )))
Agathodaimon (147 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Тогда надо еще раз пересмотреть фильм, возможно я этот момент пропустил. Может кто-то еще из комментаторов добавит свое разъяснение по данному вопросу.
После просмотра фильма вопросов стало даже больше, чем их было после Прометея. Буду ждать расширенный вариант и надо читать интервью Ридли Скотта и сценаристов. Им ведь еще предстоит связать сюжетную линию с первым Чужим и экипажем Ностромо, который нашел остатки космического корабля с эмбрионами на планете LV_426.
dziattia (147 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я тоже думаю, что в режесерской версии будет понятнее
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Уважуха Agathodaimon
Очень подробно и грамотно написал.
Единственное, что добавлю. Шоу улетела НЕ с головой Дэвида. Она улетела И с головой. И с телом. Если пересмотреть "Прометей", то там отчётливо видно в кадре, как Шоу выкидывает, сначала его тело из корабля, а затем и голову тащит в сумке.
Но непонятного всё-равно много.
Например, в фильме - "Чужой" "Звёздный наездник. ", так кажется называл инопланетянина
командир Даллас. Он СИДЕЛ за штурвалом.
В нашем же фильме, его разбудили, он сел и потом слез.
Погиб он уже от щупалец "чужого" из мед лаборатории.
Который магическим образом вырос за пару часов после того, как его уничтожить должна была капсула. и ничего не жравши. Косячок.
В Завете чужие вообще эволюционировали за несколько секунд.
В Чужом же на это ушли дни.
В Прометее. Было несколько кораблей. Возможно ли, что в одном из них Какой-то другой командир умер от испуга и НЕ разложился за тысячи лет.
А вообще. 2000 лет. боюсь ни один реактор столько бы не продержался, чтобы сохранить жизнь живым существам.

P.S. ->>> Ещё добавлю малость.
На "домашней планете" (Если - это конечно не форпост был.
Всего один жалкий городишко с парой тысяч поселенцев в лохмотьях и туниках жило?
Эти "отпрыски вселенной нас создали?"
Что за смех?
Даже на нашей планете несколько сотен тысяч городов)
А у наших создателей всего один)

и ещё.
Если бы на планете существовали такие ядовитые споры...
Население давно бы вымерло как вид.

Ещё.
Создатели выращивали бы (как минимум) кукурузу, а не пшеницу.
Посмотрите в интернете, или почитайте про кукурузу информацию.
И сразу поймёте, почему.
Ну, или что-то похожее по методу селекции на кукурузу с полным набором необходимых витаминов.
Не думаю, что супер крутые ребята ограничились бы только пшеницей)
Скорее всего им подобные. Наши предки и привнесли кукурузу в нашу жизнь.

Ещё...
Возможно конечно, что споры появились после сброса Дэвидом "гадости" из урн.

Только вот вопрос. У Создателей не было военных баз?
При всём их уровне развития?
Разведывательных и защитных кораблей в космосе?
Армии?
Подземных бункеров и т.д.

Всё так не продумано. Не доделано.
Нет глобальной мысли.
Обычно так мыслят дети... Образно.

Они до чего-то додумываются и сразу стремятся показать... продемонстрировать.
Видимо сценарист ещё ребёнок, лет 15 от роду. Переполненный образами и фантазиями.
Но фильм - воздушный замок.
Вопросов в десятки тысяч раз больше, чем ответов)
Лично мне ничего непонятно.
Что, зачем и почему.
Гость (147 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
они прилетели на ту же планету куда улетели шоу и дэвид, когда приняли сигнал от дэвида, а изначально летели вообще на другую
Гость (151 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я фанат вселенной чужых-но фильм отстой, на уровне 3 части.
Гость (151 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не надо гадить так на 3-ю чать. Первые три части сняты в духе остросюжетного триллера и каждая необычно хороша по-своему. 4-я часть - просто изощрённая комедия-боевик, хотя тоже хороша по-своему!8-)
Гость (150 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Поддерживаю оратора!:yes:
Именно по всем Чужим(кроме с Хищником) каждая часть, хороша по своему:clap2:
Вот только с этой темой, с начала Прометея, что то пошло не так:-/
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Просто, патамушта! Первые сняты на одной волне. И в одном стиле.
А Прометей - это уже послеродовой синдром. "Догон" мыслей старого человека, который переосмыслил жизнь. Претерпел переоценку жизненных ценностей и к нему пришло новое осознание чего-то там. ему одному известного. Но доступно донести эту мысль людям, уже не получилось. Как это ни печально осознавать.
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В третей части всё очень даже корректно и доступно понятно. Кроме обиды от того, что погибла девочка, андроид и Капрал Хикс, к ней не придерёшься.
Нормальная часть. :rant:
CCCP1982 (148 дн. назад) - [отзывы: 83]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм можно посмотреть, но сам фильм явно не шедевр! :sick: Прометей конечно получше будет, а еще лучше классика 70-80 годов.
Я ждал Прометей 2 !  5 лет и что увидел! что можно за 5 лет сделать а? м да.
Минус фильму актеры главная героиня мямлит а потом неожиданно крутая )))
Летчик вообще пьян как будто выпил и ведет свой челнок как ребенок)) ,  под конец вообще убило все неожиданно спонтанна проснувшись объявляет МАМА что на борту неопознанный объект ) и резкая  камера наводит на  героиню прям как ЖАНА ДАРК )) браво МАМА , а еще ты еще и тупоголовая раз не узнала Уолтера! так как два робота разные модели но почему то она не узнала  ))
Я еще сразу понял и догадался что на борт побежал Дэвид !!! , все предсказуемо и все это видели как размножаются как и что они делают с человеком и т.д , а да новый вид показали с лапами при рождение это что то новенькое))

ilya76 (147 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм вполне хороший, добротная фантастика! Просто мы уже настолько зажрались этим Голливудом, что от каждого нового фильма ждём совершенства! О фильме. Всех удивляет не профессиональное поведение экипажа, но в их оправдание что хочу сказать! Они простые колонисты, простые работяги задача которых подготовить новое место для последующих переселенцев которые побогаче! И это американцы! Вспомните как в 18-19 веках семьи на простых телегах, группами заселяли штаты! Тут просто эпохи разные! И тут тоже, ковбой-дальнобойщик, бывшие ветераны горячих точек или простые ЧОПовцы! Миссионер, врач и агроном! И все они попали в шоковую ситуацию! Столкнулись с неизвестным! Запаниковали! Это нормально! А вы сидите по другую сторону экрана и обвиняете их в тупизне! Вас бы туда засунуть!
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Уважаемый Илья76. Я лишь на годик вас помоложе, так что будем как пионеры.
Вот и поставьте себя на их место. Без обиняков.
Лично я, в роли капитана, следовал бы инструкциям и двигался заданным курсом.
7 лет. На изведанную планету. Обшаренную и проинспектированную разведкой.
Чтобы не рисковать жизнями всех колонистов ... Ради, "фиг знает чего"!
Я бы обделался от страха, чтобы высаживаться на неизвестную планету,.. с сигналом бедствия, к тому же.
Имея ответственность, в 2000+ человеческих душ за плечами.(плюс эмбрионы)
Мы не имеем права распоряжаться чужими жизнями, ради своего любопытства или глупости.
Вот и всё.
Как поступили бы другие, я не знаю.
Но я бы не подверг необоснованному риску живых людей.
Stanis (147 дн. назад) - [отзывы: 359]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Полностью согласен с Вами, Уважаемый СССР1982.
Calipso (148 дн. назад) - [отзывы: 112]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Скачаем посмотрим сегодня:-D
equitable71 (157 дн. назад) - [отзывы: 221]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Исходя из того, что это продолжение "Прометея" ожидал от фильма именно продолжения. А именно: прилёт на планету "предков" с целью получить ответы на поставленные в"Прометее" вопросы(зачем "предки" создали людей?зачем потом создали "чужих" чтобы уничтожить людей?кто создал самих "предков"?) но ничего этого не было. А вместо этого банальное кино о роботе с манией Бога который выводит всё новые "сорта" "чужих" и от этого очень счастлив. В общем я разочарован:no:
Tatti Felicita (156 дн. назад) - [отзывы: 295]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сказано абсолютно верно!:rant:
Agathodaimon (154 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Есть расширенный вариант фильма Прометей с комментариями самого Ридли Скотта. Так вот, он говорит что Создатели (инженеры, архитекторы) решили уничтожить людей за то, что люди убили Христа. Вроде тот был из числа Создателей. Но видеорядом это никак не подтверждено. Просто комментарии режиссера и сценариста по ходу фильма.
Надо ждать расширенный вариант Завета. Возможно в удлиненной режиссерской версии некоторые сцены будут более внятно объяснены. Но расширенный вариант на DVD, как правило, появляется спустя несколько лет. Сперва фильм делает "чес" бабла по кинотеатрам по всему миру и только потом появляется режиссерская версия с дополнительными сценами на диске.
Я последние фильмы Ридли Скотта ( например Прометей, Советник ) стараюсь смотреть в расширенном варианте, патамушто в стандартной урезанной версии ничего не понятно.
RusApophis (150 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм очень понравился спасибо автору за файл Blu-ray HD MKV 34. 98 GB :-):-)
Гость (150 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сюжет - никакой. Псевдонаучность зашкаливает, одна только "высокая плотность давления" чего стоит. Из плюсов - только шикарная графика. 3 / 10.
slider (151 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм понравился не особо, сюжет вообще ни о чем :thumbsdown: Чужие - рук творения совершенного робота нашей цивилизации. Нет что показать, как таинственным образом зародился Чужой, на какой-нибудь дикой планете и оставить его сумашедшим-убийцей инопланетянином! Они бы ещё "Хищника" переделали в плод творения людей далекой цивилизации :-D вообще был бы умор))) Положительный отзыв только за интерес к фильму)))
Гость (152 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм понравился. Держит в напряжении, съёмки неплохие, хотя и музыка и страшилки персонажи взяты с уже очень известных фильмов. :clap2:
Гость (153 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Испортили вселенную чужих, сюжет ни о чем. Теперь чужие из пыльцы появляются))):rant:
biomechanism13 (167 дн. назад) - [отзывы: 184]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм довольно таки не плох, конечно не лишенный дыр в сюжете, но как фантастический триллер с элементами ужаса и неплохой идеей о создании жизни получился интересным. теперь о человеческой глупости. на начальном этапе проката фильма нашлись дотошные критики, которые не пытались понять посыл режиссера, а искали нелогичность и ляпы, отписывая потом коменты. и тут проявился стадный инстинкт. люди начитавшись перед просмотром комментариев, шли смотреть заведомо настроив себя не получить удовольствие, а заострить свое внимание только на минусах фильма. результат: "не смотрите фильм отстой"и пишут то одинаково. смотрите, хорош он или плох вам решать
denison (167 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласен. Сколько людей, столько и мнений. Пока сам не посмотришь, не поймёшь - понравился он тебе или нет. А кто судит фильм по чужим отзывам, то у тех нет просто своего мнения. Несмотря на негатив от просмотревших, я всё равно его гляну.
Пы. Сы. Приятных вам просмотров!;-)
sobolev (167 дн. назад) - [отзывы: 98]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласен на все 100!
denison (153 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я посмотрел фильм, но мне как-то не очень, далёк он старого Чужого. А вам как?;-)
sobolev (153 дн. назад) - [отзывы: 98]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Конечно не супер фильм, но на фоне выходящих более менее, мне понравился. Как по мне сейчас выходит мало хороших фильмов, старые фильмы всетаки были получше, может уже неочем снимать идеи закончились.
denison (153 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласен, сейчас мало выходит стоящих фильмов. Раньше снимали на качество, а сейчас - на количество, чтобы денег по-быстрому срубить. Идей нет, сейчас фильмы снимаются по одинаковым сюжетам, только актёры и декорации меняются. ;-)
Spinoza (154 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Разочаровал! До встречи со 2 андроидом шло как по мне отлично. Видение о инопл. о их нем Величии да и саму идею Режиссер растоптал!
На раз посмотреть и забыть - :sick::sick::sick:
Гость (156 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Переводить без матов можно, или ума не хватает у переводчиков литературно составлять предложения.
Гость (156 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Читая комментарии хочется спросить а может все дело в не качественном переводе? такое часто бывает истолковывают суть неподобающим образом, многие говорят достойное продолжение чужих. дождусь качества.
Whisperin (156 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Если в Прометее был оттенок какой-то загадочной романтики в поисках тайны происхождения человечества, то в Завете решили сделать упор на картинку и страх. Смотрел в кинотеатре, боялась только девушка. Лично меня фильм не зацепил. Плохого тоже ничего сказать не могу, картинка что надо, эффекты на высоте. Но сам сюжет вообще никак эмоционально не зацепил. Ридли Скотт пытался вдохнуть жизнь в фильмы про Чужого, но сделал это как-то наспех и сюжет бессвязный какой-то, нет никакой связи с основной сагой и куча недомолвок. Ощущение, что режиссер сам не знает, как ему дать второе дыхание саге. Такая хорошая задумка была у Прометея, но Завет всё впечатление испортил.
denison (156 дн. назад) - [отзывы: 1341]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Это скорее продолжение Прометея, чем Чужого. Один раз глянуть можно, но как-то незапоминающе. Команда какая-то бестолковая, всё завязано на чокнутом андроиде Дэвиде. Этот фильм далёк от старого Чужого, но ждём продолжение - концовка была многообещающая.
Гость (157 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
:rant: это полное говно. хутший фильм про чужих
Гость (160 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Коротко и ёмко: хрень. Ещё один провальный фильм Ридли Скотта
Гость (158 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
а какой первый провальный. )
Гость (157 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Набери в поисковике "Все фильмы Ридли Скотта от худшего к лучшему "
reyns5667 (157 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне фильм понравился жду в blu rey
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Кикбоксер  через торрент

Скачать Кикбоксер через торрент
Скачать фильм Лига справедливости: Часть 2  торрент

Скачать фильм Лига справедливости: Часть 2 торрент
Скачать Книга джунглей: Начало  через торрент

Скачать Книга джунглей: Начало через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте