ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Прибытие через торрент

Прибытие




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 7.48
  • IMDB: 8
Название: Прибытие
(Arrival)
Категория: Фантастика
Страна: США
Год выпуска: 2016
Время: 01:56:00
Премьера: (мир) 1 сентября 2016, . премьера (РФ) 11 ноября 2016
Режиссер: Дени Вильнёв
В ролях: Эми Адамс, Джереми Реннер, Форест Уитакер, Майкл Стулбарг, Натали Тибо, Марк О’Брайэн, Ци Ма, Эбигейл Пнёвски

Описание

Фильмы про пришельцев никогда не потеряют тенденции появляться раз за разом. Очередной фильм про вторжение пришельцев под названием «Прибытие» рассказывает историю про женщину-лингвистку, которую попросили расшифровать инопланетные разговоры и записи. 

По мере углубления в изучение инопланетного языка, некоторые ответы на вопросы для главной героини становятся шокирующими и тяжелыми для восприятия. 

Данный фильм снят по одноименному научно-фантастическому рассказу, авторства Теда Чана. Режиссером фильма является Дени Вильнёв, который за относительно небольшой промежуток режиссерской карьеры успел снять небольшое количество оригинальных и качественных кинокартин. Фильм «Прибытие» отличается от остальных подобных фильмов про пришельцев своим преподношением и оригинальностью. Актерский состав очень сильный, среди главных героев актер Джереми Реннер, давно зарекомендовавший себя как составляющее отличного и яркого фильма, выделяется и харизматичный Форест Уитакер, а главную женскую роль (главную героиню в фильме зовут Луиза Бэнкс) исполнят Эми Адамс. Номинанты на премию «Оскар» под руководством умелого режиссера – вот гарант отличного и хорошо снятого фильма. 


Прибытие поезда (1896)
Прибытие (1996)
Прибытие поезда (1996)

Прибытие трейлер


Скачать Прибытие через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - (мир) 1 сентября 2016, . премьера (РФ) 11 ноября 2016 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Прибытие торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - февраль 2017, иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 744.77 MB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 745.57 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 745.58 MB
WEBRip
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
AVI 745.89 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 745.96 MB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 792.75 MB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 795.57 MB
WEBRip
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
AVI 1.39 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.41 GB
DVDScr
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
AVI 1.43 GB
WEBRip
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
AVI 1.45 GB
DVDScr
Подробнее
Проф. (полное  дублирование) [звук из кинотеатра] AVI 1.45 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.45 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (одноголосый) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
WEBRip
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 1.46 GB
DVDScr
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (одноголосый) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
AVI 1.46 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.87 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.91 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.97 GB
КПК
Подробнее
Проф. (полное дублирование) M4V 2.10 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.13 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.13 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.18 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.19 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.21 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.28 GB
BDRip
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 2.56 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.59 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.62 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 3.83 GB
WEBRip HD
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
MKV 3.93 GB
WEBRip HD
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
MKV 4.28 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.29 GB
WEBRip
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
MKV 4.33 GB
WEBRip HD
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
MKV 4.33 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.05 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.55 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.76 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.87 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 6.87 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 7.08 GB
DVD9
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
OmskBird
DVD Video 7.42 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 7.54 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 7.75 GB
BDRip 2160p 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 7.90 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.03 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
OmskBird
MKV 8.30 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
OmskBird
MKV 8.41 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 8.98 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 9.16 GB
BDRip HD
Подробнее
Любительский (многоголосый)
OmskBird
MKV 9.42 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.75 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.86 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 10.07 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 13.88 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 14.28 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
OmskBird
MKV 14.59 GB
BDRip 2160p 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 19.43 GB
BDRip 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 21.26 GB
UHD 2160p 4K
Подробнее
Дублированный , авторский MKV 23.86 GB
UHD 2160p 4K
Подробнее
Дублированный , авторский MKV 25.49 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 26.17 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
OmskBird
MKV 27.50 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) BDMV 40.25 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 44.67 GB
Blu-ray 2160p 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 51.04 GB
Blu-ray 2160p 4K
Подробнее
Дублированный, авторский 53.24 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Прибытие (2016) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (108)     Отрицательные (73)

Гость (1 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Редкая нудятина. В основном смотрю только фантастику. Это самый ниочёмный фильм, просмотренный мной за последнее время.
sssjjj (96 дн. назад) - [отзывы: 187]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не плохой фильм, наталкивает на мысли, когда же мы перестанем быть животными, я мыслю значит существую, то есть вроде как полезно. Ещё понравилось что экраны видеоконференции с разными странами были подписаны правильно кроме России там было SIBERIA! забавно даже очень! Смотрите думайте получайте удовольствие. :yes:
Darpa (4 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
может быть потому что в россии было две точки - черное море и сибирь :yes:
Darpa (4 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
все было нормально до середины фильма, потом как будто сценаристов подменили 6. 5\10 :-) смысл понятен, но показано крайне примитивно
Гость (16 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
что это было?
есть одноименный фильм с Чарли Шином 1996 года - вот это совсем другое дело
а это "Прибытие" полное ГА. НО
Гость (16 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
мляяяя. ребята, болеее тупого фильма давно не видел.
бюджет фильма $47 000 000?
куда спрашивается потрачены эти деньги?
тупо отмыты и сворованы
давно так не разочаровывался
более бездарного фильма даже и не припомню :rant::rant::rant:
Гость (79 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм явно не для детей. Людям которые не представляют сложности простейших вещей - фильм покажется скучным.
Остальные будут его пересматривать не один раз.
rotmistr1980 (103 дн. назад) - [отзывы: 55]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Неплохо. Хотя сразу ничего не поймёшь.
Dubwolves (118 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Че - пу - ха.

Постоянные флешбеки главной героини бесят.

Что она сказала китайскому генералу не перевели.

Смысл у фильма вобще есть?

Фильм вызывал лишь сон.

1 из 10. Давно так не жалел о потерянном на просмотр времени.
anatom79 (124 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Был приятно удивлен. Очень интересная идея, хорошая игра актеров, смотрится на одном дыхании
Suragate (126 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
начало вроде норм а потом полный бред, а концовка вообще вырубила. не советую
Гость (127 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Чушь полная, давно такой мути не смотрел. Не тратьте время.
Гость (128 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
бред редкий, потеря времени
Алекс121 (129 дн. назад) - [отзывы: 83]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Чтой то дюжа отзывы разноголосые. Наверна прайду мима.
Гость (271 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
И вроде все в нем есть.
;-)
Высокоразвитые инопланетяне. Интересная фишка с гравитацией, очень понравилось.
Неплохая игра главной героини, как мне кажется.

Оболочка тонкого, умного, таинственного. Сначала увлекает.
Потом начинает чего-то не хватать. Затрудняюсь четко сформулировать.
Правдоподобности что ли. Рациональности. Конструктивности. Иногда логичности, осмысленности.
Не отпускало ощущение пробелов и туманности. Будто намеренно! Потому что объяснения придумать не смогли.
Помню конечно, что это фантастика, но все же.

В общем смотрибельно. Любопытно. Но туманно :-)
903905 (152 дн. назад) - [отзывы: 151]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
туманно-как и ваш коммент:-D
Гость (158 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм - шедевр! Хочется стать главным героем и прочувствовать всё самому!
Гость (163 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я конечно не любитель мыльных опер, но это фильм посмотрел на одном дехание. Фильм красивый, добрый и берет за душу. На самом деле первый фильм в котором иноплонетяне не пытаются захватить землю. Отличный фильм, единственное жаль что у нас не умеют снимать такие фильмы.
77xxx77 (163 дн. назад) - [отзывы: 30]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нудятеня, кино не о чем, задумка не плохая но тема не раскрыта
Гость (165 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы знаете, любители хорошей, умной фантастики. То что вы посмотрите под названием "Прибытие" полная ХРЕНЬЬЬЬ. Знатоки поймут, поэтому без комментариев.
altsen (170 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Это фантастика - чистая, абстрактная, стерильная, не перекликающаяся с действительностью. Фантастика о времени. Мало кто знает :-), но, например, путешествовать во времени нельзя, и видеть, знать будущее точно нельзя, можно только предполагать, прогнозировать.
А если показывают или пишут, что кто-то заглядывает в будущее с точностью на 100%, то это чистая фантастика. Но если она качественная, то она интересная. :-)
Фильм - так себе. Есть детали, которые мне не понравились. Особенно не понравилось представленное в нём мировоззрение и понятия о свойствах мира, в котором мы живём. Пропаганда роботизированного мазохизма. В общем - чушь, опасная для рассудка. Или, можно сказать, бред сумасшедшего.
Но сюжет несколько закручен, поэтому смотреть не скучно. Я поставил оценку 5 из 10.
Гость (280 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А мне понравилось, не было скучно ни единой секунды. Такой подход к инопланетному вторжению кажется более осмысленным и логичным, чем обычные байки по темнику битвы за планету Земля. Пришельцы не заезженные гуманоиды, устройство корабля совсем иное, не подвластное законам земной науки и, наконец-то, показана добротная попытка показать другое мироощущение, не такое как у нас.
По поводу самой истории. если бы мы могли видеть свою жизнь от начала до конца, могли бы мы поменять что-то в ней. Мне кажется, что нет. Ведь главная героиня не просто предвидела будущее, ее восприятие жизни изменилось. Нет разделения на прошлое, уже пережитое, и будущее, еще неизвестное, есть просто полотно разнообразных известных событий, прошедших и предстоящих, - ее жизнь. Нет права выбора, нет надежды на лучший исход, все уже известно. И поэтому она не могла не выйти замуж, например, или не родить ребенка. С таким мироощущением невозможно развязать войну, внезапно напасть на противника, ведь противник уже будет знать все наперед, как и весь ход войны, наоборот, такое мироощущение сплачивает. Поэтому этот язык и является даром. Ну или я просто не вьехала в сюжет))
витнео (256 дн. назад) - [отзывы: 74]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
обожаю вас таких)))без вас бы мир не когда б не оценил "черный квадрат" малевича! ведь в нем столько смысла, он так глубок, столько информации! а на самом деле художник-неудачник, художник-лох и неумеха, работы которого рисуют у нас дети в 5 классе, который рисовал портрет, но он не получился, потому что он говеный худлжник, и он его с психу заамалевал черным, что б позор никто не увидел! но всегда найдутся те, кто скажет: господи, это шедевр))просто для того, что б выпендриться)) а на деле то, художественной ценности - ноль целых уйх десятых)))))))
Гость (172 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
хочу вам заметить, что до появления квадрата малевича был квадрат другого автора который назывался "битва негров темной ночью в пещере" попробуйте "погуглить" (по другому вы вряд ли овладеете информацией), а еще было написано музыкальное произведение состоящее из тишины. таким образом получается, что если вы такое умное создание чего то не понимаете, то значит автор неудачник, а его работа шлак. все очень просто-для таких как вы.
Гость (254 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы сначала русский язык за 5 класс пройдите, а потом строчите эту бессмыслицу, даже дочитывать не буду.
Без таких как вы нам некому было бы дворы подметать и полы мыть в подъездах. Так что каждому своё. Что поделать).
Гость (259 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы не просто "въехали" в сюжет! Мне, чтобы это понять, пришлось прочитать рассказ. Там все это, разжевано досконально.
Гость (259 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А что за рассказ? Кто автор? Название такое же?
Гость (256 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Автор - Тед Чан. Чан - фамилия. Повесть называется "История твоей жизни". Пробовал дать ссылку, да не пропустили. Скачать можно в библиотеке Royallib. По автору на "Чан".
Одноименный сборник!
Гость (254 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо, обязательно прочту.
Гость (256 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо! Отличный комент!
Удалось наконец-то узнать, о чем фильм. Или хотя бы, что пытались сказать авторы.
После просмотра остались невнятные мысли и расплывчатые впечатления.
А так, хоть что-то))
8-)
otto (172 дн. назад) - [отзывы: 98]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Идеи, чувства, реализация - фильм замечательный!:clap2:
Об авторе рассказа, положенного в основу сценария: "Тед Чан — американский писатель-фантаст, в активе которого литературных наград больше, чем написанных им произведений.":-)
svintoos (285 дн. назад) - [отзывы: 89]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм так себе. Это. даже не фантастика. Как бы фантазия на тему научной фантастики. Без смысла. Точнее смысл есть, идеи нет. Фильм ну очень на любителя. Есть пара моментов, но в целом. На хорошую оценку не тянет. Кто дорожит временем, можно не смотреть. Я ожидал большего.
ПС. Вопросик: почему слово "человек" на дощечке написано на английском языке? Это единственный язык на планете, или я что-то пропустил? Это еще один "осмысленный" момент для тех "у кого мозг есть". И да, прыгать на инопланетян с винтовкой - это по-американски
Гость (175 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
+++
фантазия на тему научной фантастики!:yes:
CCCP1982 (251 дн. назад) - [отзывы: 68]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
++++:clap2::clap2::-D за комент
Agathodaimon (246 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Дешевый фильм? Да на эту херню потратили почти 50 лимонов! :lol: А в прокате, на тех, кто выходил попить кофе, вообще заработали 150 лимонов. Прикиньте как пипл развели на бабло :clap2:
Вы все врете, и наверно смотрели не тот фильм, патамушто Американский институт кинематографии назвал фильм в числе 10 лучших за 2016 год! Фильм был номинирован на 2 награды Golden Globe в категории лучшая актриса и лучший оригинальный сценарий. Был так-же номинирован на 8 (!) Оскаров включая лучший фильм, лучший режисер, лучший адаптированный сценарий.
Но в итоге получил всего 1 Оскар - за те крики, который издавали монстры ( это называется - за лучшую звукорежиссуру ) :lol:
Гость (175 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
:thumbsup:
Да уж!
Puzir (179 дн. назад) - [отзывы: 80]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хорошая, качественная НФ.
Гость (187 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Смотреть можно. Даже местами интересно. Но впечателения никакого не оставляет. Так себе фильм. Муть.
IVANOVO37 (192 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
прикольный фильм, мне понравился:thumbsup:
bia (200 дн. назад) - [отзывы: 51]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Классный :thumbsup:
кинофоб777 (206 дн. назад) - [отзывы: 60]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
как-то не очень, скучный и долгий. В окончании перевернули весь мир, кто любит думать и смотреть это вам. Любителям экшена - проходите мимо.
ivanvan (214 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
атмоссферный фильм держит постоянно в напряжении но хочется чего-то большего:-/8-):cry:
2s2d (271 дн. назад) - [отзывы: 174]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм на настроение, если хочешь посмотреть, какую-то тягомотину, то этот фильм покажется шедевром, и я по большей части люблю такие фильмы, поэтому смахиваю на то, что просто не было настроения, потому как показался фильм нудным и ни о чем, как и писали ниже, смотрел мельком, потому что можно под него спокойно уснуть или просто выключить от скуки, чем начинался и чем закончился можно догадаться только самому, я понял(опять же мельком, не обессудьте) что она видит будущее, сказала президенту Китая слова его умирающей жены и пришельцы испарились, все тип-топ!:clap2:
А те, кто ниже пишут, что фильм со смыслом, то это как раз та категория людей, которую я описал в начале. Смысл тут - своя фантазия, каждый сам себе вообразил, что хотел донести автор, а на самом деле, все началось с вопроса в начале фильма и закончилось вопросом в конце, так о каком смысле вы говорите, о какой морали? Вы просто сами каждый себе ее придумывает, это тот жанр фильма, где каждый видит смысл, но для каждого он свой, потому как ничего в фильме не предопределено и не имеет четких граней и различий, поэтому, мне смешны ниже высказывания о глубоком смысле))) Но это мое субъективное мнение, с улыбкой читаю отзывы)
Пример(меня понесло))): Я сейчас сниму ролик, где девушка задумчиво сидит у окна без каких либо речей, просто под музыку с сопровождающим звуком окружающей природы и кто-то напишет "что за муть", а другие напишут, блин, да это же смысл глубокий, сколько мыслей у нее в голове, ты просто сопереживаешь героине, как она вдумчиво или огорчением смотрит в окно с горечью от былых мук и т.д. и т.п. А я же ведь ничего, кроме девушки не снял, никто нигде не говорил, что ей плохо и еще что-то. И ролик назову "Девушка у окна" и обязательно будут две категории людей, которых описал выше;)
Гость (271 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Очень содержательный коммент. Аналогичные впечатления.
:yes:
Вот только спойлерить все же не надо. В будущем. Кто-то ведь будет еще смотреть.
2s2d (270 дн. назад) - [отзывы: 174]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
ну, быть может, это его воздержит от просмотра) я вот не верил комментариям и как всегда думал - бред пишут, мне по-любому такой фильм понравится) но, увы.
Гость (224 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не самый выдающийся образец фантастического жанра, до "Соляриса" Тарковского и, тем более, "Космической одиссеи" Кубрика ему очень далеко. Но всё же это неплохая психологическая драма, и свою положительную оценку она честно заслужила.
Ellyna (227 дн. назад) - [отзывы: 594]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Слишком тягучая киношка с претензией на загадочную фантастику. Ушатывает главная героиня – такая же аморфная, как и фильм. Было несколько интересных моментов. Но, что же хотели прибывшие, осталось за кадром. И это делает сюжет провисшим, неоконченным, а саму картину – не запоминающейся. |-)
Гость (224 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Люди часто не могут понять, чего они сами хотят. Так что неудивительно, что осталось непонятным, что хотели инопланетяне.
unona551 (225 дн. назад) - [отзывы: 70]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм о том как земное, понятное и вечное - "всех перебить и всем будет хорошо", наехало на совсем уж пыльно-непонятное от иного разума.
Впечатление такое, что сами создатели этого фильма вряд-ли представляли о чём будет этот фильм.
SasaiKudasai (228 дн. назад) - [отзывы: 61]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Смешанные чувства=)) Но 1 раз стоит посмотреть. Хотя в основном. Фильм сам по себе скучный=):-/
Kinono (229 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Интересная муть, пересмотреть что ли?
littleowl (233 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм прекрасный. И тяжелый. Если кто-то рассчитывал посмотреть суперфантастический экшн с пожирателями из НЛО и стрельбой из лазера - это не сюда. Фильм тонкий, для зрителей от 20, я бы сказала, и для тех, кто имеет детей. Скорее, прибытие внеземного разума здесь не для того, что бы показать сам факт того, как при помощи различных земных наук установить контакт, это всего лишь одна из линий сюжета, великолепно продуманная и снятая, но про то, как жить, зная события наперед, как прожить свою жизнь, зная, что далеко не все в ней пойдет гладко, но при этом ничего не поменять, а наоборот, попытаться насладиться каждым моментом.
Гость (242 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Шикарный фильм. Кому не понравился - смотрите что-нибудь попроще, не насилуйте свой маленький ум.
CCCP1982 (241 дн. назад) - [отзывы: 68]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
:w00t::w00t::w00t:Близкие контакты третьей степени= 1977 года и Вы уведите насколько тонко и отражает этот фильм! сам фильм классика ШЕДЕВРОМ до сих пор не кому не удавалось его побить
Гость (236 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм гавно! Больше нет слов.
CCCP1982 (241 дн. назад) - [отзывы: 68]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
ШЕДЕВР!:lol::lol::lol:, а ну да это же милые наивные американцы пихают и верят о ЗОНА 51 ) Фильм не чувствуется и не переживаешь, а вы спросите так о каком CCCP1982 может хотя бы назвать фильм шедевром? а? я вам отвечу! Посмотрите фильм Cпилберга =Близкие контакты третьей степени= 1977 года и Вы уведите насколько тонко и отражает этот фильм! сам фильм классика ШЕДЕВРОМ до сих пор не кому не удавалось его побить
Гость (241 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Зритель весь фильм ждет что что-то в конце произойдет интересное. И зря ждет. Ничего не произойдет. Такое ощущение фильм снят студентами.
KoHonaTbIu (244 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Это тот самый случай когда можно сказать что время было потрачено впустую, а чтобы меня поняли инопланетяне: Wasted.
Valkiria_81 (245 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
ждала этот фильм. но разочаровал! Бред полный. начало казалось интересным и необычным. но с 15 минуты, как тут уже писали. что то пошло не так:lol: фильм не о чем. особенно конец ввел в ступор:lol: неожиданный. мягко говоря. не советую
Гость (246 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
я из кинотеатра выходил кофе пить, так было интересно, с трудом досмотрел. в 2016 году снять такую дешевку и муть, я в шоке
iamEnigma (248 дн. назад) - [отзывы: 82]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Очень сырой фильм, снят в одном ангаре, дешевые декорации и немного компьютерной графики. Пришельцы спруты - это конечно вершина фантазии, даже прорисовывать их не нужно, палка палка огуречик вот и вышел наш пришелец.
Фильм честно, фигня, ну вот прям как есть :thumbsdown:
warner98 (249 дн. назад) - [отзывы: 88]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший Фильм! Не пожалел временни. Стоит поссмотреть. :thumbsup:
Rinairda (249 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм точно не для true-любителей фантастики. Это просто драма на фоне контакта с инопланетным разумом. Не запутано, не захватывающе, не драйвово, посмотреть можно только один раз, для того, чтобы быть в теме.
AllStep (286 дн. назад) - [отзывы: 345]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм больше наверное к фантастическому триллеру относится, чем чисто к фантастике. К концу фильма все действо переворачивается с ног на голову и отображается в ином свете. Как же, все-таки, изменилась фантастика, раньше пришельцы в тарелках прилетали, а сейчас в гигантской усеченной дыне. :-D А че? прилетели в дыне, разговаривают чернилами через стекло, дышат дымом, а выглядят как кальмар. И придумывать ничего не нужно, что в кухне было, то и пригодилось для создания образа пришельцев. Но в целом мне кино смотреть было интересно, а жене нет. Я ждал чего-то большего, а тут все клишированно, амеры миротворцы, а Россия с Китаем агрессоры. 6 из 10
Гость (276 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
И так понятно что пришельцы нападать не будут раз в самом начале не напали, а люди два часа фильма тупили - нападут или нет))) что за бред? Самое гениальное где показывают пишельцев, так это сериал - Визитеры!
CCCP1982 (251 дн. назад) - [отзывы: 68]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Задумка хорошая особенно в начале когда они начали спускаться позже с ними стали общаться но потом когда у режиссера начались головные боли вот тут то он сам начал мудрить! разговаривали расшифровали один символ а теперь быстро и слажено начали понимать ну это ладно я придираюсь не будем но вот еще, как всегда русские китайцы первые наносят удар причем китайский генерал в интервью сказал "если они не уйдут с нашей планеты то у них будут проблемы " что? :w00t: чего? ну разве не смешно говорить этот бред! да мы для них какашки тараканы о чем писали сценарии непонятно? как можно и я не удивляюсь как они стремно оставили бомбу )) из под тишка оставив на десерт "на жрите инопланетяне" )) так что ли !))  чем они этим хотели инопланетянов удивить ВЗРЫВЧАТКОЙ ?))) взорвать такую махину? эх америкосы как всегда в своем репертуаре ))), а с телефоном? "это ваш телефон " да как так " быстро за ней за моим таксофон " бляха бегали за телефоном но смысл потеряли о чем фильм!:lol: а когда китайский генерал сказав "вы мне звонили " доказываю ей что она звонила и показав ей телефон что именно она звонила и сказав и тд, фильм ушел в пустота и ляпы! короче о самом фильме такое впечатление что все было проще чем это вся возня в 2 часа надо было просто позвонить китайскому генералу и конфликт был исчерпан причем сами инопланетянины свалили сразу же улители исчезнув. О графике в 47 миллион $ вообще с критикой это что дымки и две восьми ногих инопланетян стоят 47 миллион $? :lol: явно цены с компьютерной графикой в США завышена да мы за 5 милли $ сняли Защитников! ну и последнее бюджет 47 милл $ а сборы 180 миллио $ вы что серьезно? ну я в принципе в американской политике Голливуду не удивляюсь какашка всегда в тренде , а хорошее кино фантастика в пролете да и то бывает чаще провал. Я лично увидел много косеков причем смешных и наивных причем настолько наивно  в середине бредово что можно просто смеяться и ржать от американского бреда! а какая критика Афиша Мир фантастика и т. д аж хочется пристыдить в ковычках разбирающих в фантастических фильмах ,   да тот же The New York Times назвал картину шедевром научной фантастики, унаследовавшим свои гены от Космической одиссеи 2001 года и Соляриса господи вы серьезно? ШЕДЕВР ?,  а ну да это же милые наивные американцы пихают и верят о ЗОНА 51 ) Фильм не чувствуется  и не переживаешь ,  а вы спросите так о каком CCCP1982 может хотя бы назвать фильм  шедевром ? а ? я вам отвечу ! Посмотрите фильм Cпилберга =Близкие контакты третьей степени= 1977 года и Вы уведите насколько тонко и отражает этот фильм ! сам фильм классика ШЕДЕВРОМ до сих пор не кому не удавалось его побить !
kapitan (252 дн. назад) - [отзывы: 51]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В целом, фильм понравился. Закрученный сюжет, в котором концы с концами сводятся в финальной части фильма. Рекомендую! ;-)
igorodessa (252 дн. назад) - [отзывы: 76]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Задумка хорошая, реализация где как. После просмотра сначала осталось негативное впечатление. Фильм затянут, не всегда сразу понятно что хотел показать режиссер, пришлось пересматривать на перемотке, после чего отношение к фильму улучшилось. Фильм разовый, что особенно жаль, так как задумка неплохая.
Гость (252 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Задумка хорошая, реализация где как. После просмотра сначала осталось негативное впечатление. Фильм затянут, не всегда сразу понятно что хотел показать режиссер, пришлось пересматривать на перемотке, после чего отношение к фильму улучшилось. Фильм разовый, что особенно жаль, так как задумка неплохая.
Гость (252 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Для чего они вообще прилетали?
Lirikka (253 дн. назад) - [отзывы: 22]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да, фильм неоднозначный - для кого-то полная нудятина, а кто-то смотрит на одном дыхании. Я отношусь ко вторым. Мне понравился, атмосферный такой, а смысл раскрывается и пазл складывается только к концу фильма, интересно же)))
vova24 (253 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм на один раз. не особо понравился.
Bill (254 дн. назад) - [отзывы: 234]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличное, умное кино
vano6prk (255 дн. назад) - [отзывы: 30]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
не в восторге!какая то затянутоя залипень, и только в конце появился смысл фильма!
Yarofon (255 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
мда. а фильм не ок. особенно конец. не советую:cry:
skorpionsas (255 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Шляпа полная! Не качать в топку! :thumbsdown:
Dalamit2 (257 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Задумка нормальная, но видно не смогли додумать фильм, поэтому получилась нудятина, еле досмотрел.
andyrock (255 дн. назад) - [отзывы: 92]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
согласен:thumbsdown:
витнео (256 дн. назад) - [отзывы: 74]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
3 раза задремал. театр абсурда в том, что эти инопланетяне могут показать будущее, предвидят события и вообще супер развиты (даже прилетели на примитивную землю, наверное ж и готовились много лет), но, плиять, они не могут освоить примитивный английский! чё плиять? вы не в себе?и еще. а для чего они они весели над другими городами по всему миру? так, для массовки в поддержку американской швали, спасшей мир?)))бред для ооооочень отсталых людей)))) :sick::thumbsdown:
vova24 (257 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм бредятина полная:thumbsdown:
Misunovich (259 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Добротная попытка экранизации научной фантастики. :-) Просмотрел на одном дыхании!
Гость (260 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Сюжет имел потенциал, но так полностью и не раскрылся. Все как то скомкано и недосказано, растянуто тоже слишком. Моментами - хорошо. Смотрел ради Джереми Реннера, глав. героиня - бледная амеба. На любителя, глубокого смысла не увидел, в конце чего то нехватило - или бюджета, или хронометража.
ALIK (260 дн. назад) - [отзывы: 197]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
очень интересный сюжет, думаешь лаже да скука, а на самом деле даже не заметишь как в захлеб просмотрел весь фильм как за минуту
SNK (260 дн. назад) - [отзывы: 79]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм оставил неоднозначное впечатление. Замах на философский смысл, и вроде бы понятно о чём, но всё очень туманно.
CHRIS (261 дн. назад) - [отзывы: 80]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
После просмотра фильма, у меня возник только один вопрос. Как можно было давать "Добро" на покупку этой "ГАЛИМАТЬИ" для показа в кинотеатрах России. Бредятина полная, ни уму ни сердцу.
ingokk (264 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм скучный, ничего не происходит. Зато есть и плюсы этого
фильма - несколько раз засыпал пока он не закончился! :lol:
Tank (270 дн. назад) - [отзывы: 160]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм просто:sick: слов нет, два часа вычеркнул из своей жизни зря!
Гость (266 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нравятся мне такие комментарии, типа "два часа жизни потрачено зря!" Будто вы в свободное от просмотра фильмов время заняты разработкой вечного двигателя или лекарства от всех болезней, никто ничего не потерял на самом деле.
Гость (265 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
У сюжета был большой потенциал. Но где-то с 15ой минуты у сценариста что-то пошло не так
Гость (265 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
какая то бессмысленная нудятина, а не фильм! кто? что? зачем? - все вопросы так и остались без ответа. а главная героиня вообще странная женщина - знать то, что на знала и не хотеть ничего меня. ммм, видимо, какой то вид мазохизма:-/:thumbsdown:
tortix (266 дн. назад) - [отзывы: 23]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм просто шикарен, конечно если вникнуть и понять смысл!
Гость (270 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
. странное дело админ почему удалили нормальный коммент? если какой то неадекват приписался с гадостями его и удаляйте. Странно. Повторю мысль - никто и никогда не будет перемещяться в глубокий космос на космических кораблях. Расстояния такие огромные, что это теряет всякий смысл. Возможны только мнгновенные не линейные перемещения но наука физика такие вопросы решить не может. Фильм красивый абсурд.
Гость (270 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да уж, грамотей из тебя аховый
Гость (268 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да уж глубокая мысль у тебя
Гость (269 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной возможно все. Примите с высокой долей вероятности. Я лично с инопланетянами общался. И не с такими тупыми. Впрочем, от людей серые не в восторге.
А по фильму. Я вот написАл ранее что он ни о чем. Неправда это. Фильм о летающих какахах, висевших над Землей.
Гость (268 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
обратитесь к врачу милейший. Сейчас говорят такой диагноз лечится. фильм - Доктор Шанс - как раз про это.
myalex (269 дн. назад) - [отзывы: 172]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Рекомендовать данный фильм не буду, т. к данное произведение из разряда "посмотрел, и забыл". Возможно, если бы была реализована нормальная концовка, то фильм бы получился очень даже хороший. Пришельцы сказали "мы прилетели помочь вам что бы вы через определённое время вы помогли нам". Чем помогли, как помогли, чем они помогли человечеству я так и не понял. Идея хорошая, но не реализована до конца. Моя оценка 7\10
runnam (270 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Несколько дней не скачивал фильм из-за негативных коментов, но потом решился. Посмотрели с женой, фильм очень даже хорош. Несмотря на то, что очень люблю экшены "трансформеров" "мстителей" и прочее.
Frezer (270 дн. назад) - [отзывы: 152]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласен с нейтральными и отрицательными отзывами. Обмельчала ЦА, ох как обмельчала, отзывы про глубокий смысл и философию только смех развивают, ну если у режиссера и была задумка развить философию, так и развивал бы. Мой совет всем любителям философии и глубокого смысла - пересмотрите лучше в третий или четвертый раз фильм "Искусственный разум" Стивена Спилберга и философию найдете, и глубокий смысл, и переживания. ;-)
Гость (270 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Похоже "ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ" КИНЕМАТОГРАФА!:w00t::w00t::w00t:
Гость (271 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не для всех. Если ждёте нечто типа Дня Независимости, то вам не сюда. Нормально - так можно про него сказать. Второй раз нет желания смотреть.
Гость (272 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не плохой, интересный сюжет)
slider (272 дн. назад) - [отзывы: 36]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не о чем)) 2 часа крутят вертят развязку, а самой развязки в итоге нет. Видение будущего, а где его приминение? Чем люди помогли пришелцам через 300 лет. умалчивается. Фильм говно полное!
Anchel (273 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну не знаю, фильм на любителя. Кому-то понравится, мне вот не очень.
САЙТУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!
Гость (273 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший фильмец. :-)
Гость (273 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да уж полет фантазии))). фильм вообще ни о чем. Крутили, крутили развязку, а самой развязки и нет, видение будущего, а где приминение, где концовка, смысл, бред полный, все корабли растворились в воздухе, как и фильм)))
ZaZaboy (274 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Полное днище, а не фильм.
Гость (274 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
хороший одноразовый фильм.
Гость (275 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не, ну фильм крутой. Что тут обсуждать?
Гость (275 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
BDRip HD
Подробнее Проф. (полное дублирование) MKV 4. 29 GB, скаскачал, а там картинка и аудио -?
Cuba (Админ) (275 дн. назад) - [отзывы: 17473]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
ваше устройство не поддерживает HEVC
olya07 (279 дн. назад) - [отзывы: 51]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм. Интересный подход к возможному развитию событий. НЛО как объект представлен так, что невольно захватывает дух и заставляет проникнуться уважением к инопланетной расе, признать ее величие и мощь. Впечатляющее зрелище.
inposibl (279 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"НЛО как объект представлен так, что невольно захватывает дух" - извините, но не всех от летающего булыжника дух захватывает, гораздо интереснее смотрелось бы техническое превосходство над нашей современной техникой. Например кресла коконы, которые подстраиваются под любого пилота, подсоединяются к его нервной системе и дают ощущения полного контроля над кораблем и его полетными данными, энергитическая нано одежда и т. д. Можно бесконечно мечтать-рассуждать о возможных достижения в науке, о том как все будет или могло бы стать. Вообщем предела фантазии для сьемки фантастического фильма нету. Н у ни как летающий булыжние не может восхитить, прямо Лиловый шар какой то из 70х. Вот например автор фильма "Гостья из будущего" придумал вполне фантастические вещи, чтение мыслей, телепортация, машина времени, но не придумал простейшее, что появилось спустя 20 лет у нас, а именно сотовую связь, как все бы упростилось имей Алиса, Коля и другие мобильники.
СтиГГ (276 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы явно дезинформированы: многие из фантастов предсказали связь на расстоянии! Но никто не предсказал мобильный телефон и его возможности. И этот фильм не о полете фантазии чьей-либо, а о другом. В нашем мире тоже много несовершенного (дороги и всякая другая повседневная, нужная и не замечаемая нами вещь), значит мы несовременные люди?
inposibl (275 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы о чём вообще? Вы сейчас с кем разговаривали?
торрентоман (279 дн. назад) - [отзывы: 269]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Но в фильме как раз и показано техническое превосходство пришельцев: отсутствие гравитации на корабле, не поддающаяся объяснениям работа инопланетных аппаратов и способы общения кораблей. А способ перемещения нло (растворение в облаке) вообще бомба! Кресла-коконы по сравнению с этим выглядят как-то, мягко сказать, бледновато.
denison (278 дн. назад) - [отзывы: 1296]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Согласен, я также считаю. Фильм со смыслом для глубокодумающих. ;-)
inposibl (278 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В фильме как раз вообще ничего не показано и не разделено, что есть реальность, а что есть психическое отклонение. Вполне возможно, что автор имел виду наркотическое опьянение(почему вы об этом не думали и не допускаете этого). Как только исследователи поднимаются в обычный с виду булыжник, только большой, с ними начинает происходить что то не очень естественное. Возможно там испаряются какие то газы и все присутствующие погружаются в иллюзию, каждый что то грезит. Вот и "булыжник" потом просто исчез, испарился. Может действие какого то, вполне известного газа закончилось? И ни чего вообще не было? Весь мир иллюзия и никакого НЛО. Посмотрите лучше старый фильм "Полёт Навигатора". Вот где действительно фильм опередил свое время. Там и семейная драма присутствует и НЛО и супер технологии
olya07 (277 дн. назад) - [отзывы: 51]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы перечислили все атрибуты фантастических фильмов еще прошлого века, и сочинений по обществоведению класса 5-6 го. Извините. А вот этот простой, как вы называете, "булыжник", очень органично вписался в ландшафт Земли, и смотрится гораздо реальнее неоновых тарелок-шаров:-)
flashgt (278 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
К пришельцам, какими они отображены в этом фильме - кресла-коконы как-то не клеятся. "Летающий булыжник" намного лучше подходит. а чтение мыслей и телепортация уже сейчас существуют. почитайте официальные новости и достижения науки.
Гость (278 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
это бред! нельзя терять время на такую блевотину!
kassiel (276 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Любителям попить пивасик, и пожрать что то, во время просмотра фильма, можно не смотреть.
Это кино для людей, любящих хорошее кино не за кучу спецэффектов, и умеющих думать
Гость (276 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
100 раз им это писали. Они не слушают, смотрят, естесственно разочаровываются и дааавай строчить красные отзывы
Вот такие они, любители пивасика. 8-)
Гость (284 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фантастика "на любителя", типа "Солярис" с вялотекущим сюжетом без особых спецэффектов, но с большим философским смыслом и диалогами героев, за которым, к сожалению, спрятались сценарист и режиссер от необходимости "наворачивать" сценарий динамичностью и зрелищностью. Ждал фильм долго, но в свою коллекцию оставлять не буду.
Гость (276 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
И какой же тут "большой философский смысл?
ajdem (284 дн. назад) - [отзывы: 170]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Полностью согласен!
Krest (279 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нудятина. Всё ждал чего то. В итоге крутили крутили и херь скрутили. Короче, "Притяжение" оказывается шедевр, на фоне этого фильма.
Гость (276 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ради бога притяжение, не говори о нем, не говори о нем!:-D
Гость (276 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Идея хорошая, правда совсем не раскрыта, а фильм идет почти 2 часа! Поэтому и кажется нудным. В кинотеатре не досмотрел, сейчас на ноуте чуть не уснул)) У фильма есть все что нужно, что бы быть супер умным кино, и звук и идея отличная и актеры, НО сюжета (учитывая 2 часа) нет! Приговор: дешовка пафосная! Сценаристам денег мало дали:-P А те кто пишут: Да этот фильм умный а вы глупые! Сами вы такие, фильм просто похож на умный с глубоким смыслом.
knd (277 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Полнейший бред!
Потерял 2 часа зря. :rant:
PVP (277 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Около полугода висел этот фильм в избранном, всё ждал качества. Наконец-то, появилось качество в котором можно насладится фильмом. Результат ожидания, фильм не впечатлил, оценка 6/10. Как-то так. :-/
Гость (277 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
тупой и неинтересный фильм
Гость (278 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
У Эми Адамс в этом году вышел еще один фильм,
под названием "Под покровом ночи".
Есть на этом сайте.
Посмотрите, рекомендую ;-)
торрентоман (279 дн. назад) - [отзывы: 269]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хорошее атмосферное кино! Трансформелофилы и мстителелюбы проходим мимо)
За шикарную озвучку отдельный респект авторам фильма!
denison (278 дн. назад) - [отзывы: 1296]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне Трансформеры и Мстители по душе, но и этот фильм я не обошёл стороной. Мне понравился, так как я всеядный и непривиредливый. ;-)
торрентоман (278 дн. назад) - [отзывы: 269]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так ведь и мне Трансформеры по душе. Я не про фильмы конкретно говорил, а представил некий тип личностей.
denison (278 дн. назад) - [отзывы: 1296]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Это да. Есть ярые защитники своих интересов, для которых кроме их мнения не существует другого.
sanypetrovtsev (278 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
слишком перемудрили, рейтинг не оправдан!
RusTamCheK (278 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
На один раз посмотреть можно.
Гость (278 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Терять интерес к просмотру начал сразу же после начала просмотра. досмотрел до конца занимаясь своими делами. Хрень! Не теряйте времени.
xasandj (279 дн. назад) - [отзывы: 23]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм 7. из 10 мне очень понравился этот филь научит людам быт человеком а не тваром которий всегда хочеть увидеть миру во мраке и в полном войну рекомнндую
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Космос между нами  через торрент

Скачать Космос между нами через торрент
Скачать фильм Крошка из Беверли-Хиллз  торрент

Скачать фильм Крошка из Беверли-Хиллз торрент
Скачать Лжец и рассеянная девочка  через торрент

Скачать Лжец и рассеянная девочка через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте