ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Черновик через торрент

Черновик

Скачать торрент
Название: Черновик
Категория: Фантастика
Страна: Россия
Год выпуска: 2018
Время: 01: 56
Премьера: (мир) 31 мая 2018, премьера (РФ) 25 мая 2018
Режиссер: Сергей Мокрицкий
В ролях: Никита Волков, Евгений Ткачук, Ольга Боровская, Юлия Пересильд, Евгений Цыганов, Андрей Мерзликин, Никита Тарасов, Ирина Хакамада, Ксения Каратыгина, Евгения Каратыгина

Описание

Молодой москвич Кирилл - талантливый дизайнер компьютерных игр. В один прекрасный день он оказывается напрочь стертым из памяти всех, кого он знал и любил. Кирилл узнает, что выбран для важной и таинственной миссии. Его предназначение — стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. Сможет ли Кирилл разгадать тайну этих таинственных миров и того, кто и зачем ими управляет? И действительно ли наша Земля — всего лишь воображаемый «черновик», параллельный мир, которого в Реальности не существует…

Черновик трейлер




Торренты удалены по требованию правообладателя!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (31)     Отрицательные (26)

svintoos (12 дн. назад) - [отзывы: 186]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Интересная затея. И фильм снят хорошо. Правда переборщили с боевыми матрёшками. и концовка какая-то. как будто уже все устали или денег не хватило. А в целом довольно недурственно. Интересно что будет дальше?
GoGa130185 (20 дн. назад) - [отзывы: 99]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Читая отрицательные комментарии, сразу видно, что эти "критики" кроме букваря мало что прочли))) Ценителям Лукьяненко фильм понравится! Мы с женой прочли и "Черновик" и "Чистовик", конечно мало от книги, но так всегда бывает. Не читайте плохие отзывы - фильм интересный!
P.S. Над СССР глумеж был через чур не очень...
Mexanik1988 (29 дн. назад) - [отзывы: 28]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Матрешка робот, Балалайка истребитель а Медведь пограничный киборг! Смотритие в кино Черновик 2 (ахинея) :lol:
custo (33 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Рейтинг соответствует фильму. Книга очень интересна, одна из моих любимых, но фильм полный отстой 3/10. Поганый подбор актеров на роли главных героев, на удивление, только "акушерка" создает приятное впечатление. По реализации напомнил мне никакущие Дозоры.
P. S. Боевые матрешки доставили :lol:
Глядун (64 дн. назад) - [отзывы: 376]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сюжет с претензией на философский смысл, в результате компьютерная графика, наличие которой надо оправдать.
Фильм-аттракцион - недостаточно зрелищный для аттракциона и неинтересный для фильма!
Kayman (88 дн. назад) - [отзывы: 33]
 
(8)  /  
 
(1)   [Ответить]
Задумка интересная, а вот исполнение, кроме матных ругательств на ум не приходит ничего. В общем снят фильм убого, а сцены драк с замедлением времени дак это вообще капец, в конце 90-х это было модно, а не сейчас, сегодня это смотрится смешно и по детски. Повторюсь, задумка хороша, но фильм снят просто отвратительно.
Мокрицкий, совет тебе дам, уходи из режиссуры, не твое это.
rus303rs (75 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Полностью с Вами согласен. Еще и концовку скомкали.
arthurzmiyuk (76 дн. назад) - [отзывы: 31]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Судя по трейлеру, расхождение между книгой и фильмом очень велико и считать его конкретной экранизацией одноименной книги было бы глупо, так что при просмотре наслаждайтесь лентой, а не сравнивайте с книгой.
Russo (86 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Да бесспорно книга однозначно лучше, но и фильм получился очень даже) Мне фильм оч понравился, не все актёры конечно хороши, но фильм очень даже ничего!
stinger66 (86 дн. назад) - [отзывы: 41]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Груз! Фильм из класса эконом. :-/:-/
Гость (87 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
После книги нееее(
Гость (87 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
После книги нееее(
NATI15 (133 дн. назад) - [отзывы: 102]
 
(10)  /  
 
(2)   [Ответить]
Единственный плюс- я захотела прочить книгу. О фильме можно говорить как плохо, так и хорошо-снимать фэнтези у нас увы не научились, но попытка, на мой взгляд, лучше, чем "Притяжение" Бондарчука. Я думаю, чтобы "отбить "деньги данные на ЭТО- фильм сделали исключительно для на запада и востока(китайские мотивы в фильме ооочень бросаются в глаза). А как вам бойцовские матрешки, гулаговские эпизоды, Красная площадь во всех ракурсах, калинка-малинка и шапки -ушанки. а Василиса. ох, я честно думала, что это существо-мужик и лишь по приоткрытой груди решила что все-таки оно-жЭЩина. Удивляюсь, что на главные роли не пригласили Козловского и Ходченкову. наше все. Пересильд видимо роль дали для того, чтобы показать как дэвушка похудела и может носить чулочки с пеньюаром. Вообще красиво, но забито штампами по самое. 5 из 10
rotmistr1980 (89 дн. назад) - [отзывы: 147]
 
(3)  /  
 
(5)   [Ответить]
Там нечего читать так же как и все "шедевры" Лукьяненко. Пык, мык, тавтология, нечитаемые предложения, отвратительные описания и копипаста копипасты.
Rikkivill (90 дн. назад) - [отзывы: 346]
 
(1)  /  
 
(4)   [Ответить]
Не фильм полная чушь, не интересный, местами нелепый, странные реплики и действия, концовка вообще не понравилась. Еле досмотрел до конца.
rotmistr1980 (90 дн. назад) - [отзывы: 147]
 
(4)  /  
 
(6)   [Ответить]
Херовая фантастика, от херового фантаста.
waine (90 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
сюжет сильный, игра актеров и постановка трюков бездарны. Бой с матрешкой самый худший пример. Мой совет гнянуть можно, но один раз. продолжение смотреть не буду
Asoxa (90 дн. назад) - [отзывы: 267]
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
ели досмотрел, не стоит тратить время, полная муть 2 из 10, :thumbsdown:
Гость (97 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(2)   [Ответить]
Уж не знаю, Лукьяненко вступил в партию Ирины Хакамады или просто не было денег на съемку, в фильме не просто попахивает антисоветщиной, я бы сказала другое слово)) Смотреть можно, да, но вот эти попытки вставить то, чего в книге нет - образ общества из СССР и символ русской матрешки мне совсем не понрвавились. :no:
Гость (99 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(6)   [Ответить]
Рекомендую. Современный, для думающих, с минимумом боевика (хотя и тут понаворачивали).
niko61 (113 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Фильм получился, книга правда лучше(у Лукьяненко еще и Чистовик из этой серии есть). Спасибо.
noavatar (117 дн. назад) - [отзывы: 101]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Получилась детская сказка. Можно было снять куда лучше.
Но разок глянуть сойдёт. :blush:
granat100 (118 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Идея неплоха, но режиссёр перемудрил или не домудрил. К артистам нареканий нету. Фильм как вчерашнее пиво можно выпить если уж очень с похмелья болеешь. :-/
23Region (119 дн. назад) - [отзывы: 253]
 
(6)  /  
 
(4)   [Ответить]
Я в шоке с этого говна! Надо же было такой бред снять! Думал хоть концовка будет, но нет просто нет концовки! Мой совет не тратьте время на этот бездарный сюжет своё драгоценное время, проходите мимо!
bred (125 дн. назад) - [отзывы: 703]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Очень понравился, но соглашусь с
sssjjj фильм смотрится скорей как сказка, а не фантастика. :-)
cognac (125 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Смотрибельно. :yes:
rus1110 (129 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм отстой. С книгой очень мало общего. Сколько заплатили режиссеру за утверждение актрисы главной героини? это что вообще такое? У нее как говорится ни кожи рожи и глаза разные. Просто не верится в любовь глядя на это чудо
Crocuta (132 дн. назад) - [отзывы: 87]
 
(5)  /  
 
(1)   [Ответить]
Божже, какое убожжество!:sick:
sssjjj (132 дн. назад) - [отзывы: 320]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Фильм не плохой местами даже интересный, хотя конечно же смысл сюжета сильно упрощён в сравнении с книгой но куда без этого, ещё минус в том что фильм воспринимается скорее как сказка чем как фантастика ( не хватает серьёзности ). Но в целом я не пожалел что потратил на данное произведение полтора часа своего времени. Оценка 6, 5 из 10. Смотреть можно но с оговорками изложенными выше. :-P
Гость (132 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(3)   [Ответить]
ОТСТООООЙ(((:no:
ivancarevic (134 дн. назад) - [отзывы: 53]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
В кои веки наши начали снимать нормальную фентези. Конечно, не АЙС, но зачет поставлю. Смотрите фильм, нормальный
Гость (134 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
В кои веки наши начинают снимать нормальную фантастику, конечно, это не АЙС, но зачет поставить можно. Смотрите
j0ker73 (134 дн. назад) - [отзывы: 311]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
Разовый фильм, моя оценка 6/10
бурато (134 дн. назад) - [отзывы: 377]
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
оооочень нудное! высмотрел 1 час, начал мотать и удалил не домотав
kиноман (134 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Давно такой бредятины не видел. Не советую. :no:
camel (135 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Если по Лукьяненко, чушь полюбомуфуууу
Гость (135 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Читавшим книгу смотреть однозначно в качестве иллюстраций к прчитанному. Фильм сильно скомкан нечитавшие просто не просекут суть
otto (135 дн. назад) - [отзывы: 178]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Вялотекущий междусобойчик на тему альтернативной истории. Обыденно-кухонная фантастика: таможня на границе миров - вы это серьёзно?
И да - матрёшки это китч. Для зарубежного проката приготовлено, наверно. Но с "Оскаром" придется "погодить", 100%.
Не красный отзыв потому, что С. Лукьяненко показался и Никита Волков хорошо сыграл (питерский, как-никак;-))
Гость (143 дн. назад)
 
(10)  /  
 
(4)   [Ответить]
Скажу я братцы вам лишь раз,
Кино на раз, для скудных глаз.

Братик 2
Братик (138 дн. назад) - [отзывы: 361]
 
(3)  /  
 
(5)   [Ответить]
Суждение вынес Тинто Брасс
Про "Черновик" наш - без прикрас
Ещё добавил пару фраз:
- смотрите "Паприку" с "Мирандой" - там ждёт вас фейерверк из страз
- бесстыдство девиц на показ - сплетение всяческих проказ
- в которых Я - матёрый Ас!

Шучу - письмо подписанное Братик 2 - писал совсем не Тинто Брасс
Его строчил для нас - директор кукольных театров - сэр Карабас энд Барабас
Как только вышел "Черновик" - доход у кукольных театров - пошёл на дно как водолаз
Всю прибыль Карабаса Барабаса - накрыл огромный медный таз
Своё письмо он рифмовал - и в розовом колоре отсылал - чтоб навести на "Черновик" убытка сглаз
.
otto (135 дн. назад) - [отзывы: 178]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ай малацца! Аффтар пиши исчо!:clap2:
Гость (136 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Какой бред, графоман:lol:
Братик (136 дн. назад) - [отзывы: 361]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Уж лучше слыть за Графомана
....................................................
Чем положительный анализ - реакции Вассермана
Гость (136 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(4)   [Ответить]
Вполне хороший фильмец! :thumbsup: Был приятно удивлён!:clap2: Ждём вторую часть!
Zheka336 (136 дн. назад) - [отзывы: 32]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Фильм очень даже ни чего.
сюжет на твердую 9 из 10
Игра актеров на хорошем уровне, но вот летающие матрешки как то сильно портят общий план))) еще и с торпедами)
но мне понравился в целом
Moro (138 дн. назад) - [отзывы: 298]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Нигде рекламы не видел. Случайно))) наткнулся сдесь на сайте. В принципе-не плохой фильм. Интересный, хорошие актеры, даже графика есть))))) К просмотру советую.
P. S. Боевые матрешки - меня "убили"! )))
asneo (138 дн. назад) - [отзывы: 131]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Может для тех, кто книгу не читал и пойдет. В свое время книгу читал с большим интересом, сюжет увлекательный.
SHAKHTER (138 дн. назад) - [отзывы: 917]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Короче ни хрена в этой клоаке интересного нет, но каждому свое, но реально это бред :thumbsdown:
Гость (139 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Я уже оставил свое мнение на одном из сайтов, но к сожалению повторю, фантастическое произведение превратили в дешевые политические разборки. Режиссер и сценарист, мое впечатление от фильма, даже не читали его, а выслушали сюжет от какого-то придурка и сняли киношку. Да, кстати, зря не пригласили к тем задействованным «звездам» еще Собчак с Чубайсом. Просьба – продолжение не снимайте. Мне просто очень нравятся книги Лукьяненко Черновик и Чистовик, согласен каждому свое и поэтому не надо превращать конфетку в дерьмо.
EvaKats (139 дн. назад) - [отзывы: 388]
 
(3)  /  
 
(5)   [Ответить]
Отличный фильм. Я очень рада, что отечественный. Игра актёров хорошая, сюжет тоже не уступает. Только кажется, что должно быть продолжение фильма. Я надеюсь на такой факт. Рекомендую фильм к просмотру. ;-)
9ArTi4 (139 дн. назад) - [отзывы: 123]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Конечно будет) Концовка намекает на это)

P. s Чисто мое мнение)
EvaKats (139 дн. назад) - [отзывы: 388]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
Спасибо за такой быстрый ответ. Филь то действительно хороший. ;-)
9ArTi4 (139 дн. назад) - [отзывы: 123]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
Соглашусь)
9ArTi4 (140 дн. назад) - [отзывы: 123]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Оч даже хорошо снят фильм. Единственное за что я бы снял пару баллов так это за драку с той матрешкой ибо лично мне она совсем не понравилась)

Ну не могут наши пока что такие сцены снимать нормально)
videomularik (140 дн. назад) - [отзывы: 90]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Дождался качества и... опять праздник не случился...
Даже хронометрах в почти два часа не спас в раскрытии темы /сюжета.
Читал оригинал давно, но и мне были крайне непонятны разные моменты, а кто не читал и подавно. Слишком длинное (и мало нужное имхо) вступление и смазанное продолжение. Завершения нет как такового, вероятно с надеждой на сиквелл-Чистовик.
---
Да, масштабы разные, величины несоизмеримые, но почему у Джексона каждая серия /фильм - это отдельное, самодостаточное произведение?
---
или не хватает таланта /умения (деньги явно не проблема!) или тщательнее надо!
Джу (140 дн. назад) - [отзывы: 82]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сказочка, коих стало в последнее время множество. Равнение на, Последний богатырь, и, Дозоры, Кстати, они все интересненькие и позитивненькие. Есть некоторые образы, остающиеся в памяти. Я б еще что-то подобное посмотрела бы, когда просто хочется, не грузясь, приятно провести вечер
PaleEmperor (141 дн. назад) - [отзывы: 90]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
На удивление очень интересный фильм! Книгу читал, не состыковок много, однако.

И как всегда, ну вот ни где не уйти от любовной линии, ну никак. Просто достала уже эта любовь! Ну и в книге конечно же всё не на этом держалось!

А так достойное отечественное кино!
Resident evil (141 дн. назад) - [отзывы: 1732]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Книгу не читал, но мне показалось что сюжет какой то рваный, будто чересчур много вырезали из книги. Теория черновика, понравилась, а что если мы и в правду живём в черновике : ). Не плохой фильм, и хорошо, что не читал книгу, просто смотрел фильм, ничего не сравнивая. Только конец оборвался так, будто будет продолжение.

Кто читал?Это конец или нет?
БУЯНoff (141 дн. назад) - [отзывы: 186]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Создатели в случае успеха картины собирались выпустить продолжение, "Чистовик". 2 часть «Черновика» может выйти в прокат в 2020 году, однако это лишь предположение.
Resident evil (141 дн. назад) - [отзывы: 1732]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спасибо за оперативный ответ
БУЯНoff (141 дн. назад) - [отзывы: 186]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Вполне нормальный фильм для русской фантастики, которой очень мало в русс. кинематографе. Порадовало созвездие актёров. Спецэффекты не фонтан, но потянет. Матрёшки-трансформеры - шедевр конечно. Режиссура и постановка слабоваты(не Бондарчук всё таки), но есть к чему стремиться. Сюжет по книге, поэтому, поэтому качество идеи не обсуждаю.
chiort (141 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Только что посмотрел на кабельном OKKO, всего за 39 руб. )) Фильм понравился. Красиво сделан, создает настроение. Конечно не Матрица и не 13 этаж, много идей было собрано в этом фильме, а что теперь, после матрицы и не побегать по стенам в других фильмах что-ли?
Шарик (142 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Наитупейший фильм. Не смысла ни сюжета. И окончание фекалия. Воооообще не интересный! Даже отстойные части "Дозора" и то лучше были. Сценарист и режиссёр УКУРОШИ!
Гость (142 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Полнейший бред.
Гость (142 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Что за муть? Осилил только десять минут и вырубил к чёртовой матери. Купился на рекламу и "восторженные" отзывы зрителей на гос. каналах. Чушь не сусветная, даже пытатся пересмотреть нет желания до конца. Не знаю кто как, но для меня фильм "Притяжения" Ф. Бондарчука намного лучше и качественней. Из тов. Лукьяненко только дозоры в коллекции.
BigRabbit (142 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Бездарная и неуклюжая пародия на матрицу. Полный шлак! :rant:
Puzir (142 дн. назад) - [отзывы: 113]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Надо было бы прекратить просмотр после слов "По мотивам романа Лукьяненко", его книги так и фильмы по них - верх посредственности. Не понятно почему романы именно этого Пейсателя экранизируют :lol::lol: отмыв бабоса скорее всего
shtrokov (142 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Кто знает когда вторая часть?
videomularik (343 дн. назад) - [отзывы: 90]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Когда-то читал этот роман С. Лукьяненко - понравился.
Теперь вопрос, как снимут.
После "Вычислителя" испоганенного до нельзя, боюсь загадывать.
Гость (142 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
и не зря боялся. соглашусь с большинством: очередная наша пое*ень, ни постановки, ни игры, ни картинки. попасть в ДРУГОЙ МИР- в фильме, как обыденное ежедневное явление, у актёра больше эмоций на отжим хаты, хотя и здесь, как-будто зарплаты лишили. в общем БРЕД ( по съёмке ), даже 1 большая оценка для сего "шедевра". на рекламу затратили больше времени, чем на съёмки фильма.
Гость (142 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
У режиссера детская фобия - матрешка! А так в стиле "дозоров дневных и ночных". 4 / 10.
torretom (142 дн. назад) - [отзывы: 41]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
А вы заметили пасхалку к "ТОРУ"?:-):-):-)
канат (143 дн. назад) - [отзывы: 151]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Мне понравился, фантазмом похож на Дневной, Ночной патруль, что то из потустороннего. В общем что то не обычное и интересное. От печатного издания я наверное был бы наверно вообще в восторге. Но увы.
Fanclub (143 дн. назад) - [отзывы: 46]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Это Надо Быть Полным Никчёмышем -чтобы Такое Каличное Кино кому то Понравилось :thumbsdown:
lolita23 (143 дн. назад) - [отзывы: 285]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
уже нравится
ins13 (143 дн. назад) - [отзывы: 41]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
А мне фильм понравился) Ну да картинка местами неубедительна, почему-то очень резанули искусственные растения на тропическом пляже. Сюжет - он, она и что-то им мешает быть вместе - не избитый, а вечный, наверное. Фильм сделан немножко примитивненько. Но я ни разу не кинокритик. А что летающие матрешки с пушками и прочее - так это самостеб, наверное. А главный герой мне чего-то все время Neo напоминал) В общем посмотрела с удовольствием. Но книгу не читала - сравнить не с чем))
EvaKats (143 дн. назад) - [отзывы: 388]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Надеюсь, что фильм меня не разочарует. ;-)
бурато (153 дн. назад) - [отзывы: 377]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
боевые матрёшки ёмае совсем одичали
Гизмо (169 дн. назад) - [отзывы: 144]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вобще-то будет сериал там наверняка понятнее будет
Vovan244 (194 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Спецэффекты были явно скопированы с индийских, что минус. Сюжет средний, бред есть, но впринципе норм. Кто выбирал главную героиню, явно в красоте не шарит. Матрёшки - это конечно супер, но вот постановка некоторых деталей уж очень примитивная (особенно поединок с старухой). А концовка - это так и есть по книге или режиссер понял, что лучше дальше не продолжать?:lol: Оценка сей жемчужины 5 из 10.
Гость (169 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Пока фильм не смотрел, но концовка в книге именно такая ))))
Wiggum (190 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Книгу не читал, по этому сравнивать не с чем. Фильм посмотрел с удовольствием.
DJ_Slovak (197 дн. назад) - [отзывы: 192]
 
(4)  /  
 
(3)   [Ответить]
Сходил в кино, глянул, так себе. Такое ощущение, что писали сценарий студенты. Понамешано всё подряд, каша не о чём, со стандартным сюжетом: он - она и кто-то или что-то им мешает быть вместе. В общем ерунда, особенно матрёшки летающие, ну полная чушь! Есть кино намного лучше у нас, но этот фильм : (
SegaFree (201 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(13)  /  
 
(2)   [Ответить]
Вот сволачи. всё переиначили. ребзя читкайте книгу!
alekseikot (202 дн. назад) - [отзывы: 77]
 
(7)  /  
 
(11)   [Ответить]
"матрёшки", "товарищи" и т. п.
в общем - кокс на фоне раша-мракобесия ) ) )
Resident evil (215 дн. назад) - [отзывы: 1732]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Пока по трейлеру всё хорошо, дай Бог, так и будет, не долго осталось. Тьфу - Тьфу - Тьфу
Гость (222 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
:-Dвсё отлично )
TERL (285 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Тоже читал когда-то. Давно научился не сравнивать книгу и фильм, ибо это глупо. Трейлер впечатлил, конечно. Посмотрим что получится
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Королевская свадьба  через торрент

Скачать Королевская свадьба через торрент
Скачать фильм Горе-творец  торрент

Скачать фильм Горе-творец торрент
Скачать Доктор Петио  через торрент

Скачать Доктор Петио через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход