ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Оно через торрент

Оно




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 7.37
  • IMDB: 7.5
Название: Оно
(It)
Категория: Драма, Ужасы
Страна: США
Год выпуска: 2017
Время: 02:12:18
Премьера: Мир: 07.09.2017, РФ: 07.09.2017
Бюджет: $35 000 000
Режиссер: Андрес Мускетти
В ролях: Билл Скарсгард, Финн Вулфард, Хавьер Ботет, Николас Хэмилтон, Меган Чарпентье, Джейден Либерер, Софиа Лиллис, Стивен Уильямс

Описание

Оно 2017 – фильм, поставленный на основе книги Стивена Кинга. Речь идет об удивительной истории, которая не укладывается в голове. В небольшом американском городке появляется серийный маньяк. Главную роль исполняет Уилл Поултер. В фильме ужасов Андреса Мускетти ему предстоит играть настоящее воплощение зла. Серийный психопат орудует невероятными знаниями и смекалкой, которые ему позволяют перевоплощаться в любого человека. При этом он охотится исключительно на детей.

Положение в городе нестабильное!

Местные жители становятся свидетелями еще нескольких суровых расправ над детьми. Взрослым удается идентифицировать злодея, но никто не осмеливается его искать. Вместо того чтобы поймать опасного преступника все начинают прятать детей и вселять в них страх. То есть главный герой добивается, чего хочет. И у него нет никаких оснований прекращать свою деятельность. Напротив, в его сознании появляется еще больший интерес к охоте. К счастью среди небольшой группы одиннадцатиклассников появляется настоящий лидер, который не намерен поддерживать взрослых и бояться. Он собирает коллектив из дружной команды и открывает «Клуб Неудачников». В этом месте герои готовятся к подвигу.

Кто тут охотник…

Главная задача участников клуба – рассекретить хамелеона, который умеет перевоплощаться в страшного клоуна, и привлекать интерес детишек. Ни знают, что этот маньяк умеет переодеваться и замаскировывать себя в любой отрасли. Им необходимо улучшить бдительность и сконцентрироваться на его уловках. Смогут ли внимательные одиннадцатилетние ребята выявить секрет злодея? Удастся ли им обезвредить монстра, которого боятся их родители? Чтобыузнать ответ, нужно скачать фильм Оно.


Оно (2014)
Оно (1990)
Оно приходит ночью (2017)
Оно пришло из пустыни (2017)

Оно трейлер


Скачать Оно через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - Мир: 07.09.2017, РФ: 07.09.2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Оно торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 9 января 2018, иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  
Перевод: Любой Проф. Дубляж
Качество: Любое Хорошее Только: Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 794.83 MB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.37 GB
HDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.52 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.04 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.07 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.12 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) [Расширенная версия] AVI 2.15 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB
BDRip
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 2.44 GB
BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 2.92 GB
BDRip
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 3.30 GB
BDRip
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 4.01 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 4.16 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 4.22 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 5.62 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) [Расширенная версия] MKV 5.75 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (многоголосный)
OmskBird
MKV 6.07 GB
DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 6.92 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 7.28 GB
DVD5
Подробнее
Дублированный, авторский DVD Video 7.81 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 8.94 GB
BDRip HD
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) MKV 8.95 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
OmskBird
MKV 8.99 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 10.79 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский, любительский одноголосый
OmskBird
MKV 11.25 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 12.45 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 17.09 GB
BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 23.62 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (многоголосный)
OmskBird
MKV 26.40 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский BDMV 29.40 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 29.81 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский MKV 30.18 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский, любительский одноголосый
OmskBird
MKV 38.41 GB
BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 39.99 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) BDMV 40.33 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 50.34 GB
Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский, любительский одноголосый
OmskBird
MKV 61.75 GB
BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 64.96 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Оно (2017) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (116)     Отрицательные (64)

Гость (12 час. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Уважаемый Cuba! Какой из торрентов режиссерская версия? (Не тот, что 2. 15 GB, а в хорошем качестве)
Cuba (Админ) (8 час. назад) - [отзывы: 17415]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
есть еще MKV 5. 75 GB
Гость (7 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Да, что тут восхищаться - ни сюжета, ни смысла. :thumbsdown:
RzN (10 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм однозначно получился! Скажу даже что понравился больше оригинала!(редкий случай)Создатели постарались на всём протяжении фильма удержать специфическую атмосферу, местами даже жутковато было!Поклонникам жанра и С. Кинга-смотреть однозначно!:-):clap2:
zup (11 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Очень неплохая реинкарнация, не свалившаяся в обычный ужастик. Изначальная идея, что дети остаются один на один со своими страхами, без поддержки взрослых, передана очень даже хорошо
vagon (157 дн. назад) - [отзывы: 123]
 
(7)  /  
 
(10)   [Ответить]
сюжет не понятен до конца- как в гарри поттере- что?, откуда? и зачем берётся? -вообще не ясно.
abvasia (59 дн. назад) - [отзывы: 181]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Согласен, хотя Гарри Поттера не смотрел, именно, полагая, что всё ровно так: что, откуда? и зачем берётся? -вообще не ясно.
zup (11 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Это косяк Стивена Кинга, как писателя. У него во всех произведениях отсутствует глубина персонажей, их предыстория.
Гость (15 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Даже не знаю что сказать, скорее фильм не приятный, чем страшный. 1 раз посмотреть можно но не более!
ssteeha (17 дн. назад) - [отзывы: 35]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Не фильм, а сплошная чушь ((
Ellyna (68 дн. назад) - [отзывы: 873]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не люблю клоунов – ассоциации с ними (Куклачев был исключением), как с ожиданиями от этого кино – увидеть нечто мрачное и страшное до икотки. Поэтому опасалась, что не смогу смотреть его совсем. Но кино не разочаровало. Во время просмотра вовсю ощущала атмосферу Кинга. Здесь нет однозначного ужастика в чистом виде. Драмы в жизни персонажей, зло в домах и семьях перемежаются со Злом то ли мистическим, то ли реальным, которое вышло далеко за пределы образа клоуна. То есть в картине есть место психологическим аспектам, и этим она еще больше интересна.
Гость (70 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Полная чушь!
Costantino (76 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
10 из 10 сюжет игра актеров грим все хорошо!
Гость (80 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(5)   [Ответить]
После того как гОвНО съело ребенка, я понял, что моральных рамок у америкосов в фильмах нет! мало того что во всех ихних "ужастиках", везде галимая расчленёнка, но когда уже детей едят, это не нормально. Выключил, удалил!:thumbsdown:
Гость (87 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Для молодежи может и пойдет. Но для более старшего поколения, которое смотрело еще то "ОНО", - слабенько!
deadworld (96 дн. назад) - [отзывы: 192]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В Расширенной версии есть та самая сцена с жестоким убийством которое вырезали с версии для кинотеатров?
EvaKats (105 дн. назад) - [отзывы: 252]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Интересный сюжет у фильма. Мне фильм понравился, хотя наверное я бы посмотрела, что-нибудь для более взрослого возраста. Рекомендую к просмотру. ;-)
es0708 (109 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хорош, трудно снимать фильмы по книгам Кинга. Чтобы все прочувствовать, надо читать!
RoloTomassi (111 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(0)  /  
 
(10)   [Ответить]
Ну этож полная херь, а не фильм! Дети актеры, своей корявой игрой, пытаются произвести впечатление на взрослую аудиторию, а это еще и ужасы вдобавок :lol::lol::lol:
artemoys (111 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(0)  /  
 
(8)   [Ответить]
Фильм говно
cognac (116 дн. назад) - [отзывы: 156]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хорошая версия Кинга. :yes:
Гость (137 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(6)   [Ответить]
Ну. фильм про то как дети в подвале клоуна замучили. Опять подсунули подлянку, для разжигания детской ненависти к взрослым и родным.
Гость (127 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сомневаюсь что дети будут это смотреть. Кстати мы тоже не лыком шиты. Детская "ненависть" по сравнению с настоящей "взрослой" ненавистью, просто ничто. Уверяю вас)
Unit (137 дн. назад) - [отзывы: 193]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Как ужасы фильм слабый))) да это вообще не ужасы если честно. Он очень отвратительный в моральном плане, причем настолько, что на фоне всякой жизненной грязи и мерзопакости, которых тут в изобилии про главного монстра просто забываешь. Я ждал когда ему навешают, и то, что это произойдёт было очевидным и ему навешали-всё.
Если есть много свободного времени и совсем уж нечего делать,можете поглядеть сие творение,но если пропустите,абсолютно ничего не потеряете.
BatWilson (152 дн. назад) - [отзывы: 49]
 
(5)  /  
 
(12)   [Ответить]
Очень скучно, не страшно и как-то детско что ли. Клоун какой угодно, только не страшный. Кино из разряда Астрал - написано ужасы, а на самом деле какая-то ерунда лажовая. Эту книгу я пытался читать раз 5, но так каждый раз и бросал. Посмотрел фильм - читать перехотелось совсем (хотя с детсва я "болел" Кингом и прочел его процентов на 90%) :thumbsdown:
Гость (141 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(3)   [Ответить]
тогда советую еще раз попробовать прочитать книгу, ведь она невероятна и одна из лучших у Кинга
Гость (142 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
В принципе, данный ремейк не плох. но меня лично напрягло множество нецензурных фраз и пошлости, вложенных в уста подростков. Это так в фильме задумано, или переводчики "постарались"?:rant:
unona551 (143 дн. назад) - [отзывы: 119]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Детская нью-фантастическая страшилка. Больше здесь ничего добавить.
Нравится - смотрим, взрослым лучше пройти мимо.
pigonchik1 (144 дн. назад) - [отзывы: 14]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я ожидал конечно большего, уж сильно его разрекламировали. На раз посмотреть сойдет, совсем не страшный. Смотрел с девушкой, а она у меня еще тот боягуз, и даже ей норм было смотреть.
Гость (145 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Скажу своё мнение просто и кратко, старый фильм «It (оно)» на много лучше и интересней по сюжетной линии! Да, безусловно, старый фильм «Оно» воспринимается проще и примитивней в плане спецэффектов, зато в нём нет навязчивой и неуместной пошлости!
dronn83 (145 дн. назад) - [отзывы: 101]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Зная, как не умеет народ экранизировать Кинга, и как редко это хорошо получается. да ещё имея старый не плохой фильм, как исходник. Сразу скажу, настроился на просмотр новинки скептически.
Первая треть фильма смотрится очень по детскому, я реально начал переживать, что и здесь сняли облегчённый вариант классики для современной молодёжи: быстро/наляписто/ненапрягаясь. А потом завертелось. И уже во второй половине фильма начинаешь понимать, что это не он по детски снят. А он задуман так, с атмосферой того времени и ребячества, которая была описана в книге. Где простые юношеские мелочи чередуются с уродствами жизни и ужасами мистического. Вот действительно смотришь и окунаешься, энергетика книги хорошо передана.

Отдельно отмечу отличную игру детей-актёров. Очень классно отработали, веришь каждому. Гораздо лучше чем взрослые в этом фильме, да и в каждом втором другом за этот год. Наверняка, из некоторых вырастут новые звёзды совсем скоро.

Не уверен, хороший ли ход - разделить кино на две части. Всё будет зависеть от того, на сколько удачно снимут вторую половину, не хочется испортить приятное впечатление после первой.
Гость (168 дн. назад)
 
(13)  /  
 
(0)   [Ответить]
вот наломали копий-то )))
люди не утруждают себя даже попыткой понимания просмотренного, но зато рвутся покритиковать с криками - а я другого ждал.
Так не жди! Кинг не пишет ужастиков и не участвует в их съёмках. Заучите и запомните это и не критикуйте его за это только потому, что вы адреналиновый наркоман и ищете только своё.
Кинг исследователь. Исследователь возникновения страхов и комплексов и этим исследованиям он посвящает все свои книги. А учитывая что корни всех комплексов и страхов зарождаются в детстве, у него и столько отсылов к детству.
Если вам интересно как это всё возникает, каков механизм этого - Кинг ваш и вы просмотрите его фильмы с огромным интересом.
Оно - прекрасная книга, хоть и несколько затянутая, но в меру, и это прекрасная экранизация - 5 балов без скидок и прекраснейшая игра детей. Отриньте своё эго и сопереживите их переживания, почувствуйте себя снова подростком и этот фильм заиграет всеми красками. Если же вы настолько прожжённый эгоист что не в состоянии отказаться от своего взгляда даже на час - проходите мимо и будет вам счастье.
Rimili (147 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Картинка у фильма просто шикарная, чувствуются 80ые, актерский состав очень классный, и операторская работа просто на высоте. Испугало меня "Оно"? Нет! Интриговал меня клоун? Да! Было мне любопытно? Очень!
Если бы мне было лет 14-16 возможно я бы испугалась, а так это просто интересный фильм.
Гость (149 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
скучный фильм много всякой не нужной херни потом зачем называть фильм оно если там клоуна очень мало показывают
Гость (150 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(8)   [Ответить]
Такого шлака я давно не видел :rant: Дети кидаются друг в друга булыжниками, а травмы как от пенопласта. Дети каждый день пропадают, но всем пох. р. Не тратьте своё время на эту бездарщину:sick:
resident evil (150 дн. назад) - [отзывы: 856]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Почему 18+?По моему в детсаде можно показывать. Кинг красаучик, как фильм, пойдёт, но на раз


SAXXX (82 дн. назад)
Шпендики оценят)
latinas (151 дн. назад) - [отзывы: 641]
 
(1)  /  
 
(4)   [Ответить]
Как по мне очередная не страшная хрень.
Гость (153 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
Зачем переделывать то, что уже было снято раньше? Все равно, первая версия по Кингу была лучшей и более страшной, хотя дети в ней не ругались так, как в этом фильме и были может быть, чуточку наивней. И клоун, которого играл Тим Карри, был намного страшнее.
Гость (158 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Слушайте, что это за хрень? Никакой "расширенной версии" этого фильма нет! И вряд ли будет, а есть только фанатская версия длиннее почти на 9 минут за счёт вставок совершенно ненужных сцен! Зачем людей путать?:-/
2s2d (161 дн. назад) - [отзывы: 214]
 
(1)  /  
 
(9)   [Ответить]
не выдержал этого треша. просмотрел около 20мин. и вырубил, то ли не мой жанр, то ли. наверное все-таки не мой жанр, когда смешно смотреть на вещи, которые должны быть страшными. :-D
CCCP1982 (162 дн. назад) - [отзывы: 96]
 
(1)  /  
 
(9)   [Ответить]
Начало было классное, конец позор и еще раз позор!
Reagan (163 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
супер:thumbsup:
V00D00 (163 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм шикарен
Гость (163 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Оно, фильм интересный.
Но минус только в одном, вся картина где кровь исполняют дети - это скорее всего необычно. ;-)
mrJoe80 (163 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Один из лучших фильмов на мой взгляд, по Кингу - Зеленая миля. В свое время старая экранизация Оно и переводчик с прищепкой на носу, больше напугали, чем эта версия фильма с выделенной жестокостью и кровью. Понятно, эффекты и прочее на высоте, но пугающего, что бы до мозга костей. простите не нашел. Спасибо. 7 из 10ти. :-/
Дифиду (164 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(7)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ничего криминально страшного, я в этом фильме не нашла. очень милый и харизмаичный ужастик, с элементами пугалок. Как человек, выросший на Фредди Крюгере (лет, так с пяти его посмотрела. С психикой и мировосприятием у меня все ок), могу даже рекомендовать этот фильм и детям. А играют тут уже тинейджеры, и фильм по большей части для них, а им такое как раз и вкатывает. И в коем-то веки детей играют дети, и, дети играют детей! Как же это невероятно прельщает и восхищает! Великолепная игра молодых дарований, ладная режиссура и фундаментальная основа Маэстро Кинга. Спасибо.
kulibin (165 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(6)  /  
 
(3)   [Ответить]
Страшно в фильме не то что там ограничение +18, а то что там играют дети и фильм ужасов снят для детей! Ведь родители ведут своё чадо на такие сеансы. И не за горами, что скоро появятся фильмы типа порнухи +6
vernogorova (165 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
:thumbsup::thumbsup::thumbsup: классный фильм!
evgeniakond (166 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм не плохой, НО: вроде бы детский, но ребенку я бы не рекомендовала смотреть. Уж много крови, и растянули его, нудноват. |-)
serg789 (166 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(1)  /  
 
(6)   [Ответить]
:clap2: создателям за полный бред. Из принципа досмотрел до конца, местами ужасы где убивают детей:rant: откусывают конечности и прочеее. Местами сказка, с нелепыми действиями. :thumbsdown:
Гость (166 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Очень классный фильм, понравился, Скарсгард просто на высоте)
jane270279 (167 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Для тех, кто не читал книгу- ничего не понятно. Не страшно, не интересно.
kras2857s (168 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
а мне понравился! спецэфекты на высшем уровне! хоть я и смотрел ОНО 90-го года. тоже страшно было! посмотрел это. для нынешнего поколения сойдёт! а фильм правда жуткий. :clap2::clap2::
TiliVili (169 дн. назад) - [отзывы: 242]
 
(0)  /  
 
(7)   [Ответить]
Из последнего по Кингу понравился сериал "Под куполом" все что после, отстой какой то, Кинга нужно читать, большинство экранизаций полная фигня и "Оно" тоже полное г вно! подрубить бабла.
витнео (170 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(5)  /  
 
(15)   [Ответить]
господи. люди, вы о чем? это вообще не страшно, это вообще бред! отвратительная экранизация, которая вообще не заставила даже плечом дернуться. для детей лет 7-10, которые боятся ночью идти в туалет, потому что под кроватью не вонючие носки, а ОНО. отстой отстойный. пошел пересмотрю Астрал и Заклятье!:no::sick: от меня 2 бала.
googlik (170 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я вот вообще не помню по Кингу ужасных ужасов. Тут всегда нужно готовиться к чему-то серьезному. Надо знать такие вещи, и если философствования вас не устраивают, просто не смотреть!
витнео (170 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
уважаемый, я перечитал всего кинга. но тут речь о кино! кстати, книга ОНО - шляпа! считаю это уродством от кинга, которое обнажает его педофилию, ибо в книге детально описана оргия детей. вообще кинг еще тот изврат, упивающийся педофилией, насилием, извращениями (Талисман, ОНО, роза Марена, мешок с костями, Игра Джеральда и т. д. )так что, давайте не будем тут вещать про знание вещей, истоков, оригиналов. побольше вашего читал и знаю. а фильм - говно.
googlik (170 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не припомню, чтобы я в утверждающей форме говорил о вашей неосведомленности. Хотя и то, что знаете больше моего, тоже сомневаюсь. Вообще ситуация получается еще смешнее. То есть вы знали о всех этих обстоятельствах, и все равно фильм посмотрели? А потом еще и по детски раскритиковали.
витнео (169 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
смотрел с подругой, которой хотелось попугаться. не вышло. я бы вообще советовал не заниматься экранизацией ОНО, так как оно по сути бессмысленно и скучно.
dron1408 (170 дн. назад) - [отзывы: 86]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
отгрызание Пеннивайзом руки Джорджи отлично подходит для зрительской аудитории лет 7-10:yes:
витнео (170 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
так это и может напугать только 7-10-ти леток. мое мнение неизменно - детский триллер. совершенно без смысла и ужаса.
dron1408 (170 дн. назад) - [отзывы: 86]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
взрослый триллер ждет нас во второй части8-)
витнео (170 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
спешу вас расстроить - ничего нас не ждет! будет мура мурой. надежда на новый астрал, Заклятье.
dron1408 (170 дн. назад) - [отзывы: 86]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
надежда умирает последней. все же "Мама" у Мускетти получилась зачетная. :clap2:
витнео (169 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
тут однозначно согласен!)):clap2::clap2:
VolkovTosha (170 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(7)  /  
 
(2)   [Ответить]
Оно" очень сильно выделяется, из массы ужасов, вышедших за последние несколько лет. Фильм не пытается напугать тебя, приевшимися скримерами, это далеко не бу-га-га атракцион!У фильма есть свой определенный стиль и шарм. Главное в нем, это не страх который испытываешь ты сам во время просмотра. Главное, что ты ощущаешь страх, который испытывают персонажи. А то, что персонажи являются детьми, заставляет и тебя вспомнить свои детские страхи. Главное в этом фильме послевкусие!Боязнь ночью пойти в туалет, и в темноте наткнуться на искаженное лицо женщины флейтистки, из кошмаров одного из детей. Или же увидеть желтые глаза Пеннивайза, за шторкой в собственной ванне. К слову Билл Сказгаард в роли "танцующего клоуна Пеннивайза" потрясающе убедителен, бесконечно харизматичен. Образ клоуна продуманн и имеет свой характер. Конечно нельзя избежать сравнений с первым фильмом, вышедшим 27 лет назад. Скажу, что новый ни чуть не уступает, а во многом и превосходит старый фильм. Смотреть обязательно!
Apriori (170 дн. назад) - [отзывы: 217]
 
(5)  /  
 
(1)   [Ответить]
Я посмотрела. Пару раз бросала смотреть, не потому что не интересно, а потому что зассала. Думала, что как и Фредди Крюгера с его кошмаром на улице - посмотрю с 10 раза. Не скажу, что высший пилотаж, но для этого жанра фильм не плох, сюжет тот, что надо. Хотя и не скажу, что особо люблю фильмы по Кингу, но этот для меня таки удачный, но ночью смотреть не надо, зачем потом сны про детей и маньяков. :w00t: после этого фильма посмотрела первый сезон Американские боги и этот сериал полностью взорвал мозг, но о нем на странице сериала:thumbsup: Оно посмотрите, время потратите не зря, уж лучше, чем спать и жрать в эти праздники
Marivo (171 дн. назад) - [отзывы: 67]
 
(1)  /  
 
(4)   [Ответить]
8 с 10. Детский ужастик (хояте детям такое смотреть нельзя):lol:
Гость (171 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Кто писал, что ему было не страшно! Повелась на отзывы, а было пипец, как страшно(( В итоге так и не смогла посмотреть, а так ждала. Фильм стоящий, думаю и очень интересный, но после того, как в библиотеке появился мальчик без головы, я выключила((
makarenkov (173 дн. назад) - [отзывы: 114]
 
(4)  /  
 
(8)   [Ответить]
После 10 минут понял. Этот фильм - для детей от 12 лет.
:-(
БУЯНoff (173 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Прочти книгу. и возрастной критерий у тебя повысится. Фильм ещё не полный-будет продолжение.
makarenkov (171 дн. назад) - [отзывы: 114]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
После прочтения книг - всегда фильм кажется "тусклым".
Единственное исключение, которое примерно равно 1: 1 - это "Крёстный отец" 1972 с Брандо.
Спасибо - обязательно прочту. Обожаю фантастику.
Юрон (172 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Мне очень понравился фильм, буду с нетерпением ждать вторую часть!
Гость (173 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(1)   [Ответить]
Отлично! :clap2: Читала книгу, причём недавно, и всё равно очень понравилось! Не было скучно, хоть и знала развитие событий. Отличная идея была разделить фильм на 2 части. Рекомендую.
Гость (173 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
неплохо но первый фильм все равно лучше, да и игра актеров на троечку.
Гость (179 дн. назад)
 
(18)  /  
 
(1)   [Ответить]
Для тех кто не увидел здесь ужастика поясняю. Жанр ужасы не говорит о том что во время просмотра вам должно быть страшно. Это не гарантирует море крови, расчлененки, резко выскакивающих страшилок и прочего. Ужасы это тематика т. е сама история нагоняет ужас. К примеру если мы видим жанр фантастика это говорит лишь о том что в фильме очень много выдумки (фантазии), а истории про пришельцев, машины времени и почее просто подходят под этот жанр и их часто используют но тема может быть совсем другой а по ходу ее развязки могут появляться дополнительные моменты (любовные интриги, юмор и т. д) По этому в фильмах почти всегда сочетается несколько жанров: комедия и ужасы; драма и фантастика (вариантов море) В данном фильмы присутствует драма и ужасы. Кстати сам фильм отличный. На мой взгляд лучше старой версии. В первом фильме смешали и детство героев и то где они уже взрослые. Само собой и то и то в один фильм не уместить, многое из книги вырезали. В итоге про детей было интересно смотреть но получилось кратко. Про взрослую часть их жизни мне вообще не понравилось (все нудно и не интересно под конец я чуть не заснул но может быть здесь от части виновато время т. к посмотрел я этот фильм лет 10 назад а не в далеком 1990 году (27 лет назад) другое видение, спецэффекты устарели и т. д) В новом фильме жизнь главных героев разложили по полочкам и связали общей сюжетной линией, актеры отлично сыграли, спецэффекты отличные и с ними, что не менее важно не переборщили. Клоун (Оно) идеально вписался в атмосферу. Не книга конечно, но если про ее существование забыть, то фильм великолепен. С нетерпением жду вторую часть про их взрослую жизнь и новую схватку с клоуном.
barabaka9 (174 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
незнаю. но мне было жутко даже сташновато в моментах передёргивало)) всем советую
:thumbsup:
barabaka9 (174 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
фильм очень понравился. сайт супер всем хорошего просмотра, кино того стоит и.
.
ARES13 (175 дн. назад) - [отзывы: 164]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Много шума, а фильм обычный посредственный.
Эркулес (175 дн. назад) - [отзывы: 170]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
посмотрел вчера. очень понравился.
YuRa001 (178 дн. назад) - [отзывы: 370]
 
(13)  /  
 
(2)   [Ответить]
Если сравнивать с оригиналом 1990г, то этот ремейк намного ярче и живее!

Фильм избавили от повзрослевших, страдающих амнезией героев, которые терзались, пытаясь вспомнить, что произошло в далеком, смутном детстве и готовы ли они вновь испытать детские страхи. Все внимание сосредоточили на самих детках в первой главе, -что в оригинальном фильме было пробелом (лично для меня, это плюс фильму).

Эпизод когда дети бросались камнями в более старших (дебилов), будто картошкой, -одного камня прилетевшего в голову, было бы достаточно, чтобы накаутировать человека (если не убить).

В общем, мне фильм понравился! Обычно с разными ремейками и продолжениями, все на оборот. :-)
БУЯНoff (176 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так амнезия повзраслевших - это как раз часть сюжета в книге: это не выдумка сценаристов. Они все всё забыли, кроме Майка, который в Дерри остался, и напомнил всем о возвращении Оно
OlNika7 (178 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(7)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм прям зедел. Очень классный Пенни Вайз из Скарсгарда получился. Ставлю десяточку ; )
Гость (178 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Билл Скарсгард (Пеннивайз) классно сыграл свою роль:clap2:
Гость (184 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(9)   [Ответить]
да что вы всё книги да книги!господи ты боже мой. куда бежать книгоманы одни тут собрались! не по книгам фильмы снимаются а по сценариям!а сценарии изредка опираются на книжные вымыслы, книголюбы фиговы!
Гость (178 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сценарии пишутся по книгам Лучше книги я знаю только один фильм ( Собачье сердце ) И очень печально что такое отношение к первоисточникам Деградируем
Dionisy (179 дн. назад) - [отзывы: 101]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Никак... посмотрел и забыл.
Единственное над чем я прикалывался весь фильм, это как Форест Гамп и Алиса Селезнёва спасают детей от их страхов. Собственно это и есть страшилка для детей.
Книгу не читал, оценку даю исключительно фильму.
Гость (179 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(10)   [Ответить]
2 часа жизни в пустую. Ужасно, скучно, не страшно и глупо. :sick::thumbsdown:
eeeee1234507 (179 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(3)  /  
 
(13)   [Ответить]
Не стоит потраченного времени. Даже дети смотреть не будут.
vovan110182 (180 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(3)  /  
 
(13)   [Ответить]
фильм полная лажа таким даже детей дошкольного возраста не напугать рейтинг явно завышен. :sick::thumbsdown:
iamEnigma (180 дн. назад) - [отзывы: 170]
 
(5)  /  
 
(1)   [Ответить]
В общем впечатление неплохое, фильм на 8/10

Но, но, но, сюжет не идеальный, концовка какая-то мутная, можно было чуть-чуть еще добавить экшена. Так же не раскрыт момент когда компания ребят рассталась.

Вот посмотрел я фильм в котором основную роль играют дети, и после этого противно смотреть Российские фильмы где главные роли играют взрослые люди, ну е мае, тут дети отыгрывают в 1000 раз лучше чем в Российских фильмах взрослые! (Не надо говорить про фильмы из СССР, я говорю именно про фильмы Российского происхождения)
Bill (180 дн. назад) - [отзывы: 254]
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм просто супер!
vocher (183 дн. назад) - [отзывы: 127]
 
(12)  /  
 
(3)   [Ответить]
Великолепный фильм! Наверно одна из лучших экранизаций романов Стивена Кинга. Снято на высочайшем уровне, все качественно и красиво. Увлекательный сюжет с выдержанной тревожной атмосферой. Великолепно подобраны дети, все такие харизматичные и наполненные. Фильм - драма, а вовсе не ужасы (лишь с его элементами), с глубоким смыслом и очень важной идеей. Фильм для взрослых и скорее даже для будущих родителей. Дети увидят лишь страшилку и волевое объединение детей на совместную борьбу со злом. Однозначно к просмотру!
Увиденный мной смысл напишу в "спойлер", если интересно сравнить со своей точкой зрения, то сначала посмотрите фильм.
Приятного просмотра!
P.S. Вновь поражаюсь, какие сильные и качественные снимают фильмы, укладываясь в маленький бюджет. Браво!
Спойлер
Lelik32 (180 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Полностью с вами согласен! Оно лучший ужастик 2017 года! :thumbsup::clap2:
vocher (180 дн. назад) - [отзывы: 127]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Благодарю : )
С нетерпением будем ждать продолжения, которое вроде собираются снимать.
dorohov (244 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(0)  /  
 
(11)   [Ответить]
Критины, зачем выкладывать тоже самое говно и писать про качество и дубляж
Lelik32 (180 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(9)  /  
 
(1)   [Ответить]
Не читайте бредовые коменты, типа ОНО бяка и отстой!
Посмотрите сначала фильм!
Как по мне, так фильм шикарен! И Собранные 700миллионов, и рейтинг 7. 7 о многом говорят! 10 из 10!:thumbsup::clap2::blush:
Ticutio (186 дн. назад) - [отзывы: 202]
 
(4)  /  
 
(43)   [Ответить]
Тупо решили заработать еще разок на уже раскрученной франшизе. Лучше читать книгу, либо смотреть старую экранизацию она получше будет.
БУЯНoff (186 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(8)  /  
 
(9)   [Ответить]
Для каждого фильма есть своё время. Нынешняя молодёжь не воспримет фильм 1990 года, как восприняли его мы в детстве. Для них актуальна, и более понятна современная экранизация. Лучше конечно прочитать книгу, но с уровнем интеллектуального развития сегодняшних тинейджеров, книга им покажется нудной и тяжёлой-закинут сразу
Ticutio (185 дн. назад) - [отзывы: 202]
 
(6)  /  
 
(14)   [Ответить]
Печально это все очень. Деградация большинства молодежи на лицо.
Гость (185 дн. назад)
 
(11)  /  
 
(3)   [Ответить]
Каждое поколение будет думать что нынешнее поколение деградирует, так было и будет всегда.
Гость (185 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(9)   [Ответить]
И правильно думает, это значит, что человек обратно превращается в обезьяну, обратный цикл пошел.
Нынешние поколение, ну вот, какие их идолы сейчас? человеки-пауки, дедпулы и капитаны-америка непонятной ориентации ( хотя, на самом деле, всё там ясно и понятно ), вот вам и деградация и скатывание до первобытно-тугодумного существа.
У предыдущих поколений, были другие герои и принципы, видели бы они то, что творится сейчас, застрелились бы.
Worttham (182 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ничего глупее не слышал. Что такое идолы для вас? Вы считаете, что вся молодежь поклоняется человек пауку и деадпулу? Серьезно? И про какую именно молодежь вы говорите? Если про детей, какая разница во что они играют в человека паука или деадпула. Мне 22 и мне нравится творчество В. Высоцкого и фильм деадпул понравился, но это не означает, что я теперь как Высоцкий буду пить и употреблять наркотики или стану обезбашеным как деадпул. То что вы написали лишь означает, что у вас стереотипное мышление, "во всем виноваты другие". Деградация молодежи в первую очередь зависит от их воспитания, если ваши дети (внуки) деграданты, это ваша вина и вы сами от этого не далеко ушли.
Ticutio (180 дн. назад) - [отзывы: 202]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Дедпул понравился! Это о многом говорит.
Ticutio (180 дн. назад) - [отзывы: 202]
 
(0)  /  
 
(6)   [Ответить]
Ужас. Вот вас всех накрыло :lol: Кстати обычный нормальный человек на сообщение про деградацию не станет отвечать настолько агрессивно, так как не принимает на свой счет. Ясно же написал, что большинство молодежи, то есть не все.
VolkovTosha (181 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(5)  /  
 
(3)   [Ответить]
Чем тебе Кэп и Паучок не угодили?Паук показывает нам, что будучи школьником лучше творить добро и помогать людям, нежели курить за школой. Кэп говорит о честности и о патриотизме. Чего не так то?Ориентацию приплел сюда зачем то. или они плохие потому что их создали не в России?Короче думай прежде чем, что то говорить.
Гость (184 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(5)   [Ответить]
Никто не деградирует, интернета и людей глупых стало больше, демогоги несчастные:rant:
Гость (184 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(4)   [Ответить]
Интернет тут ни при чём, он создан что бы помогать, давать информацию, но большинство, черпают из него, не то, что нужно было бы, они берут ту инфу, что сами, тут же и создают, то есть, шлак один, мусор, создают хайп, как это сейчас модно ( конечно, лучше поторчать в сети, похайпить, чем сидеть учится уму разуму ), отсюда и деградация молодёжи.
Гость (182 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(5)   [Ответить]
Да вы просто нынешнюю молодежь не знаете, не пишите глупости пожалуйста про деградацию, а модератору вообще рекомендую удалять такие комментарии, раздражают только.
Гость (182 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Я её прекрасно знаю, сталкиваюсь с ними, каждый день ( работа такая ).
Тупая нынешняя молодёжь, собственной истории не знают, работать не хотят, только и делают что, торчат сутками в соц-помойках и льют друг на дружку тонны говна, каждый день.
И самое страшное, что это только начало, чем дальше, тем сильнее молодёжь деградирует, мы скоро америкосов догоним по тупизне, то вообще, нация дегенератов с хот-догово-гамбургерным месивом, вместо мозгов!
Гость (182 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Из всего имеющегося увидел и прочитал бабушек сидящих на лавочке и так же хающих молодое поколение, считая себя самыми умными и мудрыми.
Гость (184 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(4)   [Ответить]
Говорят, что Амстердам - город порока. Это не так. Амстердам - город свободы. Просто большинство людей в условиях свободы выбирают порок.
latinas (182 дн. назад) - [отзывы: 641]
 
(1)  /  
 
(4)   [Ответить]
Дружище ты что-то попутал, Амстердам город где люди убиваются и отдыхают, а короче не множество различной наркоты. :-)
schyzomaniac (181 дн. назад) - [отзывы: 28]
 
(6)  /  
 
(3)   [Ответить]
Ticutio, это не у молодёжи деградация, а у того, кто на тебя из зеркала смотрит.
Стивен Кинг великолепный психолог, наделяющий своих персонажей качествами, которые быстро находят в зрителе свои ниши, для них предназначенные. Вот ты их в себе увидел и узрел свою деградацию.
Молодёжь сейчас создаёт космические корбали, планирует колонизацию Марса, создаёт ИИ и роботов. Вряд ли ты сделал и 0,00000001% того, что «современные деграданты» способны сделать. Из твоих речей сквозит, точнее нет - яростно дует - полным полным лузерством и обидой на бесцельно потраченную жизнь, когда мир уже убежал вперёд, и ты понимаешь, что никогда его теперь не догонишь.
AllStep (181 дн. назад) - [отзывы: 519]
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Это мое первое знакомство с данным творением, ни книги, ни фильмы я до этого не смотрел, поэтому оцениваю как есть. Фильм больше рассчитан на подростков и детей, напугать взрослую аудиторию таким сложно, но и есть над чем подумать. Снято качественно, спецэффекты на хорошем уровне. Сценарий несколько банален, я же говорю для детей, может сказалось время, но посыл все же понятен. Смотрел больше как приключенческое кино с элементами хоррора. В целом неплохо, фильм держит у экрана, скучно не было. 7 из 10
valentin85 (181 дн. назад) - [отзывы: 85]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
ремейк удался. понравилось, и особенно хорошо что не такой нудный как оригинал
Гость (181 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
считаю ремейк удался, понравилось! порадовало то что нет такой нудятины как в оригинале
schyzomaniac (181 дн. назад) - [отзывы: 28]
 
(7)  /  
 
(1)   [Ответить]
Кино превосходное.
Психология подростков проработана в мельчайших деталях так, что фильм можно показывать на лекциях по возрастной психологии.
В комментах поразило количество «одарённых», которые ждали расчленёнки. Это кино про ДЕТЕЙ, вообще-то. Про то, что они чувствуют, чего боятся, о сложных взаимоотношениях с родителями и сверстниками, об их комплексах и социализации. Это не фильм ужасов.

Правильный жанр – детская социальная драма.
И полностью оценить и понять её смогут только взрослые, а не подростки и самая ранняя молодёжь.
Я бы даже так сказал, что кино СОВСЕМ взрослое, больше для тех, у кого уже есть дети.
Стивен Кинг - исследователь детских душ и самых тайных их мест, которые любого человека могут повергнуть в ужас от того, что он там может увидеть.

Помимо этого фильм очень атмосферный и проработанный до самых мельчайших деталей.
Кроме того, дети тут увидят ужасы, а вот взрослым откроется другая плоскость фильма - психологическая.
Гость (182 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(8)   [Ответить]
Блин, тринадцатилетние дети в этом фильме развлекают себя грязными шутками ниже пояса не гнушаясь употреблять в контексте слова мать и сестра. И такие фильмы со временем делаются обыденными, зрители начинают воспринимать как должное. Про то как сыграны роли, или как в целом снят фильм, как выглядит клоун даже говорить не приходится. Просто что то сняли, агрессивно отрекламировали, народ повалил в киношку, пожрал кукурузу и всё. Очередной развод, а по сути шлак, жаль что всё меньше людей это замечают.
Гость (182 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Книгу прочти.
KoHonaTbIu (182 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Скорее омерзительный чем страшный.
Илюхан (182 дн. назад) - [отзывы: 691]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Сняли более, чем нормально. Не шедевр конечно, но фильм даёт прикурить.
Арсен (182 дн. назад) - [отзывы: 16]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм сам по себе не плох. посмотреть можно не пожалел времени. и вообще, я считаю, что все, что снято по Кингу - достойно просмотра и конечно критики. кто не видел "Худеющий" посмотрите обязательно. лучшая экранизация его произведения, ну конечно после "Детей кукурузы". А если честно - читайте раннего Кинга, он круче:-D
president147 (183 дн. назад) - [отзывы: 685]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Отлично! Я думал оно надо будет дольше ждать, большое спасибо, Куба) Кто любит ужасы, смотреть обязательно, лучший фильм ужасов уходящего 2017-го года)
Unit (183 дн. назад) - [отзывы: 193]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
ну как сказать-отличные ужасы для детей, не более
ZigZack (184 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(10)  /  
 
(1)   [Ответить]
Как мне понравился этот клоун! Его улыбка, его взгляд, это нечто!:love:
Отличный персонаж, я смотрел весь фильм на одном дыхании благодаря ему. Спасибо за раздачу!:clap2:
ПС - в торренте 6. 07 GB отличный перевод, всё дословно даже цензуры нету, советую его смотреть, как я и сделал.
president147 (183 дн. назад) - [отзывы: 685]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
OmskBird всегда отлично переводят и не гнушаются скверных слов! За это и смотрю их релизы, а не других локализаторов.
RodionGoroziya (183 дн. назад) - [отзывы: 126]
 
(11)  /  
 
(4)   [Ответить]
Фильм замечательный, ещё раз гляну только уже без рекламы и в хорошем качестве. :yes:
Joshuamorte (184 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(9)  /  
 
(4)   [Ответить]
Оригинал не видела, но ремейк хорош, мне понравился))
Клоун -симпотяша):w00t:
sewer1982 (184 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(10)  /  
 
(2)   [Ответить]
"Оно" действительно культовый роман Кинга. Фильм полностью отображает суть романа т. е. очень близок по духу и содержанию. К этому претензий нет. Сколько книг Кинга было испорчено неудачными экранизациями. От меня только 10 из 10. Браво, режиссёр
dron1408 (184 дн. назад) - [отзывы: 86]
 
(6)  /  
 
(2)   [Ответить]
кстати, всем хейтерам и критикам предлагаю ознакомиться с разделом Кинопоиска "А знали вы, что. " и несколькими спойлерами. Данная информация автоматически дает ответ на многие ваши вопросы.
nazin2081 (184 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(2)  /  
 
(8)   [Ответить]
начало класс потом фуууууууу
Ribchik (184 дн. назад) - [отзывы: 54]
 
(8)  /  
 
(2)   [Ответить]
Отлично!Один из лучших фильмов что пришлось посмотреть за последнее время.
Гость (184 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
Супер. Детская жестокость хорошо показана по отношению к клоуну.
Гость (184 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(3)   [Ответить]
Нормальный фильмец, можно посмотреть
ajdem (184 дн. назад) - [отзывы: 223]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Посмотрел сегодня. Не понимаю отриц. отзывы. Вот, что херого сняли по Кингу дак это точно: "Кладбище домашних животных", "Керри"(последнюю не говорю, там две версии есть того века) это то, что я читал. "Дети кукурузы" я не читал, но смотреть такое не возможно. А эту книгу("Оно") я захотел почитать тк фильм мне понравился, все понятно, держит сюжет, концовка отличная да еще и с надеждой.
А под фильм 1990г. я почему то засыпаю, но придется досмотреть.
poortom (184 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
По книге? по книгам Кинга да не только его уже черт знает сколько лет ничего не снимают. Фильма знатная, по нынешним временам чуть ли не «шедевр», держит, держит в напряге, Практически всё идёт на усладу «пипла», Коммерция, ведь книгу знают Все, Кинг дописывать не будет, а тут. " to be contineud то биш алл би бэк
Гость (209 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(5)   [Ответить]
фильм снят совсем не по книге, новые монстры, ни ползучего глаза, ни оборотня, ни мумии(ну если только на 1 сек в драке), ни гигантской птицы, ни утопленников, ни Полла Баньяна, драки с Пеннивайзом совсем переделали, никакой рогатки, не показали Пеннивайза в истенном образе паука, не показали причины ненависти Генри Бауэрса к неудачникам, у Майка в книге родители живы были, ни платины, ни клубной ямы, ни хрена нет! тупо беспрерывные действия, без раскрытия сюжета. ну если не сравнивать с книгой, а смотреть как другой фильм, то фильм получился довольно таки хороший.
dron1408 (184 дн. назад) - [отзывы: 86]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
а я вот рад, что сценаристы не содрали под копирку все детали предшественника 90х. страхи представлены немного по-другому, фильмы отличаются друг от друга и от самого оригинала книги. если память мне не изменяет, то паучок предстал перед уже взрослыми героями. а вообще не столь важны эти представления страхов и прочие детали, важнее сделать кино смотрибельным и передать атмосферу ужаса, а не примитивных скримеров, которые вошли в моду.
БУЯНoff (207 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(6)  /  
 
(5)   [Ответить]
Паук-не истинный образ "Оно"-если вы внимательно книгу читали.Да,"оно" много образов принимало,которых нет в фильме;но образ паука "оно" принимало для запугивания детей; а образ клоуна, для привлечения. Истинный образ "оно" даже в книге не описан-только его мысли; размышления; и желания. В старом фильме мне очень понравилось "Оно" в виде белого слепящего света, который двигался по трубе сделав седым и сумасшедшим Генри Бауэрса. Кстати, для меня, тогда ещё ребёнка, это была и самая страшная сцена в фильме:-O
Гость (194 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
Образ ОНО передать невозможно, так как в книге говорится о том, что ОНО принимало знакомые для людей образы (будь то Пеннивайз либо паук) ибо невозможно для человеческого разума было принять и понять его истинную суть. Не смог бы наш разум этого выдержать, что и случилось с Генри Бауэрсом когда он имел неосторожность лицезреть истинный всеужасающий образ ОНО.
dron1408 (184 дн. назад) - [отзывы: 86]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Бесспорно старая версия хороша, но этот ремейк заставил взглянуть на шедевр по-новому. Книга книгой, старое есть старое, а вот Мускетти и в этот раз не подвел. Кстати в фильме присутствует фишка из предыдущей его картины, кто смотрел - поймет о чем я. Вторая часть со взрослыми героями будет улетной, ждем-с.
Что б ни говорили и как бы не критиковали, лично мне киношка понравилась. Буду пересматривать еще раз.
ПыСы. качал блурэй, качество картинки и звука отменные. те, кому нетерпится его посмотреть, можно не ждать января.
Гость (185 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(8)   [Ответить]
ОнО гавно, вот что и оно. Не хватает в углу эмблемы Walt Disney
sin (185 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(7)  /  
 
(2)   [Ответить]
Смотрел в кинотеатре, фильм ничуть не страшный, не совсем то, что ожидал. Но, в целом, фильм оставил скорее положительное впечатление. 8/10
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Киллер поневоле  через торрент

Скачать Киллер поневоле через торрент
Скачать фильм Зеленая карета  торрент

Скачать фильм Зеленая карета торрент
Скачать Вырой две могилы  через торрент

Скачать Вырой две могилы через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте