Фильмы

Дом, который построил Джек через торрент

Дом, который построил Джек


Название: Дом, который построил Джек
(The House That Jack Built)
Категория: Драма, Триллер, Ужасы
Страна: Дания
Год выпуска: 2018
Время: 02:35:00
Премьера: Мир: 14.05.2018, РФ: 06.12.2018
Режиссер: Ларс фон Триер
В ролях: Мэтт Диллон, Бруно Ганц, Ума Турман, Шиван Фэллон, Софи Гробёль, Райли Кио, Джереми Дэвис, Эдвард Спелирс, Дэвид Бэйли, Ю Джи-тхэ

Описание

История невероятно умного серийного убийцы по имени Джек. Америка 70-х. Сюжет строится вокруг пяти инцидентов, охватывающих 12 лет его жизни. Мы переживаем рассказ с точки зрения Джека, для которого каждое убийство – утончённое произведение искусства.

Дом, который построил Джек трейлер




Торренты удалены по требованию правообладателя!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (20)     Отрицательные (17)

Бухарик (35 дн. назад) - [отзывы: 88]
 
(11)  /  
 
(5)   [Ответить]
Фильм, одним словом - ад! Впечатления как от "Груз 200" Алексея Балабанова.
yuriii (35 дн. назад) - [отзывы: 121]
 
(2)  /  
 
(7)   [Ответить]
встречай белочку бухарик. не сравнивай дерьмо с грузом 200
Бухарик (5 дн. назад) - [отзывы: 88]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ваши коменты почитать, так для Вас "Аквамен" и "Невидимка" это  супер кинчики, а все остальное говно.
yuriii (4 дн. назад) - [отзывы: 121]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
нет почему. я заклятие 2 раз 80 смотрел. неведимку один раз только. у меня есть футболка с монахиней она зачетная, хоть и речь в этом фильме не идёт про "валака"
Бухарик (3 дн. назад) - [отзывы: 88]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Где то я уже об этом излагал:

У каждого свой вкус!
Жук важно произнес,
И с гордостью, полез в навоз.

А белочку мою, попрошу не трогать!
Invoker (23 дн. назад) - [отзывы: 121]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Правильно, не надо сравнивать груз 200, потому что груз 200 ещё хуже :lol:
Crocuta (11 дн. назад) - [отзывы: 89]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Мне понравился. Маньяк. прям настоящий, блин мертвые акульи глаза.
Робот терминатор, ни всхлипа ни сомнений.
Рекомендую. Кстати "Мама" тоже весьма!:w00t:
Бухарик (6 дн. назад) - [отзывы: 88]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Согласен, "Мама" это сильно.
Wot (7 дн. назад) - [отзывы: 203]
 
(1)  /  
 
(6)   [Ответить]
Фильм-Говно больше сказать не чего. 2часа ахинеи:rant:
llf34 (22 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(6)  /  
 
(10)   [Ответить]
Не смогли досмотреть. И не из-за "кровавых" или "жутких" сцен - их сейчас в фильмах хватает. И когда собираешься смотреть фильм из жанра триллеров и ужастиков - такие сцены всегда есть, и их даже ждешь, наверное. Но это. это бред, а не фильм. Триер, наверное считающий себя гением, видимо полагает, что может снять любую ахинею и "пипл схавает". Очень много ждал от этого фильма и жутко разочарован. 1/10.
Олли (12 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
вот не досмотрели в этом то и проблема !Вашего красного отзыва в первую очередь! Вы не увидели всего того, что пытался вам донести автор, режиссер и сценарист, как хотите**** а уже пишете(((( Триер не гений - Триер человек настроения( Любящий то, чем он занимается! Есть своя аудитория и это класс! - я не фанатка Триера ( но фильм более чем достойный!
YuRa001 (12 дн. назад) - [отзывы: 607]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Олли, Триер может и достойный, но не с этим фильмом, в котором многие пытаются найти какой-то смысл, это все равно, что ковыряться в куче дерьма, в попытке найти что-то уцелевшее, уникальное.. Но не буду спорить, вкусы у всех разные, кто-то в этом видит что-то гениальное (как мухи например, для которых это клондайк своего рода).

Может я и неправ, но я так вижу!
(Олли, но ваше мнение мне всегда интересно!)  :-)
Олли (12 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Да понятно, что у каждого свое мнение( но как его можно высказывать обьективно, даже не досмотрев! Бывают дешОвки откровенные конечно, которые сразу выключаешь, но не в этом случае(((( я вообще Триера не долюбливаю - Меланхолия совсем не вдохновил, Нимфоманка шокировала, но не до такой степени, чтобы стань поклоннницей его таланта! Этот фильм понравился, в отличае от Священого Оленя и Мама! тут донесен смысл и додумывать особо не надо( у каждого свой взгяд, это естественно( Спасибо, что мое мнение Вам интересно!
YuRa001 (12 дн. назад) - [отзывы: 607]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Олли, -солнышко! Видимо я тупой, если не разглядел какого-то "смысла!".
Да и хрен с ним, "У каждого свой вкус, сказал кот, облизывая яйца!".
Олли (12 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
:lol: Да гори он огнем тот Джек и дом его! Сгорел сарай гори и хата! :-DХрен с ним! это не для профессоров!  А Маму и Убийство Оленя, который священный смотрел?
YuRa001 (12 дн. назад) - [отзывы: 607]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нет, вроде не смотрел, возможно в закладках имеется, но точно не смотрел )).
По поводу фильма "Подвал", там правда, -фильм не из приятных, и довольно жесткий..
Валерий (12 дн. назад) - [отзывы: 422]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Триер, наверное считающий себя гением, видимо полагает, что может снять любую ахинею и "пипл схавает"

ИМЕННО так :rant:

PS. Насчет данного фильма, правда, ничего не могу сказать, так как еще не смотрел его
bred (12 дн. назад) - [отзывы: 804]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Жёстко и хладнокровно, но почему то жертв не жалко, наверно потому что они безлики (без истории), а баба с домкратом, могла бы достать и обычного человека, жалко только утёнка. Проникнуть в архитектурные мозги маньяка, мне так и не удалось. :-/ 5 из 10.
Boryska (12 дн. назад) - [отзывы: 124]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм, хоть и кровавый, но хорош. Надо смотреть, чтоб незабывать - такие " люди" существуют.
Wot (16 дн. назад) - [отзывы: 203]
 
(0)  /  
 
(6)   [Ответить]
Бред. Отстой, на уровне" человечекой многоножки"возможно даже хуже. еле досмотрела до конца с надеждой, что хоть конец нормальным будет-нооо нет и там лажа! Зря потратила время! Моя оценка ЕДИНИЦА:thumbsdown:
Resident evil (16 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Всё таки подошёл я к этому фильму
Ну очень специфический и своеобразный в своём сюжете и подаче.
Жёсткий и жестокий, герой не гнушается убивать не пожилых, не женщин, не детей.
Фильм максимально реалистичен, и это дополняет операторская работа с плеча без всякой стабилизации кадра и резким зумом.
В своём жанре конечно хорош, но пересматривать не буду, итак кадры из головы не выходят.
Тяжёлый фильм с не приятным осадком.

PS. Кстати торрент avi на 1.46 gb Проф. (полное дублирование). Не хрена не дублированный, а многоголосный, ну что скачал, то и посмотрел
Гость (59 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(32)   [Ответить]
2, 14 субтитры японские!
Resident evil (58 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(0)  /  
 
(4)   [Ответить]
Я подожду чистого дубляжа, но ради интереса проверил рип н 2.14Гб, качал только субтитры, все на русском, всё дело в твоём проигрывателе.
Олли (19 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
смотрел, Резидент?
Resident evil (18 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нет, пока временю.
Настрой никак не поймаю, да и реклама :-/
Гость (58 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(81)   [Ответить]
ок, может мне купишь проигрыватель или тв под "правильные" субтитры! :clap2:
Resident evil (58 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(12)  /  
 
(4)   [Ответить]
Свои надо иметь, а не клянчить.
Кстати, что тебя так развеселило?
Японские субтитры?|-)

И я в первую очередь писал для других пользователей, что-бы не обманывались и не слушали тебя, смутьяна, а тебе констатировал факт:santa:
Гость (58 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(10)   [Ответить]
в первую очередь здесь оставляют комментарии на фильмы, во вторую если проблемы возникают, а не переход на личности.
Resident evil (57 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Я и написал, что с фильмом всё в порядке.
А о проблемах нужно писать админу(внизу есть "Контакты), а не в комментах.
А на личности первый перешёл ТЫ следующим комментом:
"ок, может мне купишь проигрыватель или тв под "правильные" субтитры!"

В двух случаях сам себе противоречишь)
Олли (19 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Вы серьезно сейчас?
Руководство для маньяков?! Бредятина?! Вы вообще смотрели? досмотрели? слушали и слышали что происходит?! или жвали жвачку и пузыри надували при этом?! После Меланхолии, я далеко не поклонник Триера( Но, тут единственное но, что, касается данного фильма, то это на грани! На грани шедеврального творения(Пародоксальное сочетания добра, заложенного в фильме, многим не понятого, со зверством и жестокостью соприкосающегося) Это мега крутое повествование, содержащее аллегории и сравнения ( Мистер Изощренность в изощренном мире(Друг его Вердж - грань, обочина жизни, край, конец, если хотите(Дом Джека - это сгнившие, замершие трупы, олицетворение его души и его нутра по сути((( Боль и слеза Джека, во время озознания, что этот луг и скошенная трава осталась там, в прошлом, в далеком детстве( и никогда не досягаемом(конец у всех один! и печально, что многие списали этот фильм, так и не поняв (А Триер всего лишь хотел сделать мир лучше, вернее людей лучше! Пародоксальное кино, не для всех! Хотя именно этот фильм нужно и можно нести в массы! Массы, повторюсь, думающих людей!Посмотрите, всмотритесь, читайте между строк! Это просто взрыв! Бомба кинематографа! :clap2:
Гость (21 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Рука мастера европейского артхауса видна. Убийство как искусство, само искусство, любовь, жестокость. Причудливым образом переплелось все это в фильме. Людям, знающим что означает "аксюморон" смотреть рекомендую, зрителям "Саша-Таня" на ТНТ, считающим что Пастернак это грудной сбор не рекомендую.
роман1984 (22 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
лихой фильмец отличается из общего потока интересный режесура8-)
VertiKGo (32 дн. назад) - [отзывы: 56]
 
(17)  /  
 
(5)   [Ответить]
Говнить фильм почём зря Все вы - молодцы. Прочитал описание, не готов смотреть -  - Не смотри! Чтобы потом срать в комментах. Фильм На самом деле на любителя. Мне лично понравилось в этом фильме - Всё! Фильм - не из слабых (подмечу)
Гость (32 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так и не смотрели. И особо не говнили. Как раз стороной обходили. Не трогали, в общем.
sssjjj (29 дн. назад) - [отзывы: 341]
 
(4)  /  
 
(3)   [Ответить]
Не смог досмотреть до конца, так как вызывало только отвращение! 0из10
Гость (30 дн. назад)
 
(9)  /  
 
(4)   [Ответить]
Отличный и сильный фильм. Однако любителям трансформеров и мстителей тратить на него время не нужно.
Гость (34 дн. назад)
 
(13)  /  
 
(8)   [Ответить]
Судя по числу отрицательных отзывов, количество высокоодаренных "ценителей" фильмов гениального мастера просто зашкаливает. Удивительно, когда в голове у зрителя опилки вместо мозга, но есть непреодолимое желание "оценить и высказать свою кочку зрения". Самое главное в творчестве Триера - это необычайная способность через абсурдный сюжет выразить свое отношение к "ценностям", созданным людьми, к ущербной морали, законам, призванным только для одного, прикрыть неблаговидную сущность и скрытые мотивы поступков. Оценивать сюжет фильмов Триера - занятие примитивное и неблагодарное, поскольку только в финальных сценах появляются персонажи либо происходят действия, ради чего, собственно, и создавался шедевр. Если кому-то хочется что-то понять и вникнуть в то, о чем говорит мастер пересмотрите хотя бы 4-5 картин подряд. Танцующая в темноте, Догвилль, Антихрист, Нимфоманка, Меланхолия. После этого, для тех кто сможет осознать сказанное Триером, наверняка возникнет желание познакомиться со всем его творчеством. Удачи в развитии!)))
KillerHuntClub (34 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(8)  /  
 
(16)   [Ответить]
Ты просто больной придурок. Видимо танцуешь в бабушкиных трусах перед зеркалом и думаешь, ух, ты до чего же я дебильный урод
Гость (32 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
KillerHuntClub, ну так тоже нельзя. Минус Вам. Впрочем, "Оценивать сюжет фильмов Триера - занятие примитивное и неблагодарное", так что ну его нахрен, как и нахрен "желание познакомиться со всем его творчеством". Уже познакомились. Не всё дерьмо, но патология. Не Триером единым.
киновед (33 дн. назад) - [отзывы: 78]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Добрый день уважаемая администрация а дубляж будет?
Уж очень специфический товарищ этот режиссёр. Знаком с его творчеством, но не хочу судить просмотрев в плохом качестве.
Для тех кто не знает Ларс фон Триер для меня, очень противоречивая личность, снял много интересных фильмов. Также есть такие, которые я не понимаю и понимать не хочу. Это кстати  это тот парень которого ссаной метлой гнали с Каннского фестиваля за реплику про Гитлера и про то что он нацист.
Как человек он видимо тщеславный. И Когда обкурится несёт всякую ху-ту, а потом ноет. Посмотрим. :-/
Гость (33 дн. назад)
 
(10)  /  
 
(8)   [Ответить]
Нудно, гнусно, бессмысленно и вообще одним словом ТУФТА!
KillerHuntClub (34 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(11)  /  
 
(16)   [Ответить]
Не смотрите это дерьмище! Чистое руководство для шизиков и маньяков. Что за мудак называет искусством показ убийства с повтором одного и того же раскраенного черепа. Где цензура? Что за рейтинг? Админы, такое барахло нужно опускать ниже двойки, а всех ценителей с зелеными полями-в психушку. А, если эту мразоту посмотрят неокрепшие молодые умы и начнет шваркать ваших родных и близких, тоже назовете его мастером, а себя ценителем искусства? Короче, дебилоидно-редкостная хрень. Админы потеряли уважуху.
yuriii (35 дн. назад) - [отзывы: 121]
 
(4)  /  
 
(5)   [Ответить]
ничего впечатлительного или необычного не увидел:no:и вообще это не ужасы:rant:
Гость (36 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Просмотрел фильм за два раза. Не смог с одного просмотреть это безобразие. Но потом понял, что в памяти остаётся на долго. Очень необычный фильм, хотя и противный. Больше Да, чем Нет.
mytischinsky (36 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
мне не понравился, не эстет я видимо как некоторые комментаторы тут, но мое мнение игра слабая постановка слабая такое ощущение что бюджет сельского театра
jabby14 (41 дн. назад) - [отзывы: 170]
 
(6)  /  
 
(9)   [Ответить]
Мотив у Джека - искусство. Не смотрите это кино, если вы не любители искусства как такового, если картинки нравятся вам с точки зрения графического отображения, а не душевно-психологического, и если для вас каждый человек, совершающий убийства - психопат-маньяк. Не надо ждать здесь стандартного сюжета про маньяка, здесь практически нет саспенса и прочей фигни, которой предостаточно в современных ужастиках, в этом фильме режиссер прямо говорит, что красота требует жертв, и в данном случае Джек, простите за спойлер, не сумевший построить дом, все же смог построить идеальные с эстетического восприятия собственные шедевры, а Вердж, его совесть и личный Дьявол, помогли загнать в конце концов Джека в бездну собственной саморазрушительной философии, которой Джек восхищался, рассуждая о винограде и плоти его, становящейся слаще от большего гниения.

Этот фильм могу с радостью и уважением к Триеру - который еще и не поскупился улучшить кадры из "Мелонхолии" и некоторых других своих фильмов, добавив их ближе к концу - поставить на одно место с "Антихристом".

Кстати, если бы не этот фильм, вряд ли я бы скоро узнал про замечательного композитора-виртуоза Гленна Гоулда, вставки с которым радовали слух на протяжении почти всего фильма, а также нетривиальные размышления вообще о сущности человека.

Этот фильм вдохновляет, но не на маньячество, а на изучение начала самого себя (говорю про себя, это мое имхо), своего человеческого и гуманистического восприятия всего, но ирония гуманизма в том, что на этом веку дуб, под которым сидел великий гуманист Гёте, а спустя n-е время будет инструментом нацистов, которые вешали на нем людей. К счастью, сегодня дуб избавлен от своей тяжкой участи, и размышлять вообще про человечность и место отдельного человека в жизни можно бесконечно, а этот фильм позволяет сделать это с визуальной точки зрения красиво, актерская игра и вопросы от режиссера ставятся не в открытую, слой за слоем нужно стараться разрыть замысел, подойдя в конце концов к. даже не знаю, как назвать. Вроде это и Ад, но скорее не Ад, а пуповина, в которую Джек в конце концов упал. Это лично мое восприятие и я его не навязываю.

Как выйдет дубляж в нормальном качестве, обязательно пересмотрю, да и вообще, если вам нравятся другие фильмы Триера, и жанр психологического триллера, обязательно посмотрите. Узнаете и про ОКР, и про искусство, и про то, что искусство обязательно - безукоризненно и безапелляционно - связано со страданием. В любой форме при создании шедевра присутствует страдание, это могут быть и муки при вырисовывании картины, муки при недостатке слов, чтобы написать шедевр или компульсии Джека, приносящие страдания с точки зрения перфекционизма. Главное при создании своего личного шедевра - найти материю, можно по-простецки назвать это музой, но в итоге
Спойлер
YuRa001 (41 дн. назад) - [отзывы: 607]
 
(15)  /  
 
(8)   [Ответить]
Весьма специфическая хрень, можно разок, посмотреть, если не жалко времени (ведь его продолжительность, два с половиной часа!).
Относиться к этому фильму можно двояко, с одной стороны, -это богомерзкий трешак, наполненный садизмом, который нельзя смотреть впечатлительным! (Хотя, я видел и похуже). А с другой стороны, можно ради черного юмора, не воспринимая серьезно, -главный герой, отмороженный, на всю свою кочерыжку, -"чудит!"

Сам фильм, достаточно тупой, не несет какого-то смысла, а ближе к концу, вызывает зевоту. Я не нашел в нем ничего привлекательного.
Назвать фильм "шедевром" в своем жанре нельзя, -не тянет.

Смотреть, или не смотреть, решайте сами! (Не рекомендую людям, со слабыми нервами). :-)
Гость (44 дн. назад)
 
(9)  /  
 
(3)   [Ответить]
Крайне редко пишу комменты, не стоит терять время, фильм того не стоит, не скажу, что мерзкий, непонятный для тех кто любит просто посмотреть ужасы, на любителя
Alatariel (45 дн. назад) - [отзывы: 63]
 
(7)  /  
 
(6)   [Ответить]
Мерзкий фильм. Скучные вставки, смысла никакого. Да ещё и камеру трясёт, тошнить начинает.
SHAKHTER (144 дн. назад) - [отзывы: 996]
 
(7)  /  
 
(3)   [Ответить]
Описание интригует, интересно он может даже на реальных событиях. Да два споловиной часа утонченного произведения убийства, это круть.
Resident evil (110 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(8)  /  
 
(4)   [Ответить]
Во время премьерного показа фильма в Каннах 14 мая 2018 года многие зрители (и некоторые критики) вставали посреди сеанса и уходили из-за жестокости фильма и его нигилистической направленности.

БУДЕТ КРУТО!
Гость (78 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
НУ так на имя режиссера посмотрите) Другого ожидать и не стоило.
Resident evil (68 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Я заметил, что у режиссёра (если не ошибаюсь, он датчанин), что не фильм, так куча совместным стран производителей.
Валерий (45 дн. назад) - [отзывы: 422]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Что ни фильм, так куча г-на :thumbsdown:
Resident evil (45 дн. назад) - [отзывы: 1945]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Пока не смотрел, жду чистого рипа.
Kodzi (139 дн. назад) - [отзывы: 77]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Полностью согласен! поскорее бы глянуть
Irvin (47 дн. назад) - [отзывы: 51]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Исправьте пожалуйста проф. (полное дублирование) 1.46 GB на любительский (многоголосый). ;-)
5540005 (49 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
Фильм специфический, но по-своему интересен, хотя и жесток не в меру. Концовка, как написал предыдущий комментирующий, действительно немного непонятна, хотя лично я скорее понимаю, что именно хотел сказать этой концовкой автор сценария. Любителям обычных детективов, стандартных ужастиков и студии Марвелл не зайдет однозначно.
KinoIndustriya (50 дн. назад) - [отзывы: 134]
 
(4)  /  
 
(4)   [Ответить]
Посмотрел я только что данное творение. Фильм по своему хорош, но он на определенного зрителя, а таких мало.
Нормальная режиссура, нормальный сценарий, своеобразная подача.
Бредовая концовка, слишком расстянут, идиотские вставки.
6/10 с пометкой НЕ РЕКОМЕНДУЮ к просмотру! :-/
Гость (50 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Супер! Классный фильм. Очень реалистично снят.
teoStep (51 дн. назад) - [отзывы: 121]
 
(7)  /  
 
(3)   [Ответить]
фильм не каждому подойдет, я лично не люблю такое.
реально странно.
vass (51 дн. назад) - [отзывы: 176]
 
(13)  /  
 
(17)   [Ответить]
Ларс фон Триер= тюкнутый на всю голову маниакальный шизофреник. Чикотило, которого почему то ещё не закрыли
Гость (51 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ну могет быть. В этот раз красным наплюсуем. Даже не глядя.
es0708 (52 дн. назад) - [отзывы: 58]
 
(12)  /  
 
(12)   [Ответить]
Бред шизофреника, мерзкий фильмец!:thumbsdown:
бурато (52 дн. назад) - [отзывы: 418]
 
(11)  /  
 
(12)   [Ответить]
ой какаха еле выдержал 20 минут просмотра
унылонудное
обппсп (52 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(6)  /  
 
(6)   [Ответить]
Обожаю Датское кино.
popeye (54 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(7)  /  
 
(4)   [Ответить]
Мне не понравился. Просто не понравился, и все.
Гость (57 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
своеобразный фильм от своеобразного режиссера. не по крылову, конечно, но мораль присутствует.
ozman (57 дн. назад) - [отзывы: 188]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Да уж. Ждал, ждал фильм, был уверен, что будет пушка, но не оправдал ожиданий после просмотра. Я даже не знаю как его оценивать. Истории убийств интересные, но не понятно по какому принципу он выбирал своих жертв. Да и вообще вся тема серийного убийцы плохо раскрыта, много болтовни, сравнений всяких. Может я просто чего то не догоняю. Понравилось как обыграли Обсессивно Компульсивное Расстройство главного героя, на чистоту. Мэтт Диллон идеально вписался в образ. Фильм как будто снят на скоряк. Еще и растянутый до двух с половиной часов. Для чего, не понятно. Полтора часа бы хватило за глаза. Под конец фильма вообще какая то жесть началась. Как началась так и закончилась, не особо понятно. Короче, арт-хаус это не мое. Фильм очень на любителя. Советовать не стану. ;-);-)
APelageya (58 дн. назад) - [отзывы: 35]
 
(6)  /  
 
(5)   [Ответить]
О что это? Я ждала этого фильма прям очень ждала В какой-то степени из-за анонсов, и хороших комментов Ждала прям вау бомбу, а в результате пустышка Все очень простовато, местами режессура вообще мозг выносит своими художественными идеями Есть шокирующие кадры и все Для меня в картине нет истории, все нудно и однообразно На просмотр сего шедевра у вас уйдет 2 часа 31 минута поэтому задумайтесь готовы ли вы на сомнительное удовольствие :thumbsdown:
SvinoFilm (58 дн. назад) - [отзывы: 503]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
:-/ Заумно, затянуто. Неоднозначно.
Будет расстрел детей и отрезанные сиськи.
Домик из трупов в морозильной камере.
Это перемежается странными философскими вставками.
Может быть Ларс Терьер и хотел что-то сказать зрителю,
но по моему просто выставил на показ всю свою дурь.
Или настроение на просмотр нужно подходящее.
Сами думайте, надо ли такое смотреть.
Бухарик (58 дн. назад) - [отзывы: 88]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ангарский Миша Гуинплен всех переплюнул, гореть ему вечно в адском пламени.
SAXXX (58 дн. назад) - [отзывы: 185]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Смешило Ларс позабавил:clap2:
Мураса (67 дн. назад) - [отзывы: 304]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Долго же наша банда ждала этот фильм!
Когда Блюрэй? Месяц полтора?
Гость (68 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм ЖЕСТЬ! От некоторых моментов просто мороз по коже! Слабонервным настоятельно рекомендую проходить мимо!
вася777 (93 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
в избранное по любасу:clap2:
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Простая просьба  через торрент

Скачать Простая просьба через торрент
Скачать фильм Три лица  торрент

Скачать фильм Три лица торрент
Скачать Любовное кино  через торрент

Скачать Любовное кино через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход