ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Геошторм через торрент

Геошторм




Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 5.67
  • IMDB: 5.4
Название: Геошторм
(Geostorm)
Категория: Боевик, Триллер, Фантастика
Страна: США
Год выпуска: 2017
Время: 01:49:00
Премьера: Мир: 18.10.2017, РФ: 19.10.2017
Бюджет: $120 000 000
Режиссер: Дин Девлин
В ролях: Кэтрин Уинник, Джерард Батлер, Эбби Корниш, Эд Харрис, Роберт Шиэн, Энди Гарсиа, Джим Стёрджесс, Александра Мария Лара

Описание

Разработчик спутников объединяется с братом, чтобы спасти планету от надвигающейся бури невероятной разрушительной силы. Он отправляется в космос, а в это время на Земле разворачивается заговор против американского президента.

Геошторм трейлер


Скачать Геошторм через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - Мир: 18.10.2017, РФ: 19.10.2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Геошторм торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 16 января 2018, иногда раньше.

 Уведомить о новых торрентах  
Перевод: Любой Проф. Дубляж
Качество: Любое Хорошее Только: Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 746.54 MB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.78 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
MKV 1.79 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.05 GB
HDRip
Подробнее
Проф. (многоголосный) AVI 2.18 GB
BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB
BDRip
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
MKV 2.37 GB
BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 4.81 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
MKV 6.81 GB
BDRip HD
Подробнее
Профессиональный многоголосый , Дублированный украинский («Постмодерн»)
OmskBird
MKV 7.94 GB
BDRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
MKV 11.12 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 12.67 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 13.88 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 13.92 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
MKV 15.30 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
MKV 15.35 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 16.91 GB
BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 16.95 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
MKV 26.13 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый
OmskBird
ISO 33.29 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 33.86 GB
Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 36.74 GB

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Геошторм (2017) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (51)     Отрицательные (36)

av139401 (2 дн. назад) - [отзывы: 27]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм из серии "посмотрел-поржал-забыл". Очередной выкидыш Голливуда с несуразным сюжетом и полным отсутствием логики и здравого смысла.
Понятно, что это развлекательное кино, но не до такой же степени тупизма!
Гость (2 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Я в конце плакал! Плакал, что потратил 2 часа своей жизни на полную ху. ю! НЕ СОВЕТУЮ, редкостное гавно, как обычно в трейлер круче чем сам фильм: сюжет вообще отдельная тема, индийский Болливуд и то интереснее снимает)
andyrock (2 дн. назад) - [отзывы: 96]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
на разок потянет:-)
23Region (3 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
На один раз! Худший фильм катастрофа который я смотрел!:thumbsdown:
Гость (3 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
". а в это время на Земле разворачивается заговор против американского президента. " Как оригинально. Бл. да сколько можно?
samatlor2 (4 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
бред сумашедшего
киномания (5 дн. назад) - [отзывы: 93]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
не советую!
dimonlife (5 дн. назад) - [отзывы: 28]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
мне тоже не понравился. дешевый и на скорую руку стряпаный:-(
Гость (5 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Очень дешево, бюджетно. Экономия на всем, постановка никакая, спецэффекты просто смотреть грустно, ну о сюжет конечно же, как и пишут тут многие - просто нулевой. Как у него рэйтинг такой поднялся, непонятно.
Эдуард72 (7 дн. назад) - [отзывы: 14]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Спецэффекты не плохо сделаны, сам фильм не о чём.
Arhenia (7 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Рекомендую всем. Фильм достойный:-)
hfcghtldfk (8 дн. назад) - [отзывы: 67]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
нормальная киношка мне понравилось 8/10
schyzomaniac (8 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
У меня главная претензия к фильму - тупость.
Идея шикарная же. Фильмы катастрофы всегда были очень интересными, а тут реально запороли.
На супер-пупер станции нет кнопки перезагрузки, нет кнопки отключения, нет кнопки обхода системы автоматического управления. Подобные вещи ВСЕГДА запихивают в сложные системы, потому что чем сложнее система, тем больше шанс косяка.

Очень фальшивая актёрская игра. Я не верил ни одной эмоции.

То, что там нет России, меня совсем не смущает. В фильме Мексика и Испания - космические державы. И вас правда удивляет отсутствие РФ? Да полноте вам. Отличная изюминка к общему идиотизму.

На станции в главной команде работают клоуны, которые не слышали о субординации. Это пздц.

Жизненно важные механические системы управляются исключительно автоматически и без защитных механических блокировок. Вы серьёзно? Это как намертво подключать газовую плиту к газовой сети без возможности перекрывать газ.

Тупой китаец. На тебя охотятся, а ты стоишь у края дороги.

=======================

РЕЗЮМЕ: вот похожее ощущение у меня было от последнего «Чужого: корабль дураков». Дебилы в космосе.

В этом фильме дебилы что на земле, что в космосе.

Однако кино посмотрел с удовольствием, потому что тут есть интересные идеи.
23Region (8 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне показался дешёвым!
Гость (9 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Мда. слабенькая попытка повторить успех «Прслнзавтра», «2012», «Армагеддон». Троечка с минусом.
amosov (18 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(17)  /  
 
(11)   [Ответить]
судя по комментам главная притензия к фильму это отсутсвие руских в спасении. неуважают)))) так научитесь снимать сами и спасайте там кого хотите))всего делов
а фильм вообще отличный!:clap2::thumbsup:
Anatolick (11 дн. назад) - [отзывы: 210]
 
(5)  /  
 
(8)   [Ответить]
Фильм туп. Главная претензия именно в этом. Отсутствие русских, вложивших за последние годы очень не малый вклад в освоение космоса, и куча флагов стран, вклад которых в освоение космоса был нулевым (в частности нигерийский), это лишь один из косяков. Дальше пойдут спойлеры. Человечество за год построило вокруг земли целую сеть спутников. По масштабности этот проект сравним разве что со строительством звезды смерти. Только ту строила империя с множеством планет и строила куда дольше чем 1 год. Батлер после этого становится национальным героем. И по идее каждое его слово должно заставить политиков трепетать. Но нет, не понятно по какой логике его практически сразу отстраняют от проекта при чём абсолютно без последствий. Дальше происходит невероятное. Спустя 3 года, когда система даёт сбой оказывается что кроме Батлера никто и не может управлять этой системой. Серьёзно? А как она вообще работала всё это время? Какие еще косяки. На космической станции оказывается есть секретная комната. Напичканная к тому-же оборудованием потребляющим энергию в огромных количествах. И это в условиях ограниченности пространства и ресурсов. Да, реалистично, ничего не скажешь. Дальше еще большая чушь. Контроль за системой управления климатом, разработанной международной коалицией, системой, которая если попадёт не в те руки может уничтожить землю находится в руках одного человека, президента США. Да даже ядерную ракету которой полностью владеет одно государство один человек, даже если это президент, запустить не сможет. А тут систему разработанную всем миром вот так вот просто отдали одному человеку? Ну на конец гвоздь всего этого идиотизма, фильм сам себе противоречит. Систему нельзя отключить с земли, по этому Батлер летит на МКС. Но потом когда МКС уничтожена, оказывается что систему можно отключить и с земли. И во всех действиях гг получается вообще не было никакого смысла
resident evil (10 дн. назад) - [отзывы: 522]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Звезда смети?Вы уверенны что рецензируете данный продукт?Это не "Звёздные войны.
Фильм достойный, конечно не "Послезавтра", но своего зрителя найдёт.
Ёмко
Anatolick (10 дн. назад) - [отзывы: 210]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ты вообще фильм смотрел? Ты видел как выглядит эта спутниковая сеть? А теперь представь сколько материалов надо чтобы такое отгрохать и сколько это вообще работы? Да звезду смерти было-бы построить проще чем это. Если в комменте выше я написал слишком заумно и тебе не хватает мозгов чтобы понять написанное я еще повторюсь. Звезду смерти было-бы построить проще, чем то что построили в этом фильме. Только вот у империи из звёздных войн было много подконтрольных планет и соответственно были ресурсы на такое строительство. А откуда такие ресурсы у Земли?
resident evil (10 дн. назад) - [отзывы: 522]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Это не документалка. (цитата) А откуда такие ресурсы у Земли?

Ты с Земли?
Я смотрел
Вы на самом деле думаете, что это всё отстроино в реале?

Не имейте привычки ТЫкать. Я не знаю вас, соответственно, меня
Воду не лью. Благо мозгов хватает
Anatolick (10 дн. назад) - [отзывы: 210]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Но ведь это далеко не единственный косяк фильма. Нет фильмов вообще без косяков. И даже в самом продуманном фильме можно найти какой-нибудь косяк. Но это не тот случай. Тут тупизна проходит через весь сюжет. И об этом я и расписал свой самый первый коммент. И оправдание "это-же кино" не прокатит. Даже тут, если почитать все комменты, можно найти людей, которые думают что нечто подобное может произойти в реале. Нет, не может.

Общаться в интернете на вы, привычки не имею. Я тебя не знаю и не тебе меня учить.
resident evil (10 дн. назад) - [отзывы: 522]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не хочу переходить на личность, а то вдруг кошак в машёнку вцепитца.
Вижу исправляешься(переобуваешься).
Есть сугубо личное мнение?Не опирайся на другие коменты?Единомышленники найдутся. Со здоровой или больной.
Я повторюсь, фильм нужно смотреть, а не следить за правдоподобностью схождений и расхождений реальности.
Anatolick (10 дн. назад) - [отзывы: 210]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ну как не следить, если все косяки практически сходу бросаются. Даже если фильм мне нравится. В большинстве случаев я могу просто поржать над этим, но не тогда когда тупняк практически в каждом каждый сюжетно важном повороте
resident evil (10 дн. назад) - [отзывы: 522]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Убедил
Гость (18 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(9)   [Ответить]
В космос летают как будто на лифте ездят, туда-сюда, МКС построили а где РОССИЯ?
открытая провокация, хотя на шатле флаги государств, которые космос видели только по телевизору и вообще представления о нем не имеют. Законы физики не работают (молнии бьют куда попало) и т. д. взрываются здания с сотнями людей-это ерунда!главное что американский президент успел уехать! Смешно! Хотя нет-плакать надо за такое кино! Интересно Ж. Батлер его потом смотрел? :clap2:
Гость (12 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Когда на МКС возвращают повреждённый Афганский спутник, его идут проверять трое человек: в чёрной форме Хабиб и ещё двое в оранжевой и зелёной форме. У того, кто в зелёной форме, российский флаг на плече. Это приблизительно на 15: 27 минуте.
Гость (10 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ребят, да причем тут пиндосы и мы, мы тупо качаем фильм, тупо летаем в космос и всех всегда победим. Фильм как фильм как по себе? И все зачем таких коментовююю
Гость (11 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Что бы плохого не писали про фильм, но для любителе фильмов-катастров Геошторм очень даже захватывающий с хорошими спецэффектами и актёрским составом, весь фильм держит в напряжении и переживании за главных героев. Очень ждала 3д, спасибо, сегодня буду в очках вечером))
sosnyaka (11 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Оставлю, пожалуй, и я свой отзыв-комментарий. Сделаю его положительным, ненуашо, охота ж и мне приложиться к спасению мира и вот это всё. Я долго искал ответ на вопрос зачем, зачем это сняли. Если для хайпа и каментов, то да, удалось. Не, начиналось всё очень даже хорошо. Актеры, спецэффекты, Батлер опять же. Как фильм-катастрофа в стиле 90-х. И я было подумал, что будет неплохо, хоть и наивно, а местами нелепо. А потом что-то произошло. Голландский штурвал повернул неожиданно резко и круто заложил вираж в сторону маразма. Для полноты картины я всё высматривал, что с неба куякнется тачка с Дизелем и он, мегапафосно задрав нос, тоже кого-то спасет:cry: Гаденькое послевкусие от просмотра. Пожалуй стоит относиться к этому с юмором. Пересмотрю "Армагедец" лучше, с Виллисом:yes:
manyga (11 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Если совсем делать нех - то смотрите! :lol:
Гость (11 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Очень даже приличный интересный эффектный фильм:clap2::thumbsup:;-)
торрентоман (11 дн. назад) - [отзывы: 280]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Одноразовый. Только, если реально больше нечего смотреть :cry:
Алгоритм действий примерно следующий: посмотрел, удалил, забыл.
RodionGoroziya (12 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(5)  /  
 
(3)   [Ответить]
По мне так хороший фильм!Я люблю фантастику и эта за последние годы достойная.
unona551 (14 дн. назад) - [отзывы: 93]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Обычная видовая крушилка, времён начального олигархизма в России. В виду так и не появившегося отечественного компьютеризма подобные творения забугорной цифровой графики имеют популярность на Руси по сей день.
Фильм интересен как воспоминание о начале компьютерных технологий в кинопроизводстве дикого запада. Воспринимать его как нечто серьёзное, ну это уж каждому как вышло.
vocher (14 дн. назад) - [отзывы: 108]
 
(5)  /  
 
(5)   [Ответить]
всё происходящее действо утомляет своей глупостью и ординарностью. глупый сюжет, диалоги, персонажи. чего стоит только мкс, набитая какой-то школотой и дилетантами. а отвечают то за планетарную безопасность!
короче тупо, неинтересно, банально, если бы не движуха в конце, то фильм вообще бы попал в рецепт как снотворное. из положительного только качественная картинка. и это не фильм-катастрофа вовсе, а скорее кино о придворном заговоре с оружием глобального масштаба
Гость (18 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(3)   [Ответить]
Фильм ужасный! диалоги очень примитивные (будто дети 13 лет общаются), сюжет уж слишком далек от реальности. Юмор очень специфический (самый типичный американский). Зря потраченное время. хотя с первых 10 минут понятно все.
Просто интересно как получается вкладывать миллионы долларов в фильм и на выходе получать такое г. :thumbsdown:
Гость (19 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм как фильм, в своем жанре 4 из5 :-)
president147 (22 дн. назад) - [отзывы: 574]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
А мне понравился фильм, смотрел и отдыхал. Актёры не плохо сыграли, сюжет интересный. Армагддон? Не не, не слышал, не знаю. Сравнивать абсолютно разные фильмы? Да. я промолчу. Спасибо за фильм, хорошее кино. Вполне захватывающий и интересный эпос на тему всемирного пи. ца: )
Гость (24 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(8)   [Ответить]
Конченный фильм! Даже тут америкосы решили напомнить типа о себе, что на них все держится, ну и Китай, фильм наивный, зря потратил время на это душе раздерающию американскую хуйню, типа только мы!
Еще раз напомню, фильм конченный, да и этим актерам это роль не идет. вообщем фильм конченный!
Zheka336 (25 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
не шедевр, но вполне не плохой фильм.
Гость (26 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Вполне можно посмотреть.
Нормальный фильм-катастрофа. По всем правилам таковых.
Как 2012, только политики больше)) и человеческого фактора. Америкосы, типа, главные)) Правда в нем же и высмеиваются американский пафос и претензия на все достижения в мире))
Землю спасают без участия России. Новый стандарт! :-) Но! Нет и плохих русских:w00t: Надо же! Смелые ребята!
+личное)) Мы любим космические виды и декорации!
В общем дома на большом телевизоре норм8-)
OoGoHou (26 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
М-да:thumbsdown:
Гость (26 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Мне понравился. Люблю этот жанр. А тут ещё детективной истории насыпали к, собственно, катастрофе. 8 из 10.
latinas (26 дн. назад) - [отзывы: 364]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Вполне достойное кинцо :thumbsup:
AllStep (26 дн. назад) - [отзывы: 424]
 
(9)  /  
 
(3)   [Ответить]
Скрестите "Астероид", "День независимости" и "Форсаж", приправьте двадцатиэтажной американской эпичностью, добавьте красочную графику и детскую наивность, уберите физику и получите фильм "Геошторм". Фильм для детей про умных хакеров и глупых спецслужбах президента. Показали кучу астронавтов из стран которые космос видели только на картинках (Мексика, Англия, Бразилия, Германия и др.), а Российского ни одного, бесят просто. Такой интригующий трейлер и такой провальный фильм. 5 из 10
Marivo (26 дн. назад) - [отзывы: 50]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Так ждал. и так расстроялся(((( 5 с 10. 10 баллов только за графику, всё остальное чужь!
BatWilson (28 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну конечно сказка сказкой (как в принципе и большинство подобных фильмов), но посмотреть можно 1 раз. Но последнее время Батлер стал сниматься в какой-то лаже, видимо прошло его время. жаль, классный актер :-(
vagon (28 дн. назад) - [отзывы: 116]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
так себе - смотреть дома можно. много спецэффектов. видна огромная работа компьютерщиков. но сюжет даже фантастичнее звёздных войн. не удивлюсь, если сами американцы поверили в возможность происходящего. :-/
Гость (28 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Ровно через 20 лет после фильма "Армагеддон", смотрите:

"ГЕОШТОРМ"!


Весьма достойно!
Гость (29 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм из категории "Смотрибельный".
112233445566 (29 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(2)  /  
 
(5)   [Ответить]
Мда, сплошной пафос и совсем ненаучная фантастика. "Законы физики? Не, не слышали!" :no:
Гость (29 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(5)   [Ответить]
Мда, полное разочарование. Сплошной пафос. И да: "Законы физики? Не, не слышали!" :no:
kuzmich85 (29 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(1)  /  
 
(6)   [Ответить]
видит доч 2а раза в месяц, а она у него САМА солнечные батареи сварганила?
ну и весь фильм в этом духе
Валерий (29 дн. назад) - [отзывы: 302]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Где логика?
makarenkov (30 дн. назад) - [отзывы: 56]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Большое спасибо, Cuba, наконец дождался 3D iso.
Спасибо!
Гость (33 дн. назад)
 
(16)  /  
 
(18)   [Ответить]
Я так понял основные претензии к фильму, что американцы считают Китай, первую экономику мира более важным и сильным партнером по спасению мира чем Россию, давайте быть реалистами, нас обогнали по всем статьям даже японцы, это карликовое государство на вулкане, которое в 2012 году пережило такой апокалипсис, мы от подобного лет 30 восстанавливались и ещеб лет 70 праздновали и говорили мол деды завалы разгребали, можем повторить.
Гость (30 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Экономика РФ 13я, экономика китая считается первой. Какие страны хотите, чтоб упомянули? Таджикистан? Ладно, качаю и пойду смотреть.
Гость (31 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ты реально решил сравнить последствия ВОВ и землетрясение в Японии!
slon78 (30 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Очередное одноразовое кинцо.
UltraLink (30 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Моя оценка 6 из 10. Просто посмотреть как "снова"(в очередной раз) разрушают планету и насладится достижениями комп. графики(хотя тут она неидеальна:no:). Сам сюжет предсказуем до мелочей. Так как знал что кроме "зрелища разрушений" смотреть нечего то от фильма ничего оссобенного и не ждал и просто некоторые моменты смотрел на ускоренном воспроизвидении. Сюжет 4/10, игра актеров6/10, спец. еффекты 8/10.
bkr0 (31 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
фильм нормальный можно конечно посмотрить 3/5
Гость (31 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну такая себе одноразовая слабенькая сказочка на 1 раз. :-/
Эркулес (32 дн. назад) - [отзывы: 168]
 
(6)  /  
 
(10)   [Ответить]
Мой любимый жанр катастрофа. Но этот фильм очень не понравился.
Тупые геройские моментики от которых тошнит весь фильм.
А еще детали и мелочи на какие не обращать внимание нельзя.
Хорошо что Китайские флажки мелькали.
А России в фильме словно и не существует. И не только в плане упоминаний, без нее навряд ли обошелся хоть какой нибудь глобальный космический проект. МКС тому подтверждение. И какими отсталыми русские не были космос у них просто "космос".
Короче слабо... Сценаристы очень не дотягивают до американских писателей фантастов.. или может так надо чтобы было...
витнео (46 дн. назад) - [отзывы: 107]
 
(7)  /  
 
(12)   [Ответить]
отстой. вообще не интересно было. смотрел в кино (на кой ляд не ясно). :sick::rant: из пальца высосали, а может и не из пальца. надоел этот тупой пиндо-патриотизм!:rant:
Swan65 (34 дн. назад) - [отзывы: 373]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нуу кто же вас тащил в кинотеатр? Всё с самого начала было ясно и понятно. Этот жанр ваще не подразумевает другого развития событий. Я бы дома посмотрел. Большой экран + звук вокруг и порядок. Никаких тебе идиотов, которые как они думают очень остроумных и прочей шняги:thumbsdown:
Гость (35 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Хороший фильм. Посмотрели с удовольствием, без напряжения - отдохнули.
:-)
bred (35 дн. назад) - [отзывы: 322]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ну наконец то, америкосы спасают мир от самих себя. :lol: Фильм понравился, держит постоянно в напряжении. :thumbsup:
Жиропрес (38 дн. назад) - [отзывы: 61]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Хороший фильм, интересно смотреть. Вечер скоротать можно.
Зажралась (43 дн. назад) - [отзывы: 133]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Опять америкосы спасают мир))) Армагеддон и Послезавтра слеплены вместе. Хороший фильм, переживательный, с детективчиком, видовой и позитивный несмотря ни на что. Финал совсем фантастический и весьма быстренький. Прекрасно проведенный вечер. Лучше конечно 3Д посмотреть, но дети очки отжали и с телека на бук выперли)))
Гость (45 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Отличный фильм! Причём качество и картинки, и звука лучше в версии дубляжа от OmskBird. Я думала, что как и во всех фильмах-катастрофах, будет история про людей спасающихся от смерти. Но не так всё просто. В этом фильме есть замечательная шпионско-детективная составляющая.
Ticutio (45 дн. назад) - [отзывы: 176]
 
(4)  /  
 
(8)   [Ответить]
Зачем я это посмотрел? :-/:sick:
Гость (45 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
классный фильм:-):-)
Гость (46 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(5)   [Ответить]
Это даже не фантастика, это сказочная сказка какая то:thumbsdown:
Батле, р всё больше и больше в дерьмище стал сниматься, видимо, это закат его карьеры|-)
YuRa001 (120 дн. назад) - [отзывы: 239]
 
(15)  /  
 
(7)   [Ответить]
Очередная, пафосная хрень-катастрофа ''под эгидой сша''.
Охреневал от не в меру крутой агента Сары, в исполнении хорошенькой Австралийки Эбби Корниш, которая выкидывала фокусы знакомые мне по другим фильмам.
В общем, фильм меня не впечатлил, много намешано и неправдоподобно, за спец эффекты и графику ничего не скажу. :-/
Гость (46 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(10)   [Ответить]
Ты охреневал не от не в меру крутой агента Сары, а от своих раздутых и ничем не обоснованных ожиданий на это кинцо. И откуда ты такой пендитный взялся? Для начала бы указал, от каких фильмов ты впечатляешся, может торрент сайтом ошибся, дружок?
YuRa001 (46 дн. назад) - [отзывы: 239]
 
(10)  /  
 
(1)   [Ответить]
А ты чего мне грубишь мальчик? Дед мороз подарком обделил? Или кот с утра в тапок нассал?
И что ты вообще в этой жизни понимаешь? Думаешь нагрубить кому-то, -это верх искусства или ума?
Я тебя разочарую, видимо тебя плохо воспитывали..
dinamit76 (89 дн. назад) - [отзывы: 84]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Она же Сара, хоть и без Бена. )) В какой фильм не плюнь, одни Сары да Бены)
brigadir33a (118 дн. назад) - [отзывы: 147]
 
(6)  /  
 
(8)   [Ответить]
Чувак, если бы Россия такое могла снять, то была бы пафосная хрень "под эгидой России", а так увы США в кинематографе рулит! ГОворишь не правдоподобно?ах-ха-ха блина))) чел,это не документалка,это-Боевик, Триллер, Фантастика если чё)))
YuRa001 (116 дн. назад) - [отзывы: 239]
 
(10)  /  
 
(8)   [Ответить]
Да ну, правда что ли? И откуда ты такой сообразительный взялся, ''чувак''? Да, соглашусь с тем, что современные российские фильмы, - это шлак ( в большинстве своем). Но в нашем кино ты подобного ''г*вна не увидишь (за крайне редким исключением), даже не потому, что нашим далеко до спец эффектов и графики, а просто потому, что в нашем кино не принято выпячивать всякую хрень и прочие небылицы, и при этом ею гордиться, а если что-то и есть, то это по праву и заслуженно..
Даже для боевика, триллера, и фантастики, -эта пафосная хрень слабовата, потому, что есть с чем сравнивать..
И вообще, не вижу смысла тебе что-то доказывать, ибо ты скорее всего некомпетентный школьник.
Продолжай ''хавать'', только тихо. :lol:
brigadir33a (116 дн. назад) - [отзывы: 147]
 
(5)  /  
 
(6)   [Ответить]
:-/По поводу школьника, ты ошибся очень даже очень!Небылицы в росскино сплошь и рядом!Я тебе про правдоподнобность, которая тебя не удовлетворила в кинофантастике, а ты мне про заслуженную выпячеемость(у тебя два факта, или она есть, или её нету). Так третьего и не дано!Третье это уже что-то другое. Я не просил что-то мне доказывать, то был маленький комент и всё. кстати ты же с(хавал)поче му бы и мне малость не определиться с (едой):lol:
YuRa001 (115 дн. назад) - [отзывы: 239]
 
(7)  /  
 
(6)   [Ответить]
Я описал фильм в целом, именно так я его вижу, основываясь на своем опыте, наблюдениях, истории и тенденциях, -это моя точка зрения.
Что касается правдоподобности и выпячивания, так эти две вещи друг без друга никак не обходятся, и грань между ними тонкая и практически незаметная.
Фильм оценивал, без особого удовольствия от его просмотра, поскольку он свежий, и это не то же самое, что ''схавать''
За школьника извиняюсь! (каких полно и несущих всякую чепуху)
brigadir33a (114 дн. назад) - [отзывы: 147]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
:thumbsup: Согласен. На этом и закончим беседу. Оставим место для написания и нами прочтения других мнений;-) Ибо ещё многих узрим на полях этих, достопочтенных коментаторов:yes:
Igor174 (47 дн. назад) - [отзывы: 421]
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
Вот думаю, смотреть дальше этот фильм или не стоит. Просто сразу что бросается на слух так это "И обьединились 17 стран, и под эгидой США и Китая", это типа Запад задницу Китаю подлизывает что ли?Сначала в фильмах звучало только "Под эгидой США", теперь вот Китай еще оказывается сверхдержава, да такая что надо с ними считаться. Нет, против Китая ничего против не имею, но неужели нельзя блин снять фильм где звучали бы не только эти страны. Ну типа Абидно да. Приелось. Короче 20 минут где посмотрел. Вот теперь думаю-стоит его дальше смотреть или нет?Просто с ходу так бац!и фильм уже отталкивает.
Igor174 (47 дн. назад) - [отзывы: 421]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Не люблю фильмы где как бы невзначай вмешивается политика. Ну по любому же без государственной цензуры не обошлось.
abvasia (47 дн. назад) - [отзывы: 155]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
Эффекты так себе - мультяшные. Драматургия по задумке ничего, по воплощению - "не верю". Не фильм, а развёрнутый план фильма, который бы можно было бы неплохо снять, а пока так.
Гость (55 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(16)   [Ответить]
Опять пинтосы спасли мир, а где же великая паРАША, не смог смотреть такое гамно, уснул на пятой секунде просмотра:lol:
Zloveshiy (47 дн. назад) - [отзывы: 53]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так откуда тогда ты знаешь что кого и как там спасли! Если ты только рекламу азино777 успел увидеть!
makarenkov (50 дн. назад) - [отзывы: 56]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм для одного просмотра.
"Детский" сюжет.
Посмотрел из-за Энди Гарсиа. Отличный актер.
Хотя и однообразен в амплуа.
Впервые заметил в "Крестный отец-3". Там отличная игра.
Но потом приклеилось к нему - либо "президент", либо богатый владелец "казино" в 13 друзей Оушена.
Увы.
Bram27 (59 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Далеко не супер, наодин раз посмотреть.
shych (59 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
скучный нудный фильм! ожидал лучшего от него!
Гость (61 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(2)   [Ответить]
Я тоже смотрела в кинотеатре, не пойму почему некоторые пишут такие гадости. Смотреть только в 3D - фильм класный, Батлер зайка!)
Гость (61 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм очень понравился, Батлер как всегда супер, спецэффекты хороши, фильм с захватывающим и неожиданным финалом. Ставлю 5 и жду в 3D
Гость (63 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
досмотрел до конца, хотя были мысли выключить. весь фильм на затёртых до дыр штампах. игра актёров никакая. графика слабая. но, понравилась оперативность решения проблем героев по сюжету: на все вопросы тут же находится ответ, обычно прям в течение пяти-десяти секунд. "- нужно взломать ноут президента, ты сделаешь это? - ага!". "нужно найти спрятанную флешку - да вот она - в шкафчике!":-/:-/
kupitman1963 (65 дн. назад) - [отзывы: 79]
 
(2)  /  
 
(5)   [Ответить]
Идея фильма за мир на планете - это плюс, но попытка сделать что то подобное армагедону с брюсом уилисом - это минус. Ну уж очень всё предсказуемо и много мелочей на которые просто противно смотреть, например когда рушится город и один какой нибуть ниньзя уворачивается от взрывов, или мальчик который хватается за свою собачку, когда все строения и техника улетают в небо, согласитесь это просто тупизм сценаристов. Актёры хорошие, но сюжет для фильма 2017г совсем провальный.
DJ_Slovak (68 дн. назад) - [отзывы: 134]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Кто не любит в кинотеатре смотреть, не качайте пока не появится в полном дубляже без рекламы лицензия в 3D, только такого качества надо оценивать кино, а не в другом.
demidova700 (68 дн. назад) - [отзывы: 123]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Даже не плохой. Немного наивный, но посмотреть можно. Зрительно красивые, эффектные разрушения.
poal (70 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(2)  /  
 
(6)   [Ответить]
Никогда не писал отзывов, но это. произведение просто убило. Такое. мище, слов нет, игра актеров - вообще без комментариев. Просто слов нет. Ждал качества, дождался, чуть на говно не изошел пока смотрел, ни смысла, ни действий, ни игры вообще ничего, время потрачено впустую, ни один фильм такого негатива не вызывал, есть плохие, есть нормальные и есть теперь ЭТО
Гость (70 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Никогда не писал отзывов, но это. произведение просто убило. Такое. мище, слов нет, игра актеров - вообще без комментариев. Просто слов нет. Ждал качества, дождался, чуть на говно не изошел пока смотрел, ни смысла, ни действий, ни игры вообще ничего, время потрачено впустую, ни один фильм такого негатива не вызывал, есть плохие, есть нормальные и есть теперь ЭТО
Гость (73 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
хороший фильм! ТЯНЕТ 8 БАЛА
Гость (73 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
фильм просто супер! хороший фильм :clap2:
CTAPu4oKKuHo (73 дн. назад) - [отзывы: 23]
 
(1)  /  
 
(4)   [Ответить]
Батлер упал в моих глазах( Сниматься в таком калле, фи, фильм просто нио чем, ставлю 2 балла из 10, только из за пары шуток Батлера и видов МКС 4
Гость (73 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(6)   [Ответить]
Фильм отстой!
Не только, что он русофобский и проамериканский ( если будете смотреть, то поймёте ), а по сути -отстой!
:thumbsdown:
cognac (73 дн. назад) - [отзывы: 85]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Смотрибельно. :yes:
murka666 (75 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм хороший, на любителя!:-)
asneo (75 дн. назад) - [отзывы: 107]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
для тех, кому только картинку и спецэффекты подавай. сказка про трансформеров лучше переварилась. А от этого только чувство зря потраченного времени. Дешевка в яркой обертке(не про бюджет/сборы):no:
Alex715 (77 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Так себе фильм. Как по мне, то "2012" и "Послезавтра" по сюжету поинтереснее будут.
Может сыграло роль то, что основа фильма изначально фантастичеческая - какая-то "сеть" вокруг планеты. а причина всех бед - мелкотравчатое, человеческое желание власти. Гораздо интереснее9может потому, что они более реальны сегодня) смотрятся фильмы про глобальные катострофы, которые не зависят от замыслов человека. Да, и кадров катастроф не много, они непродолжительны и как-то не очень впечатляют.
Puzir (77 дн. назад) - [отзывы: 85]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну что бы что то особенное, то нет, очередной фильм-катастрофа.
Гость (77 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Надо поставить памятник Батлеру за проявленную храбрость для спасение земли матушки нашей, теперь все Вы знаете кто реально спас планету. А что насчет картины, видимо я перерос от такого жанра фильма, ГРАФОООН, пожалуй только так можно оценить эту картину в целом, сюжет банальный, уже в половине просмотра фильма знаешь чем закончится она. Г. НО! Вот моя оценка!:clap2:
noavatar (78 дн. назад) - [отзывы: 59]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Честно говоря муть полная. Типичный американский фильм под свою аудиторию...  И как то странно, в Москве на красной площади лазер всё сжигал.. везде катаклизмы а в Москве лазер
Petrovich (78 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм хороший. Смотреть можно. По жанру идет как фантастика, только вот фантастики в нем уже нет. Это наша жизнь, с попытками человечества повернуть реки, изменить климат, завладеть космосом, почувствовать себя хозяином на планете.
Гость (80 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Напрягают: слишком слащавенький конец и охранница супер-girl.
4 / 10.
Inquisitor (80 дн. назад) - [отзывы: 171]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
лично мне этот фильм понравился, не плохие спец эффекты, не плохой сценарий, ну и игра актёров тоже отличная, рекомендую тем кто любит фильмы катастрофы:-)
Гость (80 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(7)   [Ответить]
шлак полный, фильм 17 года а такое впечатление, что 95 и то в 95 наверное круче снимали! даже не стоит тратить время :-/:-/
Luger74 (81 дн. назад) - [отзывы: 173]
 
(1)  /  
 
(6)   [Ответить]
Очень мудительный и нудный:no:
Ellyna (83 дн. назад) - [отзывы: 708]
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм в любом случае смотрела бы ради Джерарда Батлера и Джима Стерджесса, а также из-за обещанного зрелища катастроф. В принципе, лента не разочаровала. И сюжет, и впечатления оказались ожидаемы. Добавила интереса и интрига – кому выгодно устраивать разные "бяки". Во всяком случае, кино смотрела с удовольствием, пусть некоторые моменты и вызывали вопросы. Если, по прошествии времени, уже и не вспомнить подробности истории, то общие ощущения от картины остались положительные.
Swan65 (82 дн. назад) - [отзывы: 373]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Как всегда исчерпывающий комент:thumbsup:. Спасибо. Обязательно посмотрю.
artemtzt (83 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Смотреть можно.
maxim6421 (84 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм отличный! Мне очень понравился!:clap2::clap2:
Гость (84 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ничёшный такой фильм-катастрофа, классический представитель своего жанра. Ну, и американцы, как всегда самые красавчики, Россию упомянули только в одном сюжете - когда на москву какая-то хрень с неба снизошла)). В общем, очень даже смотрибельный фильм. Отзыв поставлю положительный.
shych (84 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
ожидал лучшего. :thumbsdown: на один раз фильмец.
hatabb (84 дн. назад) - [отзывы: 495]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
смотреть можно
sobolev (85 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне ЛИЧНО понравился
SAXXX (85 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Непритязательно) но посмотреть можно)
ФрекенБок (85 дн. назад) - [отзывы: 421]
 
(1)  /  
 
(5)   [Ответить]
Нас не впечатлило ничем. Компьютерное вытворение. В основном герои говорят по гаджетам, сидят в каких-то комнатках, стилизованных под "типа космокорабль"))). Эффекты - не эффектные ИМХО.
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Ватерлоо  через торрент

Скачать Ватерлоо через торрент
Скачать фильм Лулу  торрент

Скачать фильм Лулу торрент
Скачать Форель  через торрент

Скачать Форель через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте