ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Фильмы

Аннигиляция через торрент

Аннигиляция

Скачать торрент
Название: Аннигиляция
(Annihilation)
Категория: Боевик, Приключения, Триллер, Фантастика, Фэнтези
Страна: США
Год выпуска: 2018
Время: 01:57:37
Премьера: Мир: 13.03.2017
Режиссер: Алекс Гарленд
В ролях: Натали Портман, Дженнифер Джейсон Ли, Оскар Айзек, Тесса Томпсон, Джина Родригез, Соноя Мидзуно, Тува Новотны, Космо Джарвис

Описание

Никто не знает, откуда взялась Зона Икс — смертельно опасная территория, кишащая аномальными явлениями. Там не бегают чудовища, оттуда не приносят трофеев, и охотники за наживой там не промышляют. Тайная правительственная организация отправляет в Зону одну исследовательскую экспедицию за другой, но чаще всего те не возвращаются — или возвращаются, но неуловимо и страшно изменившись. Сможет ли новая, двенадцатая экспедиция в Зону добиться того, что не удалось предшественникам и раскрыть тайны этого проклятого места? Оставив позади имена и прежние жизни, четыре женщины — психолог, биолог, топограф и антрополог — отправляются навстречу чуждой, нечеловеческой тайне…

Аннигиляция трейлер




[Как скачать?]
Торренты удалены по требованию правообладателя!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (62)     Отрицательные (22)

Гость (1 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да, сцену с бассейном, они прям скопировали с той гостиницы, из игры Сталкер, очень похоже:-)
Гость (1 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм, на разовый просмотр пойдёт, как по мне, да необычная тема, такой закос под научную фантастику, с участием женских персонажей [ феминистки ликуют ], немного нудноватый, здесь нет бешенных перестрелок и погонь аля Обитель Зла, тут монотонные диалоги и неспешное развитие сюжета, любителям ураганных фант. боевиков, совсем не понравится, для них, он покажется очень и очень нудным.
Да, можно сказать, что это некоторое подобие нашего Сталкера Торковского.
Снято красиво, природа и окружение, звери, особенно мишка порадовал, только не хватает более мощной атмосферы и этому бабьему отряду, оружие они зря выдали, лучше бы они были в ролях исключительно учёных, без всяких автоматов и камуфляжа, это только их отряд испортило, нужно было просто сделать из них, что бы они играли роли, учёных-генетиков, и в их охранение назначить пару мужиков с пушками, ну или каких нибудь андроидов, было бы вполне правдоподобно, а так, спецназовки-боевички, из этих баб, вышли дерьмовые.
Rikkivill (1 дн. назад) - [отзывы: 242]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не зацепил, но интересно стало прочитать книги. Играют не плохо, да и задумка довольно не обычная, интересно показали главные моменты, концовка по мне смазанная не много, но фильм вполне смотрибелен, хотя под настроение.
Гость (1 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
А что там смазанного то? ясно показано, что и он и она, остались заражены ДНК того инопланетянена.
Он чистый двойник, ненастоящий [ её настоящий муж, взорвал себя термогранатой в маяке ], а она мутировала, у неё тоже раздвоение личности, только внутреннее, посмотрите на стакан воды, когда она пьёт из него, во время её допроса.
Всё там ясно и понятно, если внимательно смотреть.
LexaKinoman (40 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм никакой. Ну правда, все, что тащит этот фильм - красивые эффекты, остальное полная ерунда. Главные герои не вызывают никакой симпатии, их игра ужасна, более-менее разумная мотивация лишь у главной героини, цель остальных персонажей - рано или поздно сдохнуть каким-нибудь глупым образом. Хоть фильм и пытается задвинуть глубокие философские мысли, только это его вообще не спасает. Также тут гора сюжетных ляпов, которые невероятно сильно бросаются в глаза (описание засунул в спойлер). В общем, фильм мне показался невероятно пресным, скучным и глупым. 4/10.
Спойлер
Гость (2 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
по 5тому пункту, неправда!:no:
та баба-начальник, что потом вместе с ними пошла в зону, она в самом начале фильма, сказала про то, что он уже туда посылали беспилотники и дронов, все они, не вернулись, так же, как и группы вояк.
DJ_Slovak (39 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ты описал не ляпы, а своё личное мнение. Исходя из того, что ты описал как ляпы, тебе нужно смотреть документальное кино, где всё чётко и как надо. А это художественное кино, ты вообще знаешь что такое художество? Это когда всё выдумывают, стараются запутать, закрутить, сделать всё гораздо сложнее и т. д.
LexaKinoman (39 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
Да-да-да, вот сейчас бы оправдывать невероятную тупость фильма его художественной составляющей. Я отметил как раз глупые огрехи сюжета, которые невероятно нелогичны и то, что фильм художественный это совершенно не оправдывает.
DJ_Slovak (38 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ты отметил не огрехи сюжета, а огрехи сценария. Все вы "умники"такие, возьми и сам напиши сценарий, чтоб всем до единого понравился бы потом фильм!
LexaKinoman (37 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
"Сначала добейся, а потом осуждай". Так можно любой хреновый фильм оправдать, правда лишь в том, что лучше он от этого не станет.
DJ_Slovak (37 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Лично я сам в киноинустрии и могу осуждать картины. Зрителя я никогда не осуждаю! У каждого своё мнение и каждому нравится своё. Нет такого чтоб всем до единого понравился фильм! Найдётся такой человек, который будет описывать всякие там мелочи, говоря, что не так, надо было снимать, а вот так.
LexaKinoman (37 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Ты прав, невозможно угодить всем и сразу, только в зависимости от качества фильма доля негодующих будет серьезно варьироваться =)
DJ_Slovak (37 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Нет, это от развития умов нынешней молодёжи, им подавай кровищу, насилие и т. д. И чтоб был экшен, да понавороченней, а если в кино куча разговоров, то всё, списывают в утиль.
Валерий (20 дн. назад) - [отзывы: 371]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм реально никакой, по большому счету
Валерий (23 дн. назад) - [отзывы: 371]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Я так "подозреваю", что он НЕ ОДИН такой человек и речь идет НЕ О МЕЛОЧАХ :-)
Валерий (20 дн. назад) - [отзывы: 371]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вот именно, что "ХУДОЖЕСТВО" :lol:
Irvin (9 дн. назад) - [отзывы: 14]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Удивительно, что до сих пор дубляж только с рекламой. 8-)
9ArTi4 (12 дн. назад) - [отзывы: 67]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм интересный. Первые пару минут было чувство что муть какая-то, но потом началось самое интересное)
Гость (16 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Жеско психодельный фильм) Было интересно смотреть это главное
Feniksiya (17 дн. назад) - [отзывы: 118]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вот жути-то нагнали с медведем, фу, пересматривать точно не буду, хоть фильм в целом очень даже (просто я терпеть не могу такую жуть). А тем, кто любит пощекотать нервы - очень даже рекомендую):yes:
Киборг (21 дн. назад) - [отзывы: 85]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ну, картина сама по себе красивая, порадовало разнообразие флоры, люблю джунгли) Некоторые действия героев иногда просто ставят в ступор, но общее впечатление не слишком портят.
В переводе много матов, это конечно добавляет некую реалистичность в происходящие на сцене действия, но всей семьёй из-за этого не посмотреть, что конечно большой минус.

В целом фантастика не плохая, сгодится посмотреть на разок. ;-)
Гость (23 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Кто любит фантастику, смотрите. Соглашусь, похоже на -Пикник на обочине-. Оставил в коллекцию, собираюсь пересматривать.
Гость (27 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
отличное кино! по сути, это американская интерпретация "пикника на обочине" ака Сталкер! только для тех, кто в теме :lol::clap2::thumbsup:
vkv (27 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм из разряда "Меланхолии" Ларса фон Триера.
То есть мрачно-депрессивный и замудреный.
может я просто не способна такое понять, и времени вникать жаль, смотрела с перемоткой по диагонали.
В общем на любителя очень.
И определенное настроение должно быть наверное для такого кино.
gainanova (36 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Никакой фильм. муть
iamEnigma (44 дн. назад) - [отзывы: 176]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Какой-то бестолковый фильм, в нем есть что-то от фильма "Аватар" что-то от игры "The Last of Us" но фильм не получился это однозначно, в особенности концовка, хотя задумка и отличная! Но как меня поражает тупость в некоторых моментах: из воды напал смертоносный не убиваемый и огромный крокодил, ели справились с ним и что будем делать? Конечно поплывем на крохотных лодках по болоту в котором могут быть еще сотни таких крокодилов. Так же в дом пришел монстр-медведь, еле убили его, потом просто сидели да же окна-двери не закрыли, он же один конечно же и больше монстров нету вокруг :lol: Фильм на мой взгляд неудачно спродюсированный, сама идея в ее развитии могла бы быть достаточно интересной. 4/10
CalllKa (46 дн. назад) - [отзывы: 142]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
тупенько, но красивенько
otto (48 дн. назад) - [отзывы: 167]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Попытка снять коммерческий арт-хаус закончилась... "аннигиляцией":sick:
captn3m0 (51 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
да так если нечего посмотреть можно и глянуть а так нечего особенного
andron (52 дн. назад) - [отзывы: 134]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нормальный фильм, по крайне мере сюжет фильма не схож с другими фильмами фантастики
wojd007 (52 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Какой бред. с самого начала и до последней секунды, бабы которые даже автоматы держать не умеют и бросаются в воду с крокодилом это кошмар.
Гость (53 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не шедевр, но один раз посмотреть можно. А кому скучно, есть трейлер и в нем ничего веселого я не увидел, зачем фильм смотреть?
Irine (62 дн. назад) - [отзывы: 106]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Идея сама по себе интересная.

Реализация.
Во-первых, это даже не по-американски как-то на эту гадость бомбу не скинуть когда они отчаялись с ней справиться.
Они должны были отправить вооруженный загон в 200 - 300 человек, кучу техники, оружия, постоянно вести видеозапись.
А отправлять 5 - 10 человек раз за разом и чего-то ждать. Они что, специально эту тварь подкармливают?
Фраза из фильма: - Как вы обьясните, что вы одна вернулись живой?
- Я должна это обьяснять?
- Да.
(Вернулась - значит виновата что ли?)

Если бы хоть на самой кромке Отлива велись научные исследования феномена, да хоть на 1-5 метров вглубь от самого края нормальной территории, они что, не обнаружили бы что волны преломляются? Эти ученые не проверяли бы регулярно все вокруг и свою кровь тоже?
Три года прошло! Три года, а они, тупицы, ничего совершенно не выяснили. Информации - ноль, и они продолжают засылать туда маленькие горстки людей, которых не жалко.

Как-то все совершенно по-дурацки.

Все те странные вещи были красивыми и необычными. Медведь вообще поразил.
Но они больше боялись, чем там реально что-то было.
Где насекомые-мутанты? Змеи, ящерицы, бабочки, мышки-зайчики, гибриды деревьев-растений-животных?
Там ведь было где разгуляться. Явно не раскрыт потенциал.

Больше всего раздражало то, что взяли и смешали слишком много кучков из событий. Когда идет один сюжет и вклиниваются воспоминания, это еше терпимо. Но 3 и больше компонентов - явный перебор:
1 Воспоминания о муже
2 Воспоминания о жизни без мужа
2 Путешествие
3 Допрос в засекреченной больнице
И эти куски маленькие, и их слишком много, и они перемешанные, и одно сменяет другое, словно полусон или бред.
Витязь (65 дн. назад) - [отзывы: 121]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Мне поравилось, хотя если честно в конце задремал, но позже пересмотрел концовку. Отличный фильм! 5+:thumbsup:
dochsamuraya (66 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм, конечно, заунывный и депрессивный, но в этом весь его смысл, ведь ничего нет веселого в способности человека к саморазрушению. Все персонажи были людьми психологически сломленными и это неизбежно вело их к физическому уничтожению.
Думаю, этот фильм очередное размышление на тему того, что мы, разрушая себя, разрушаем свой мир.
Yarik (68 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
P. s. кто не читал Стругацких и Бредбери - нефиг тут коментировать!
Yarik (68 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
кто смотрит "Тарантино" - напрягает "Марвел", любители "Марвела" - гнобят "Тарантино". Мне, любителя всего, фильм очень понравился! С медведем вообще жесть. Кому нравится психаделия фильм рекомендую, не потраченное зря время!
Negatur (70 дн. назад) - [отзывы: 112]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Понравился, очень странный и требует нестандартного взгляда, хотя некоторые вещи вполне понятны.
ssteeha (71 дн. назад) - [отзывы: 80]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Ничего фильмец, на разик посмотреть очень даже
Гость (89 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(9)   [Ответить]
Такого отстоя я давно не смотрел, очень жалко потерянного времени, не фильм а затянувшаяся блевотина! Не знаю кто там пишет про увиденную философию в этом го-не, по мне так это полная пустышка с хреновыми спецэффектами! Не советую смотреть ни кому! :no: :sick: :thumbsdown:
МВВ (71 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(0)  /  
 
(3)   [Ответить]
Вполне с Вами согласен!
SegaFree (71 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(3)  /  
 
(3)   [Ответить]
Как жаль тебя. тупенький ты, а может просто школьник троечник:-/
DJ_Slovak (73 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Можно конечно не ждать выхода без рекламы, скачать с рекламой и скачать отличного качества. После сделать монтаж звука, чтоб чётко совпадал с идеальным качеством, ну и пересобрать уже. Как я делал так со всеми частями "Назад в будущее", там высокого качества была только многоголоска, но дубляж был с кошмарной картинкой. Теперь есть отличное всё, естественно я потом раздал народу в сети.
Гость (74 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(4)   [Ответить]
Смотрел с женой и сыном- не понравилось никому! ОТ себя лично - не тратьте своё время!:thumbsdown:
DJ_Slovak (73 дн. назад) - [отзывы: 180]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
А нечего тут советовать ; ) У всех разные мнения, может у вас семейка там тащится по особым фильмам )))))
eeeee1234507 (75 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Выдумки и ничего по концовке интересного.
varvara666 (78 дн. назад) - [отзывы: 125]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
интересный фильм стоит посмотреть
spytnikysss (78 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
интересный необычный фильм
Гость (81 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(3)   [Ответить]
Являюсь большим поклонником таких фильмов. Этот фильм очень понравился, 10/10)
Гость (82 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Посмотреть разок можно, но я не в восторге. Напомнил наш фильм Солярис. Девчонок хотелось экипировать в скафандры, а то пошли облучаться без противогазов, легкомысленно как то. :-)
MetalDK (85 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(2)  /  
 
(6)   [Ответить]
Не посмотрите - ничего не потеряете. :-/ Посмотрите - ну ничего такого, если время девать некуда и если ничего другого лучшего нет. :sick:
VladMan (86 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(9)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не все то золото что блестит, вот так и за этот фильм, сразу судишь по трейлеру фильм должен быть супер, а начинаешь смотреть и разочаровываешься. Мне сразу не понравился сюжет чем дальше тем все хуже, а потом пошло поехало вы сами подумайте послали лучших солдат они не вернулись и тут решили женщин послать на разведку не военных, а ботаников и сними не одного солдата(муж)что бы их тылы и зады прикрывать, где тут логика. :-/ Наверное на коленке написали сценарий и быстрым темпам сняли это. Но это сугубо моё мнение, вам решать что смотреть, а что нет.
MetalDK (85 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Очень сильно подмечено про женщин ботаников без охраны. :-):-):-)
Kinono (87 дн. назад) - [отзывы: 48]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Нормальная такая фантастика! На 4 из 5
За медведя - жирный лайк!
Vandit (88 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(8)  /  
 
(3)   [Ответить]
Отличный фильм! Натали Портман отлично сыграла, впринципе как и всегда )
Oltmik (89 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм понравился. Постоянно вспоминается музыка из фильма)
hatabb (89 дн. назад) - [отзывы: 520]
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
хороший фильм смотреть можно
Гость (90 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(2)   [Ответить]
отличный фильм
anton_a_s (90 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Киношная попытка представить непредставляемое.
"Витиевато, красиво и ничего не понятно" (с)
"Странный фильм" (с)
Фильм ни про что и ни для чего (имхо).
Высокий балл (7 из 10) - ставят те, кто, осмелюсь предположить, позиционируются (именно _позиционируются_) как любители фантастики. Остальные просто ничего не ставят.
Fanclub (91 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(6)  /  
 
(1)   [Ответить]
Жутковато В Концовке:yes:Наша Вселенная Не До конца Изучена, а что если это Возможно?:clap2: от увиденного  с ума можно сойти- только ни кто не поверит,сразу дурка)
Гость (99 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(7)   [Ответить]
Одна из множества дорогущих пустышек. Столько бабла потратить на такую длинную историю НИОЧЁМ. :sick:
Gigrash (128 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(7)  /  
 
(13)   [Ответить]
Фильм полная бредятина и нудотина! Причём тут аннигиляция? Рекомендую режиссёру прочитать курс физики для старших классов. В общем фильм рассчитан для школоты не образованной.
AnarchyDay (106 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(7)  /  
 
(0)   [Ответить]
Есть господин Д. Вандермеер который написал и назвал свой роман именно так. Алекс Гарленд(режиссёр) экранизировал :lol::cry: Вопрос. Менять название? Нахрена? И даже если и есть смысл менять название. То на этом обычно настаивает продюсер(компания производитель) с маркетинговой точки зрения, либо по какой нибудь другой причине.
AnarchyDay (106 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм сплошная боль. Все действие - одни страдания: эмоциональные и физические, вперемешку. Конечно если вам нравится подобное, то фильм зайдет

Я лично решился посмотреть данный фильм(первоисточник Д.Вандермеер "Аннигиляция") из-за сравнения с "Пикником на обочине" Стругацких. После просмотра делаю вывод что с "Пикником на обочине" вообще никакой связи нет. В данном случае скорее подойдет рассказ "Цвет из иных миров" в других переводах «Цвет иного мира», «Космический цвет», «Сияние извне», Говарда Филлипса Лавкрафта написанный аж в 1927 году. Та же мрачная гнетущая атмосфера, космический хоррор, элементы ужасов и научной фантастики.

Не понравился фильм с визуальной стороны. Графика. Хорошая задумка, но плохая реализация. После недавних "Дело храбрых", "Оно", "Бегущий по лезвию 2049" в этом плане "Аннигиляция" смотрится как-то уж совсем стремненько.
Гость (106 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм сплошная боль. Все действие - одни страдания: эмоциональные и физические, вперемешку. Конечно если вам нравится подобное, то фильм зайдет : )

Я лично решился посмотреть данный фильм из-за сравнения с "Пикником на обочине" Стругацких. После просмотра делаю вывод что с "Пикником на обочине" вообще никакой связи нет. В данном случае скорее подойдет рассказ "Цвет из иных миров" в других переводах «Цвет иного мира», «Космический цвет», «Сияние извне», Говарда Филлипса Лавкрафта написанный аж в 1927 году. Та же мрачная гнетущая атмосфера, космический хоррор, элементы ужасов и научной фантастики.
bozman28061967 (113 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм в принципе понравился, но концовка чуть разочаровала, типа ждите продолжение. Пока дождёшься, быстрее книгу-трилогию прочитаю!
klerrr (115 дн. назад) - [отзывы: 42]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
не знаю, противоречивые чувства вызвал этот фильм) сюжет вроде как и достаточно оригинальный. снят хорошо. но вот чего-то не хватает что ли)) одно слово приходит на ум - странный:-O
unona551 (115 дн. назад) - [отзывы: 122]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Да уж, Аннигиляция - что хотел сказать этим фильмом Алекс Гарленд он и сам не знал.
Жутко затасканный сценарий - прилетает нечто, все кроме одного обязательно быстренько погибают, этот непогибающий последний обязательно убивает прилетевшее нечто и все становиться прекрасно. Любителям киношной версии Пикника на обочине (Сталкер) посвящается. :cry:
EvaKats (116 дн. назад) - [отзывы: 377]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Сюжет неожиданно удивил, приятно удивил, я честно говоря уже давно ждала фильма подобного смешанного жанра и чтобы сюжет не был завязан на очерной зомби-апокалипсис. Безусловно важную роль в восприятие фильма занимает актёрская подача ролей, а также хочу отметить музыкальное сопровождение-фон просто супер подобран! Рекомендую к просмотру всем. ;-)
ArcticIncognito (116 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Определённо что-то новое, незаезженное и добротно сделанное. Что немаловажно в последнее время. Картинка может показаться простенькой относительно вложенных средств, но всё как говорится простенько и со вкусом. Неспешное повествование, туман, переливающиеся блики, настраивают на медитативное состояние (не сонное).
Любителям динамики и экшена навряд ли понравится.
Есть ощущение, что у фильма будет продолжение.
Хороший фильм, достойный просмотра и обсуждения.
Amigoo (123 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(3)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ну кто писал отрицательные отзывы об этом фильме понятно - любители чуваков в лосинах с плащем по ветру. Для людей с философским складом ума этот фильм однозначно стоящая картина. Да, постановка не мега-огонь, но в целом - кино хорошее, местами даже очень цепляет, местами нудненько но смотреть продолжите и не разочаруетесь.
Sebrev (124 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Есть захватывающие моменты, тем более новое, не "заезженное" направление в фантастике. По моему стоит посмотреть. 8-)
Гость (128 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(6)   [Ответить]
Очень слабый фильм. Не тратьте зря время.
Vovan244 (125 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
А вы можете аргументировать, почему? Написать что-то типа "аля, слабый" может каждый человек. Странно звучит, если оценка фильма 7 баллов, не?
Costantino (130 дн. назад) - [отзывы: 16]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
На разок когда не нашел че посмотреть неплохой вариант!
vladislaff (130 дн. назад) - [отзывы: 74]
 
(4)  /  
 
(5)   [Ответить]
Ну, если Букварь скурить, а потом принимать вещества вместо учёбы, то может стать захватывающим занятие по наблюдению как растёт трава. И даже эта тягомотина и глупость может понравиться.
Нормальным же людям это зрелище противопоказано. А ещё оно феминистское, что накал идиотии повышает до неслыханных размеров.
Гость (130 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Да, господа Натали Портман уже не та-мало того, что если бы не она играла в этом фильме, а любая другая актриса, то ничего не изменилось бы, но и такое впечатление что ее долго и нудно уговаривали сняться, а может даже пытали. 3 из 10
hfcghtldfk (130 дн. назад) - [отзывы: 165]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
а мне, как ни странно, фильм понравился солярис вспомнился 7/10
клопня (131 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Смотрится нормально, а искать смысл и мораль в 95% голливудских фильмов просто смешно
fred8872 (131 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
очень хорошее снотворное|-)
Гость (132 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сегодня человека, промаринованного различными фантастиками, зелеными человечками, сложно сегодня удивить. Поэтому к вашему вниманию фантастика, которая корнями уходит в философию, когда все витиевато, красиво и ничего не понятно. :-/
К просмотру советую
Ellyna (137 дн. назад) - [отзывы: 948]
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Фильм понравился атмосферой загадочности, необычности, сюрреальности, и притягивал спокойной и мирной на первый взгляд, но непостижимой и неотвратимой мощью вторжения. Чем-то напомнил Солярис. :w00t:
Jarmoluk1 (137 дн. назад) - [отзывы: 30]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
ну, 7 из 10 как по мне, что то есть в фильме):yes:
Гость (138 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Странная такая хрень про странную такую хрень. Посмотреть можно - не вытошнит. А может и вытошнит. Необычный, да.
Гость (138 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(9)   [Ответить]
Какая ужасная муть. :rant:
О чем этот фильм?
И мне предлагают каждый раз платить за кинотеатр, что бы подобное посмотреть?
Это развод на деньги.
В Опу.
sssjjj (154 дн. назад) - [отзывы: 291]
 
(3)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм не плохой, слегка наивный в смысле поведения персонажей в данной ситуации ну да ладно, смотрел с интересом и концовка такая в стиле "думайте сами что зачем и почему" ну или как в "Сталкере" каждый получил своё. 7из10:-P
Polyhedral (151 дн. назад) - [отзывы: 66]
 
(16)  /  
 
(2)   [Ответить]
Тааааак. (перевариваю все осознанное и все полученные впечатления. )
Вообщем крутая фантастика. Зона не зона, аномальная не аномальная, а философия, и пространство для размышлений, здоровое и экологичное доставляет. :clap2:
Я вообще забил на глупости и тупости, которые проскакивают в фильме, это придирки и наслаждался интересной фауной, легкими моментами триллера ( это хорошо вошло, и даже спасибо сказал бы тому, кто придумал вставочки такие сделать, качественный подход), фантастикой, хорошей, такой около научной фантастикой. Бардак, который там твориться только добавляет харизмы фильму. Вообщем отличное кино, я круто провел время.
И если честно, я еле нашел слова, это просто надо смотреть и решать для себя, что есть, и чем для вас станет эта картина. :yes:
Aksiniya (146 дн. назад) - [отзывы: 74]
 
(9)  /  
 
(3)   [Ответить]
Сказать, что понравился, ничего не сказать. Очень классный фильм. Интересный, местами жутковатый. Согласна со всеми комментариями: фильм что-то вроде "Сталкера", и, что - да: именно такие же ощущения, как при просмотре фильма "Интерстеллар". Каждый поймет фильм по своему, а кто-то просто посмотрит, получит или не получит удовольствие от просмотра. Как я поняла фильм(но опять же это сугубо мое мнение):
Спойлер
Moro (139 дн. назад) - [отзывы: 265]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм-не однозначный. И интересный и нудноватый одновременно. Поэтому - и оставляю нейтральный отзыв. Каждый - посмотрит и решит-интересный фильм, или нет.
Маркиза (147 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(12)  /  
 
(2)   [Ответить]
Эдакая яркая психоделика, смотришь и теряешь связь с реальностью.
Для пресыщенного всякими ужасами зрителя может нудно и скучно, но мне было страшно, очень.
Время не зря, встрепенулась, но больше его смотреть не буду)
P. S. Как же я ошиблась, решив посмотреть его в одиночестве, когда время было далеко за полночь. :-O:no:
Lex865 (144 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(6)  /  
 
(2)   [Ответить]
Ага, особенно когда медведь кричал "помогите" реально мурашки по телу пошли
Маркиза (143 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
До сих пор его слышу перед сном. У вас на аве Коловрат? Колядник.
Братик (141 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Леди - задала вопрос - вопрос остался без ответа - подобное безмолвие - не красит джентльмена
Маркиза (141 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Целиком и полностью разделяю ваше мнение, милорд.
Братик (141 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Маркиза - как вы могли подобное предположить обо мне - я не Милорд - я редкостный хам
При слове Милорд - на память пришёл Эдуард Гленарван
(В поисках капитана Гранта)
Маркиза (141 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Позвольте не согласится с вами, я так и не разглядела в вас хама, вы на себя наговариваете, милорд.
"В поисках капитана Гранта" был одним из моих любимых сериалов, но в ту пору, в силу моего детского вкуса мне был интересен никак не лорд Гленарван, а капитан Джон Манглс)
Братик (141 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Маркиза - уже ни в первый раз - наши сердца бились в унисон (всплыл фильм обоим небезразличный)
Маркиза (140 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы всё верно подметили, сэр (стараюсь отыскать именно ту форму обращения, которая придётся Вам по вкусу) и я опять с вами согласна. Вы очень интересный джентльмен, уверена, что найдётся как минимум дюжина небезразличных нам обоим фильмов.
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Интересный" - вряд ли - так пару шапок схватил - всё что знал уже озвучил - впоследствии начну меркнуть - после каждого озвученного через пропись слова (проницательность моя - не хвали меня - не люблю)
Насчёт дюжины не сомневаюсь - так-же не сомневаюсь и в том что кое в чём и разойдёмся во вкусовых пристрастиях
Маркиза (140 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы зря принижаете свои способности, при чём уже не в первый раз. Может со стороны удалось разглядеть в вас то, что вы сами упорно стараетесь не замечать. Хоть о вкусах и не спорят, но я считаю, что миролюбивый спор с интересным человеком намного приятней постоянного приторного поддакивания)
Готова заключить пари и обсудить любой предложенный вами фильм. )
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Что-то я в ступор впал - задумавшись о фильме достойном обсуждения - ничего на ум не идёт
Впрочем быть может ступор связан с тем что свой выигрыш я забрал бы трепетом твоего дыхания
Маловероятно - что мне светит победа в споре с Вами - проиграю в пух и прах
Маркиза (140 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы меня вогнали в краску, это посильнее вашего ступора) Наверное в вашу победу я верю больше, чем вы сами в неё верите, я готова рискнуть. Не надо искать самые достойные фильмы, можно начать с самого приятного и самого отвратительного фильма который вы посмотрели за последнее время.
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хорошо - пусть будет "Тегеран 43"
Маркиза - Вас устроят Персидские мотивы - или заменим предложенный мной вариант?
Маркиза (140 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Меня всё устроит, такие правила нашего пари, - фильм на ваш выбор. Пусть будет Тегеран 43. Теперь дело за малым, - я должна посмотреть этот фильм, и тогда мы сможем его обсудить. Надеюсь меня минует слава Латунского) (Мастер и Маргарита), хотя терзают меня смутные сомненья, что шанс на победу ускользает от меня с каждой минутой всё больше.
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
С Вашим проницательным умом - Ваши шансы вне конкуренции
Маркиза (140 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы меня переоцениваете)
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
С учётом того что фильм придётся смотреть - Тегеран отменяется - берём "Маленькие трагедии" - нужный эпизод в конце второй серии и начале третьей - в ролях Высоцкий и Белохвостикова
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
В обоих предложенных фильмах играет Белохвостикова - забавное совпадение
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Маленькие трагедии" эпизод о Дон Гуане и Донне Анне и её покойном муже Командоре - выбор за Вами
Братик (144 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
В эпизоде с Медведем - который кричал "помогите" - после того как обожрался в гостях и застрял - всего лишь мурашки по телу
В следующем эпизоде (неудачного ограбления) - у меня от страха волосы дыбом встали - в этом эпизоде Свинья начала стрелять из ружья по шарику - на котором летал Медведь
Но конкрэтная жуть была - когда Ослу с корнем хвост вырвали
cognac (140 дн. назад) - [отзывы: 171]
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм необычный, но интересный. :yes:
TippiTip (141 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Идея про все эти аномальные зоны, конечно не нова. Но смотрится классно, можно сказать на одном дыхании. Хершлаг очень хорошо сыграла.
ajdem (141 дн. назад) - [отзывы: 234]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Надо разбавить зеленые отзывы. Задумка в принципе не плохая, но снято как то скудно. Весь фильм в дреме я провел. Несколько моментов за весь фильм, что бы можно было обратить на него внимание, но этого мало очень мало. Фильм не интересный и очень нудный, тягомотина. 3 из 10.
Братик (141 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Вы забыли "разбавить" перед употреблением - употребив в неразбавленном виде - ваша концентрация внимания блуждала в непонимании происходящего на экране
В вашем случае очень точно указаны пропорции "разбавления" 3 к 10
ajdem (140 дн. назад) - [отзывы: 234]
 
(1)  /  
 
(0)   [Ответить]
:lol:Да все правильно я ни чего не понял, фильм отличный!;-)
Братик (140 дн. назад) - [отзывы: 278]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Не серчай на меня - я пошутил
ajdem (140 дн. назад) - [отзывы: 234]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Дак и я вроде не плакал)
Гость (141 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)   [Ответить]
Неплохой фильм. Атмосферный. Местами жуть как пугающий.
igilon2011 (142 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Отличный фантастический фильм! Смотрится на одном дыхании.
WhiteSham (143 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм отличный! Можно пересматривать!:thumbsup:
Adge73 (143 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
Редкостная хрень и тягомотина! Жаль, что потратил время на эту фигню!
Misunovich (144 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Это не научная фантастика. С большой натяжкой можно назвать фантастикой, т. к. наукой в фильме не пахнет от слова "совсем". Пересматривать не буду ни под каким предлогом.
Дырявый, нелогичный сюжет можно объяснить только таким образом:
Спойлер
bred (144 дн. назад) - [отзывы: 563]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Однозначно к просмотру. Атмосфера, чем то напоминающая сталкера. :thumbsup:
Lex865 (144 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(5)  /  
 
(2)   [Ответить]
Кому понравился фильм "прибытие" советую.
sosnyaka (144 дн. назад) - [отзывы: 50]
 
(2)  /  
 
(2)   [Ответить]
Очень годная фантастика. Смотреть обязательно!
Eliselka (145 дн. назад) - [отзывы: 227]
 
(2)  /  
 
(3)   [Ответить]
Очень удивило такое количество положительных отзывов. Есть, конечно, пара моментов классных, например, с двойником. Но фильм безумно скучен, а эти медленные диалоги просто вводят в бешенство. В лучших традициях Тарковского, когда ждешь-ждешь, смотришь на затылки. и ничего не происходит
Джу (145 дн. назад) - [отзывы: 75]
 
(7)  /  
 
(1)   [Ответить]
Впечатление от фильма: как будто смотришь на казнь. Понимаешь, что происходит что-то противоестественное, но в тоже время жадно впитываешь все подробности. Настоящая стопроцентная классическая фантастика. Мне напомнило Лем, Солярис.
SAXXX (145 дн. назад) - [отзывы: 124]
 
(4)  /  
 
(2)   [Ответить]
ЗОО-БОТАНИЧЕСКАЯ СВИСТОПЛЯСКА) замысел не плох но реализовано по чурбански.
saxx (146 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Неплохая фантастика. правда непонятно откуда что взялось но держит в напряжении, концовка совсем сказочная, маяк, вход в пещеру внутри, чудо - юдо цветное. В 3D фильм будет хорош!8-)
es0708 (147 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(5)  /  
 
(1)   [Ответить]
Сюжет не плох, но снято тягомотно. Нудный.
Гость (147 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Аннигиляция - термин не соответствует содержанию фильма, но лучше названия не придумали.
barsyk (147 дн. назад) - [отзывы: 662]
 
(1)  /  
 
(2)   [Ответить]
Нифига себе мне понравился фильм :yes: сюжет не обычный :clap2::thumbsup:
Гость (149 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(3)   [Ответить]
Пугает и завораживает. мощный фильм:-O
romantik32 (149 дн. назад) - [отзывы: 164]
 
(2)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм странный, необычный, но увлекательный. Мне понравился. :yes:
Vodolei090 (151 дн. назад) - [отзывы: 45]
 
(4)  /  
 
(1)   [Ответить]
Отличная научная фантастика! Из серии новая эра Z только без мертвячинки ) На сталкера хотя бы этот бюджет влили и было бы здорово )
Гость (149 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Почему Пикник На Обочине до сих пор никто не экранизировал.
Акварель (149 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
"Сталкер" 1979 снят по мотивам
Гость (150 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
Идея хороша, реализация средненькая, концовка слабенькая. Разок глянуть можно (и нужно). 6 / 10.
Гость (150 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(1)   [Ответить]
мишка просто чудо, жуткий! помогите, помогите брррр. :w00t:
киношка зачётная, в своём жанре:clap2:
приятного просмотра:-)
Акварель (150 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(5)  /  
 
(0)   [Ответить]
Фильм оооочень понравился. Давно уже не видела качественной научной фантастики.
Гость (151 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)   [Ответить]
Фильм страшный, жуткий прямо как сон. Я фантастику обычно смотрю но вот здесь очень много новых эмоций получил мне понравилось. Хотя некоторые темы с элементом :sick:. Ну и хрен с ним.
maksandree (151 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(2)  /  
 
(0)   [Ответить]
разок можно посмотреть. нудноват местами.
macsimka04 (152 дн. назад) - [отзывы: 14]
 
(4)  /  
 
(0)   [Ответить]
очень необычный сюжет фильма, смотрится с большим интересом, :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
Гость (152 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)   [Ответить]
Хороший вильм! Не для молодых.
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Война токов  через торрент

Скачать Война токов через торрент
Скачать фильм Восемь подруг Оушена  торрент

Скачать фильм Восемь подруг Оушена торрент
Скачать Яркость  через торрент

Скачать Яркость через торрент
гость

 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте